Para las Naciones Unidas, España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental mientras no se haga una descolonización efectiva del territorio, te guste o no es así.
No entiendo la discusión sobre Cataluña en este link, la situación del pueblo saharaui no se parece ni de lejos a la situación en Cataluña. Los saharauis no son ni pueden ser separatistas, ya que nunca pertenecieron a Marruecos. El Sahara Occidental es un país ocupado ilegalmente por Marruecos y ocupación no reconocida por ningún otro país.
#1 El el Sahara Occidental es uno de los 17 territorios no autónomos bajo supervisión del Comité Especial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas, con el fin de eliminar el colonialismo, por lo tanto marroquí ni de lejos. Marruecos es la potencia ocupante y legalmente no tiene poder administrativo sobre el terreno, otra cosa es que la comunidad internacional con España, potencia adninistradora de iuere del territroio, a la cabeza prefieran ver para otro lado.
#7 Hay derechos que son universales y nadie, ninguna administración debe ni puede suprimir, Marruecos viola sistemáticamente en el Sahara Occidental sus obligaciones internacionales de derechos humanos de Marruecos, incluidos los derechos a la libertad de expresión y libertad de movimiento. Marruecos es firmante de diferentes compromisos a este nivel y no los cumple, lamento que te parezca mal que esto se denuncie.
#7 De una manera ilegal y de forma no reconocida por ningún país ni organismo internacional.
El ocupar de forma ilegal un territorio no te da derechos sobre el, ni su población triste que aún exista gente que piense que si.
Lo único que pretendían estos dos periodistas es dar fe y documentar las numerosas violaciones de derechos humanos que a diario come las fuerzas de ocupación marroquíes sobre la población saharaui y dar voz a las distintas asociaciones que con más voluntad que medios luchan para que esta lucha no caiga en el olvido, simplemente eso, que lastima que no lo entiendas.
#5 Opositores a que? No se si sabrás que Marruecos es ocupante del Sahara Occidental no es potencia administradora, por lo tanto no tiene ninguna jurisdicción en ese territorio, cualquier tipo de expulsión del territorio ocupado del Sahara Occidental es ilegal siempre y cuando sean las autoridades de ocupación marroquíes las que obliguen a cualquier ciudadano tanto saharaui como extranjero a abandonar ese territorio. En Marruecos podrán hacer lo que ellos consideren oportuno, pero lee bien el titular "... expulsados del Sahara Occidental ...", no es lo mismo.
#3 Perdona entonces, no sabia yo que los polacos tenían "prohibido" entrar en Marruecos como turistas y visitar a algún conocido en el Sáhara Occidental. Si no te importa antes de viajar a cualquier país te preguntaré no vaya a ser que me pase a mi también. O claro también puede ser que los periodistas no pueden hacer turismo, si no te importa también podrías aclararme ese punto. Muchas gracias. Un saludo.
#1 Es que por desgracia si entras como periodista en ese país no bajas del avión, salvo, claro está, si le sigues el juego al sátrapa de Mohamed VI, entonces si, hasta te pone un palacete en Marrakech.
#1 Quizá su delito sea pedir vivir en paz en su propia tierra, pero sea cual sea su delito nunca justificará la tortura y violaciones sufridas en prisión que motivaron que perdiera la vida a manos de sus carceleros. Un pequeño detalle su condena era solo de año y medio.
Me parece increible que justifiques estas violaciones y torturas, llegando al asesinato por parte de las autoridades de un país, por el simple hecho de ser un preso.
#10 Curioso que el primero el calificarme fueras tú llamándome comunista. Y no recurras al insulto fácil, estrujate un poco más el cerebro ya verás como con el tiempo consigues avances.
Pero que si, que tienes razón, te sientes mejor así.
Tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo contigo.
Por cierto saludos a tu tía Carmen.
Venga ahora todos a votarme negativo en 1,2, ..