Si uno de los dos individuos hubiera intentado atracar la sucursal con las medias en su sitio, y la recortada entre las piernas, le hubiera dicho a #0 que no era Palencia, sino Valencia, y que el atracador era la alcaldesa.
El juez no entrará ni podrá entrar a valorar si las páginas son o no legales, simplemente está ahí para que no se pueda acusar a la comisión de la censura de ser anticonstitucional, de violar derechos fundamentales, pues "sólo" censurarán las páginas de las cuales algún juez haya dicho que no se trata de medios de comunicación o de información... De hecho la justicia ya ha dicho reiteradamente, incluso mediante una sentencia judicial, que los enlaces no están sujetos a derechos de autor, ni siquiera aquellos que apunten a un contenido que sí lo esté. Y no sólo eso, sino que han declarado que las redes p2p son legales.
Además, compartir sin ánimo de lucro, no sólo es legal, sino deseable. Por eso tenemos el derecho a copia privada, y en ésta se basa el (injusto y indiscriminado) canon.
Hasta a la justicia le debe dar vergüenza lo que están haciendo nuestros políticos.
#4 Pero al menos tiene mejor gusto, aunque sea suvbencionado. La caverna no se, yo personalmente no me gusta el cine español por considerarlo zafio y de mal gusto, no tengo ningun reparo por ver cine español que no trate los temas de siempre. El tema de las subvenciones no me preocupa tanto si se obtuviera un minimo de calidad que ,bajo mi opinion al menos, no tienen.
) 
Tú lo has dicho, PATÉTICO.