Me parece ver dos cuestiones, al margen de que si Garzón prevaricó o no, y son muy simples:
a)Los miembros del TS son tontos.
b)Los corresponsales extrageros son tontos, y por extensión, los españoles también. Y desarrollo:
A solo unos seniles jueces apoltronados se les ocurre llamar a la prensa de fuera para explicar lo que han hecho: deberían de suponer que las opiniones ya estan formadas y las posiciones tomadas. Al alemán le parece un abuso franquista y el ingles quiere estar donde está la noticia...¿pero manipularlos se puede?
La otra posibilidad es que a España solo lleguen periodistas interesados en el vino, el sol, las mujeres, las fiestas, OLÉ...¡anda, cómo cuando Franco! y claro, no vean más allá de sus intereses y tiempos. Y se olvidan que en tiempos del dictador lo que se hacía era mandar un motorista al domicilio del personaje molesto y no convocarlo a una rueda de prensa.
Por otro lado, si pinchas en los enlaces de la noticia te envía a otra que pone casi lo mismo y que a la vez te envía a la primera. A mí me parece manipulación.
Tengo un duda que no sé si algún meneante me podría resolver. De todo lo que estamos hablando es de creacciones literarias, cinematográficas, musicales o teatrales... ¿Que pasa con la pintura o la escultura? ¿Hay que ir a la SGAE para poder copiar un Barceló, pongo por caso aunque dudo que lo haga, un traje de chaqueta de Chanel o una estantería de Ikea?
23# 24# Tan robado como lo fué la plata de Britania o el mismo oro de Iberia, por los romanos. Lo mismo que en todas partes cuando la metrópoli necesita algo que la colonia tiene: oro, plata, carne humana, territorio para los penados, té, opio... -en realidad, es el sentido de la colonia para la metrópoli, en caso contrario no se coloniza- Mala que es la Humanidad.
34# Hasta con hache.
Doña Matilde, alias Capitán Obvius, no dice más que obviedades. Y, fíjense, para vender sus novelas: de alguna de sus ellas Neal Stephenson tendría algo que decir, la Monja Alférez de otras...
Sé que es en una novela de Curzio Malaparte pero no sé si es exactamente en "La piel"; hay un laboratorio farmaceútico y tienen montones de perros cuyas cuerdas vocales han sido cortadas para que no puedan ni ladrar ni gemir ni quejarse de los dolores que las pruebas les causan...uno de los peores pasajes de un libro que he leído en mi vida.
Lo que la foto nos muestra es un determinado minuto en la vida de ciertas mujeres en un determinado lugar en unas determinadas circustancias históricas y económicas. Lo que en este mismo instante hacían estas mujeres en el frente aliado, no lo hacían las japonesas al otro extremo del mundo.
Sin embargo, en este mismo momento en todos los mercados del primer mundo hay mujeres arrebatándose bolsos de marca falsos de las manos, para aparentar que tienen la capacidad económica de tenerlos y por lo tanto, dar a entenderer que se pertenece a determinada capa social, lo mismo que las mujeres fotografiadas hacian con sus piernas... Y con la otra parte de la humanidad, los hombres ocurre lo mismo.
En la Iglesia católica, el padrino es la persona que se compromete a educar en la Fé al bautizado en ausencia de los padres y es el que vela, aun estando los padrea vivos, por mantener al niño en los preceptos cristianos. O sea, que no es tan sólo aquel que nos hace los mejores regalos en nuestros cumpleaños.
Que la situación de los padres sea "irregular" es más comprensible para la Iglesia, que no pone tantas normas e incluso habla de tratar con normalidad estos casos, que el los padrinos no cumplan unos requisitos.
En este caso, y en otros comentados, parece no entenderse que las normas las pone la institución a la que se quiere pertenecer. Respecto a lo del Bautizo Civil, pues adelante, pero que lo llamen por su nombre: Inscripción en el Registro Civil.
No sé si habéis visto "La cinta blanca", esa película alemana rodada en blanco y negro,que está recién estrenada... Los niños en la película se comportan de esa cruel y sádica manera -los adultos no le van a la zaga, con abusos sexuales e incestuosos, abusos psicológicos, malos tratos- Quiero decir que desgraciadamente, las acciones de menores suelen reflejar el ambiente en el que se han criado.
No justifico a la joven -tengo gato que en este momento me ayuda a escribir ronroneando sobre mi regazo- aunque comprendo que su comportamiento sea consecuencia de su educación; y cómo en algún lugar hay que poner el cero, aplaudo a la juez que castiga este comportamiento -el del gaticidio, el de la venganza extrema, el de la burla a la sociedad-
El gato está muerto, la chica puede rehabilitarse.
Yo acabo de estar ingresada tres días por una rotura del tercio inferior del peroné y el maleolo tibial, en el Ramón y Cajal para cirugia. En Urgencias un trato maravilloso, los médicos y las enfermeras y auxilares, un encanto...en planta, un espanto. Mala organización, mala práxis, mala educación... Da igual que los familiares se esfuercen en aliviar el trabajo a las auxiliares, que siempre responderán de malos y maleducados modos. En tres días he escuchado mandar callar a un anciano en términos como éste: "¡Qué te calles, coño! y decirle a gritos a una enferma de la espalda que pusiera la bandeja del desayuno en el "puto suelo". En el ssegundo caso se presentó reclamación a la supervisora pero yo no aprecie más sanción que "Cielo,estas muy nerviosa hoy, ¿no?". Y despues de estos tres días ingresada, parece ser que la cirugía no era necesaria.
Hoy por teléfono he solicitado al Hospital un papel para una gestión y me ha costado tres llamadas a tres distintos departamentos, para que al final me aseguren que en el primero me lo podían haber facilitado.
Pienso que la única manera de solucionar estos problemas es el despido inmediato de este personal tan poco profesional pero me imagino que los sindicatos se comerían al que lo llevara a cabo.
#80 Dejando aparte los motivos y circustancias personales de cada una de nosotros, se debería tener un poco de sentido común y unos pocos de conocimientos sobre lo que se critica... a mí me insistían que con la regla no debía mojarme la cabeza porque se me "retiraría"...y aún me estoy riendo de tamañas supersticiones. Pero al tema.
Así como unos cien años antes de lo que Amenábar "novela" -o como se diga cuando el lenguaje es cinematográfico- en su película, en Hispania eran degollados dos niños de unos 7 y 9 años -Justo y Pastor, eran sus nombres- después de ser apaleados hasta bañarlos en su sangre, por proclamar su cristianismo ante la autoridad del Emperador. Como ellos hubo cientos. La barbarie y el salvajismo no es nunca patrimonio de una sola parte de la sociedad.
Hypatia poseía esclavos. Extraer conclusiones de estos actos, haciéndonos repugnante su cualidad moral, sería absurdo. Hay que examinar los hechos y acciones de la Historia, situándolas en sus contextos, en sus tiempos, con la capacidad y la formación de sus actores.
El señor Amenábar hace cine: ese es su negocio. Y con su negocio quiere ganar dinero. Si no sabe hacerlo que se dedique a otra cosa que se le dé mejor. O contrate a otro productor o a otro publicista. Personalmente no me gustan las películas de romanos, pero si quiero ver una veo Gladiator o Ben-Hur.
Como premisa, no me gustan las personas que se convierten en personajes. Neira intervino en una pelea y en vez de un mal navajazo tuvo una mala caída, que desgraciadamente se unió a un mal diagnóstico médico. A Cortés le ha matado una niña un asqueroso abusador de niños, en la calle por una mala actuación judicial. Y los dos se han convertido en un filón de oro para los medios de información. Voy a ser buena e ingenua y voy a suponer que el enfrentarse con esas circustancias personales les han hecho llegar a conclusiones que suponen válidas para el resto de los ciudadanos;lo que me preocupa es como se enfrentaran a sus "verdades" cuando éstas entren en conflicto con los intereses del partido político al que se unan.
Lo siento, el artículo me parece infumable. Se puede rebatir parrafo a parrrafo:
"Son simples descubrimientos utilizados para clasificar arbitrariamente a hombres y mujeres en "mejores" o "peores" y discriminar estos últimos, siempre los más débiles..." En la última parte de la Historia es la raza blanca -etnia, me dá igual- la que prevalece, la que domina, es Europa y su civilización la que prospera, pero Europa no es más que un crisol de bárbaros, mongoles, africanos, normandos, viquingos, griegos, romanos, cartagineses... ¡el dorado barbaro "descubrió" al moreno romano y se sintió superior aunque no sabía latín!.
"El análisis del DNA humano ha demostrado que la variabilidad genética en nuestra especie, está representada por diferencias entre personas de la misma población, mientras que las diferencias entre poblaciones y continentes distintos son pequeñas." Tambien es cierto que compartimos el mucho por ciento de nuestro ADN con el cerdo e incluso con la mosca del vino, pero, insolidaria mente, somos especies distintas.
"En Europa no existen razas "italianas", "españolas", "catalanas" "alemanas" o "francesas" etc., existen "pueblos" "italianos", "españoles", "catalanos" "alemanes" o "franceses", etc., y una de las mayores riquezas de estos pueblos es de haberse "mezclado", intercambiando un patrimonio milenario de cultura." ¿Quién ha confundido ésto con el concepto de raza? ¿Alguno de los menenantes piensa en serio que los científicos italianos han desmontado esta bobería? ¿Pueblo catalano?
La ESPECIE humana se divide en etnias morfológica, cultural y genénitamente diferenciadas. Todas únicas y completas: negarle a un ewo su diferenciación antropológica y genética con un coreano es tan absurdo como decir que un alemán rubio es mejor que un chueta mallorquín.
Que haya científicos que pierdan el tiempo en ésto me alucina tanto como que haya malos periodistas que lo proclamen como verdad absoluta.
Parto de la base que el mundo de la política es el mejor caldo de cultivo de corruptos, aprovechados y sinvergüenzas, de uno y otro color y con infinita variedd de pelajes, así que admito que existan tramas de corrupción probables, demostrables y perseguibles en el PP. Pero el problema es que las investiga un juez contaminado por su paso por la política en las listas del partido contrario al que es motivo de su sumario -el tribunal de DDHH de Estrasburgo considera que el juicio del secuestro de Segundo Marey debe repetirse por la participación de ste juez en su instrucción "contaminandolo"-, durante la campaña electoral en dos comunidades y con filtraciones que obligan al juez a hacer desmentidos respectoa implicados.
Garzón no debió volver a la magistratura despues de su paso por la política: actúe en favor o en contra del partido del que fué número dos de Interior, siempre será motivo de sospecha.
En serio, la estupidez de algunos humanos me sorprende por lo amplio de sus límites: tomarse un bonito y colorido cóctel de medicamentos para darse/le -a su pareja- un enorme gustazo, y acabar en el hospital para una serie de lavados quirúrgicos de cuerpos cavernosos. Un planazo, tios.
Razón no le falta a la señora. En cuanto un suceso es abordado por cierta clase de periodistas, su naturaleza se retuerce y es puesto al servicio de intereses poco limpios y absolutamente particulares.
La Tierra se calienta. Ese es el tema. Un proceso ecológico, geológico y meterológico completamente natural -como si se enfriara-. ¿Es responsable el desarrollo humano?...¿es el momento de buscar responsables -como si hubiera alguien más a quien echarle la culpa-?. Creo que el momento es de buscar soluciones, el de encontrar la tecnología, la capacidad de enfrentarnos con el dichoso cambio preparados y dispuestos. Mi opinion es que es más importante conseguir frenar, por ejemplo, la desertización -aumentando la capacidad hídrica de los países más amenazados, haciendo reforestaciones que frenen la erosión- que discutir y gastar millones en simulaciones metereológicas y climáticas poco fiables y contradictorias entre sí.
#23 Ya le he comentado al autor de la medición, Pit, la envidia que su tamaño
(en verga dura de 2 metros) seguro le provoca al novio no gay. Ah, y que yo tambien se la meneaba.
Leer es uno de mis mayores placeres: leo lo que quiero -hoy una apasionante biografía, mañana una ligera y relajante novelita rosa, para más adelante algo formativo de ciencia o historia- y cuando puedo y me dejan. El formato me da igual: libros de papel para el metro y los descansos del trabajo y ebooks en casa.
32# Ah el placer de leer con una bolsa de pipas y un zumo, tirada en la cama con el portátil sobre una mesa de desayuno, pasando las páginas apretando un botón.
Me ha atrapado tanto la lectura por internet que tengo un blog con cuatro mil y pico volúmenes, biblioteca que no me podría permitir en papel, por el costo -me gustan los libros bien encuadernados, que no se deshojen en la primera lectura- y por el espacio - mis ochocientos libros en papel ocupan toda una pared, del suelo al techo de mi habitación; hay libros en el pasillo, en el salón, en el distribuidor de las habitaciones, en el trastero...-
Como madre que soy se me plantea una duda: si vivo en Marinaleda inmersa en el pleno empleo -cobrando yo 1100 euros y otros tantos mi pareja- y tengo dos niños, uno en la escuela y otro en el instituto -que por supuesto no son esos malos niños de los que habla #63- cuando mis niños entren en edad laboral ¿tienen resuelto el futuro? Seis horas al día, 1100 Euros al mes ¿quien preferiría ser abogado o médico o ingeniero o maestro, con la cantidad de paro que hay en esos sectores?
Me parece alienante, artificial e irreal, me lo vendan como me lo vendan. Un sistema de esclavos de la subvención a mayor gloria del tal Gordillo.
a)Los miembros del TS son tontos.
b)Los corresponsales extrageros son tontos, y por extensión, los españoles también. Y desarrollo:
A solo unos seniles jueces apoltronados se les ocurre llamar a la prensa de fuera para explicar lo que han hecho: deberían de suponer que las opiniones ya estan formadas y las posiciones tomadas. Al alemán le parece un abuso franquista y el ingles quiere estar donde está la noticia...¿pero manipularlos se puede?
La otra posibilidad es que a España solo lleguen periodistas interesados en el vino, el sol, las mujeres, las fiestas, OLÉ...¡anda, cómo cuando Franco! y claro, no vean más allá de sus intereses y tiempos. Y se olvidan que en tiempos del dictador lo que se hacía era mandar un motorista al domicilio del personaje molesto y no convocarlo a una rueda de prensa.
Por otro lado, si pinchas en los enlaces de la noticia te envía a otra que pone casi lo mismo y que a la vez te envía a la primera. A mí me parece manipulación.