#4 Es que lo de las plantillas no es ran sencillo como se pintaba antes, que era una forma de sacarle el dinero a las familias con zapatos ortopédicos horribles y armatostes por suelas. Mi novio, pot ejemplo, también tenía pies planos, y el trauma le mandó ortesis desde chico. He visto las que usaba hasta hace poco era pa irle al trauma y darle dos filetazos con las plantillas... Evidente no le corrigieron nada de nada ¿por qué? Pues porque un pie plano puede ser plano por mil motivos distintos, y antes la gente pensaba en que poniendo un arco a la suela se arreglaba el problema. Pues no. El que el arco esté "caido" puede a deberse por problemas en el retropié (articulación del tobillo) o en el antepié (la parte ancha del pie). Una buena plantilla tiene como objetivo obligar a la parte problemática a colocarse en su posición correcta, descargando zonas donde se produzcan sobrecargas.
#5 En absoluto. NO existe mas crisis que la que arde, la economica, la misma que se ha llevado al gobierno de derechas griego primero, luego a su sucesor socialista Papandreu, al gobierno italiano de derechas de Berlusconi... es la crisis, no lo partidos los que estan en crisis. Ante esta crisis, cualquiera que estuviera gobernando: a la puta calle.
Eso si, el PSOE no se encuentra a si mismo, pues siendo un partido de izquierdas esta haciendo gestion de economia liberal.. Sencillamente tratan de hacer la cuadratura del circulo, y van a adescubrir que no se puede Si encima asumen el poder interno autenticas acemilas intelectuales... gente que no sabe hacer una O con un canuto, que no ha gestionado ni un cuarto de limpieza... adonde pretenden ir o llegar?
Tienen que volver los politicos que lucharon contra Franco, los que tenian ideologia, experiencia de lucha, casta, no estos mindundis de los 90.
Confiar en Rajoy después de como llevó la crisis del Prestige es estar loco. Me parece increíble que ese personaje pueda ser el elegido para gobernar España en esta crisis cuando siendo ministro hizo el ridículo más espantoso que puede haber con lo del Prestige... www.youtube.com/watch?v=zm4N5mKWBAs#t=39s
Así que no me quiero imaginar como gestionará una crisis económica como la que tenemos !!!
#9 No , no es obvio... de hecho entre el pasotismo ,el temor a las repercusiones que pueda traer por parte de alguno de los implicados y la perdida de tiempo en papeleos, juicios, comisarias ... no es que la gente tenga muy asumido ese deber denunciar la comisión de un delito.
#9 No te preocupes, que el karma me importa un pimiento (no tengo muy claro para qué sirve, pero creo que por tener más o menos, mi vida no va a ser mejor ni peor)
#8 Eso me pregunté yo...y si es plan de meter aire a presión, ¿por qué no utilizar un depósito a nivel de tierra, que es más barato?
#9 No, verás, el tema es que son muy competentes...
Tan competentes que no les ha supuesto perder votos y si los han perdido casi que ni lo han notado... mientras que haya 2 Españas la "derecha española" va a estar con el PP a muerte(y casi mejor que estén con ellos que no con Falange).
No obstante, creo que lo primero que ha de hacer el 15-M es buscar un entendimiento entre las partes y que la gente deje de vivir la política con miedo, con votos de castigo y votos útiles. Cuando estemos en una democracia de verdad, en la que la gente ejerza su derecho al voto de forma crítica y sin tener los corazones atenazados por el miedo a que Negrín y Franco desaten la furia de la guerra civil montados sobre dinosaurios... en ese momento, la gente dejará de creerse estos bulos y este tipo de acciones (Rubalcaba malo, ZP malo,...) dejarán de reportarle votos y tendrán que empezar a desvelar programas de gobierno.
Para eso hay que arreglar unas discusiones que se fueron de las manos hace 75 años... aunque yo creo que se puede.
#7 desde la introducción ya manipulan la entrevista.
Toda la introducción en la que Intereconomía intenta manipular por enésima vez el sentido del movimiento #15M es una manipulación, poniendo calificativos al movimiento, afiliándolo a ideas políticas, o bien cortando videos en los puntos más jugosos y amarillistas, a pesar de que en ellos sólo consta la opinión de un anciano entrañable que probablemente compartan miles al 100% y otros tantos al 50% o al 20%, lo cual es irrelevante, porque como ya he dicho en otro hilo de todos los que cogieron el megáfono se han quedado con este, supongo que por lo entrañable. Esta cadena empieza su introducción de la entrevista adjudicando la portavocía del movimiento a este señor que en ningún caso, ni por parte de los grupos del movimiento ni por parte del propio señor, se ha reconocido como tal. Simbólicamente gran parte de los concentrados vitorearon y alagaron a este anciano como símbolo de su lucha, no hay más.
Más allá, toda esta parafernalia de Intereconomía es una paja mental más de quienes no han hecho más que intentar desde el principio desacreditar y difamar este movimiento (utilizando incluso actores, por cierto).
Yo sinceramente espero sus disculpas, no les odio ojo, ellos saben lo que quieren sus acólitos y se lo ofrecen, aunque no se ajuste a la realidad, lo comprendo pero periodísticamente para mí son basura, tampoco veo la tele española más que lo que por aquí colgáis, y quizá sólo colgueis lo peor. No obstante esto lo ha colgado alguien que defiende el rigor periodístico de esta cadena, yo personalmente no lo veo por ningún lado.
#46 Lo se, pero por algo he copiado el parrafo que has escrito tu, para que me respondas.
Y la respuesta de #13 pues puede venir con el hecho de solidarizarse con una causa o con un grupo de gente al que, puedes o no, pertenecer... pero empatizas con ellos. Es como decir "No soy negro pero lo del apartheid fue una putada", seguramente ni te acerques a lo que pudo pasar esta gente en este asunto...pero puedes tratar de entenderlo o compartirlo. Pues lo mismo con la homosexualidad... puesto que solamente alguien que haya pasado por toda la intolerancia, incomprensión, odio, pisoteos de derechos, etc... que el serlo ha llevado incorporado, sabrá todo lo que han luchado y sufrido para conseguir acercarse a la "normalidad" con que se puede ver en algunos lugares.
#42 Me refería al comentario de #13 que empieza con la coplas de "ante todo soy heterosexual". Repito que cuando se utiliza el símbolo # es para responder al comentario con el número que le sigue, no el artículo.
#20#1#13
Si os sorprende es porque no lo leéis normalmente, pero en sus artículos semanales tiene más de uno y de dos artículos del estilo, y si no recuerdo mal al menos uno es en Madrid.
Si recuerdo bien, Reverte no ha dicho su ideología en publico, pero por los artículos leídos, diría que tira más a la izquierda que a la derecha, aunque claro, otros dirían lo contrario (supongo que cada uno lo interpreta de la forma que más le gustaría)
#7 --265506-- * 
