#18 Hay que decirlo más, que con la cosa de que tampoco hacen mucho los reyes, pasan desapercibidos y se nos olvida que seguimos siendo súbditos en 2024.
#8 A mi parecer tiene más mérito ser decente y buena persona si no depende del temor a un ser superior o de la promesa de una recompensa futura para serlo.
#171 ¿Eres capaz de discernir nacionalidad y religión solo por el vídeo? Hay quien lo llamaría prejuicios, más que «intuición arácnida». Pero probablemente serían progres o perroflautas (¿o en esta cuenta ya no es tu rollo esto último? ).
#9 Son las palabras que has elegido. ¿Por qué te escondes tras «cualquier mujer de pelo morado» (curiosa y concreta elección, por cierto) para eludir mi pregunta?
Me interesa sobre todo la parte de «normal». ¿Qué diferencia, para ti que has utilizado esa expresión, un «hombre heterosexual normal» de uno «anormal»?
Algo accesorio, pero que deja entrever bastante. Algo determinante si queremos entender por qué dices lo que dices. ¿Tanto miedo te da hacer un poco de introspección? ¿O es que ya la has hecho y no te ha gustado demasiado lo que has descubierto?
#437 Gracias por la repetición para ayudarme a pillarlo, pero cada cual es responsable de las palabras que pronuncia y quienes las leemos podemos sacar diferentes conclusiones de ellas (más aquí, que cada usuario lleva a cuestas un contexto en base a su participación). Incluso si llegásemos a considerar que es un mensaje vacío con el único propósito de llevar la contraria.
Eso no cambia ni elimina mi duda, que ahí sigue, así que te la repito también, matizando un poco más:
Habiendo un par de comentarios entre medias, has decidido explicar eso a quien responde a alguien que a su vez contesta a otra persona que, ahora sí, es quien está replicando directamente al comentario inicial. ¿Por qué? ¿A qué se debe? Tengo curiosidad genuina en saber tu conclusión al respecto, pero probablemente buscar esta respuesta te pueda ser más útil a ti que a mí.
#417 Por supuesto que es subjetivo, estoy haciendo una pregunta sobre la forma de ver un mensaje. Todo el hilo, incluido el comentario que lo inicia, son opiniones subjetivas, ¿no?
Lo curioso, siendo así, es que no hayas sentido la necesidad de indicar esto en los anteriores hasta llegar a mí. ¿A qué se debe?
#394 «Aquí puedes generalizar sobre políticos, curas, policias, pero no digas nada de las mujeres que es delito de odio...».
Bueno, aquí tenemos unas cuentas muestras de esos comentarios generalizando contra las mujeres que entonces serían bastante susceptibles de ello, ¿no? Voy a fijarme en unos días a ver cuántos de sus artífices se han comido un strike, por curiosidad.
Mi teoría es que actualmente hay mucha más manga ancha con ese tema, tal vez por temor a quedarse sin gente (eso explicaría también la dejadez que hay con el tema de los multicuentas para saltarse strikes, que hace que cualquier penalización sea absurda si puedes volver al momento).
#36 entidádesconocida * 
). 
