#2 El guapito que te ha votado negativo no debe vivir aquí, es eso, o es otro estomago agradecido por el beneplacito de ese organismo del que salen cantidad de cables llamado: Junta de Andalucía.
#8 Creo que Ibarra se refiere a TODAS las ecuelas. Aunque la entrevista se centra más en el GAL, donde miente al insinuar que el gobierno nunca practicó el terrorismo de estado.
La diferencia es que en este país esto no es una anécdota tan lejana.
Mi padre fue trilero en las Ramblas de joven y me consta que vendió la estatua de colon a unos japoneses en varias ocasiones. Es una muestra de la división de nuestra cultura entre "listillos/incautos", más vieja que "El buscón".
Algo que en mi parece, tiene que quedar ya en el olvido para poder seguir avanzando. Se me revuelven las tripas cada vez que en el metro o en la calle escucho a alguien en una conversación jactándose de haber timado a un conocido, ponerlo todo a nombre de la hija para declararse insolvente y no pagar a los trabajadores, de haberse quedado con el depósito del alquiler porque el inquilino estaba en negro... etc...etc...etc...
Esto son valores del pasado, que deberían dejar de resultar gracioso o simpático. Porque en realidad es triste y un veneno para el progreso.
#6 ¿Que una persona tenga dinero la convierte en inminente merecedora de ser robada?
O como diría hoy en día Shakespeare:
"¿Es que un rico no tiene ojos?
¿Es que un rico no tiene manos, órganos, proporciones,sentidos, afectos, pasiones?
¿Es que no está nutrido de los mismos alimentos, herido por las mismas armas, sujeto a las mismas enfermedades, curado por los medios, calentado y enfriado por el mismo verano y por el mismo invierno que un trabajador?
#6#7 En el fondo era mucho más honrado que muchos de los que pululan por algunas instituciones.
Y no hablo de los que hoy piensan en vender los bosques y mañana los rios y pasado las nubes.... noooo eso nunca....
#4 Ojo con las irnonías finas; que hay que no se entera de nada y va y se lo cree. #5 Efectivamente, poco a poco la sociedad civil se va enterando de que va todo el asunto.
Como esto siga así o nos vamos a la economía sumergida o nos inventamos el dinero por ayuntamientos y pasamos de bancos.
Tambien podría suceder el milagro de una nacionalización de la banca. Ahí si que la cosa iba a cambiar, los beneficios para el estado, no para unos 3000 accionistas sin escrupulos.
#4 Comparar la situación de los funcionarios con la de los mileuristas es como aquello de mezclar churras con merinas. Muchos mileuristas ahora son ceroeuristas.
#8 No, encarar esa tormenta con un supermercante no es tener cojones, encarar esa tormenta con un galeón del siglo XVI en medio de un océano desconocido, SI es tener cojones, no, es ser Chuck Norris en persona!
#3 Efectivamente, tienes razón. #8 Bueno, carallo, eso es el pan nuestro de casi siempre desde Fisterra hasta el Mar del Norte. #9 De ruido ya te digo yo lo que hay en el puente: crac-crac-crac-crac...crac-crac-crac-crac y 16 (canal obligatorio)
#30 Eso, eso, y que se unifiquen la normativas europeas al respecto y se termine con la vitalicidad funcionarial y la falta de transparencia de las instituciones publicas, no te jode.
#4 ya te vale comparar churras con merinas, no seas llorica(sólo en el caso que seas funcionario) que si eres del gremio sabes que por muy inutil que seas mañana sigues yendo al puesto de trabajo y cobrando, sin embargo, hay miles de mileuristas que quizás mañana no tenga trabajo. Los funcionarios no me dais pena alguna ya que aprovecháis la mínima oportunidad para presumir no ya sólo de vuestra condición vitalicia(anacrónica a todas luces y reminiscencias clasistas y medievales todavía en este país) sino de vuestros horarios, vacaciones y beneficios varios absurdos a todas luces en una sociedad moderna.
#11 ni que la Trebuchet fuera una gran tipo... Que no está mal, pero tampoco es que sea la hostia precisamente. www.100besteschriften.de/ no estoy de acuerdo con todo en la lista, pero bueno es la más acertada que conozco.
#12 y #16 bueno a bote pronto, yo estuve hace 2 años y medio en una conferencia que dio Vincent Connare en Valencia en el 3 Congreso internacional de tipografía. Y el comentó que esa tipo se hizo para una aplicación en concreto, luego MS la metió en el paquete de fuentes que venía con Windows, y el problema principal de la Comic Sans (que por cierto, no es toda "sans" la I tiene serif...) es el mal uso y abuso que se ha hecho de ella.
¿Por qué del odio? Muy fácil es muy sencilla de reconocer. Es conocido que se emplea mal, y se reconoce con facilidad, con lo cual todos podemos soltar un comentario medio erudito diciendo "es una mierda" sin temor a equivocarnos. La gente no dice lo mismo de la Arial (burda copia de la Helvetica, es lo mismo pero los cambios fueron por tema de copyright y no de legibilidad) pero porque cuesta más distinguirla.
En fin espero haber servido de ayuda, es sólo mi opinión y no pretende ser dogmática.
Pero si nos ponemos a maldecir fuentes sugiero que continuemos con la Papyrus y la Bauhaus 93 que están hasta en la sopa y me aburren, no son malas, pero es que las tengo muy vistas
#12 Yo tampoco lo entiendo. No es que me guste la fuente, pero tampoco me gusta nada la times new roman y es la que se usa para todo... ¿Alguien nos explica por que se odia tanto a esa fuente en particular?
#7 No será como en Valencia, espero.