... nuevos modos y nuevas formas que apunta el siglo que de ser definidas les ayudarían no sólo a entender sino a remediar. Y no son sólo los jueces, aunque me centre en ellos. Muchos otros juristas, abogados incluidos, se han mostrado en las redes sociales en primer tiempo de convulsión afeando y hasta negando el derecho de cualquier lego a pronunciarse sobre la justicia o injusticia de una decisión judicial. Todos a una olvidando que si la Justicia que imparten o que solicitan es ajena al pueblo al que sirve de ordenamiento ya no merece el nombre de tal.
“los problemas como el paro se arreglan con un puesto de trabajo, pero no con una pastilla” Porque no es lo mismo una persona con depresión que un disgustado.
Finalmente, una de las consecuencias más graves de esta transferencia de responsabilidades hacia el nuevo individuo patologizado es la eliminación del discurso hegemónico de la autentica responsabilidad política del conflicto social. Porque ya no interesa objetivar las causas que han generado esas biografías desesperadas. Nada se opina sobre las condiciones y relaciones laborales, sociales, familiares, patriarcales, sexistas o de dominación. Nada sobre la inseguridad, las infraviviendas, los salarios parciales o las múltiples formas de explotación invisible. Nada.
"Además, a los sectores más desfarorecidos hay que garantizarles mecanismos de disfrute de los derechos que no dependan de su capacidad económica, formativa o de su condición social. Si eso no lo hacemos, será una competición entre clases populares por lo poco que el sistema pone a disposición del pueblo. Competiciones que no se corresponden con el origen de los problemas"
Ante la manifiesta improbabilidad de la secesión territorial, la izquierda debería intentar movilizar ese impulso transformador -que no sólo es nacionalista, también tiene raíces en el 15M y en la cultura obrera y libertaria de larga tradición catalana-, para intentar darle la vuelta a este país, misión casi igual de imposible, pero que une a más gente en lugar de dividirla y es más solidaria y menos lesiva con la clase trabajadora. Y si no le damos la vuelta del todo, al menos evitemos que nos lo dejen como está.
El escritor considera que "todo aquel que quiera colocar a Susana Díaz al frente del PSOE no está en sus cabales". Para Juan José Millás, la presidenta andaluza es la encarnación del populismo.
El pueblo español, aplastado por la victoria del fascismo y anulado durante 40 años de dictadura, tarda todavía en reaccionar, pero lo hace. Lo hizo en las sucesivas huelgas, manifestaciones, asambleas y batallas que libró bravamente durante el franquismo; mantuvo las luchas en la Transición, gracias a lo cual los pactos del poder no fueron más lesivos para los trabajadores y las mujeres, y se sublevó nuevamente el 15M. Y lentamente, pero imparable, está rechazando las torvas maniobras del PSOE con el capital y sus medidas de explotación de los trabajadores y se empieza a mostrar descontento y desilusionado con los planteamientos de Podemos.
"He estado un año peleando por esto. Ha sido duro pero hemos conseguido que se quede todo en una falta leve y por lo menos para mí no va a tener consecuencias. El hecho de que no supiera que no podía acogerme a la objeción de conciencia ha sido un eximente. Pero han dejado claro que si vuelve a pasar otra vez, a la persona que lo haga sí que va a tener unas consecuencias graves para él".
"Hay gente que parece que se ha desprendido completamente de la vergüenza, que es algo necesario para detectar las injusticias. Uno ve cómo este fin de semana se aplauden ciertas actitudes (en alusión al congreso del PP) y ve que se ha perdido cierta vergüenza, que puede llevar a un apagón total", ha criticado.
Tan espectacular es el crecimiento de C's que JM&A prevé que obtendría hoy un inédito aumento de 65 escaños –hasta rozar el centenar–, a costa de la drástica reducción de los diputados del PP (-49) y de otros 20 parlamentarios que ganaría al PSOE (-8) y a Unidos Podemos (-12):
Hay toda una mayoría social que ni está organizada ni tampoco es proclive a adherirse a operaciones que puedan sonarles a campañas electorales inminentes. Necesitan algo más concreto inmediato y común denominador a esa mayoría. Eso se llama Programa a corto, medio y largo plazo. Y si es posible discutirlo y hacerlo con ellos, mucho mejor.
Uno solamente puede especular, pero un hecho permanece claro: entre los años 2008 y 2016 no hubiese habido una avalancha de inmigración de ciudadanos de la UE en Gran Bretaña, quienes tomaban empleos mantenidos por la campaña de creación de dinero del Banco de Inglaterra en un momento en que el Banco Central Europeo estaba planeando una depresión en el continente.
En caso de que en el año 2008 habría surgido una unión fiscal completamente desarrollada, la ausencia de inmigración desde la UE hubiese causado que quienes estaban a favor de Brexit no tuviesen un poderoso grito de guerra unificador en el año 2016. En ese momento, una salida de la Unión Europea hubiese sido tan absurda como que California quisiese dejar de ser parte de Estados Unidos hoy.
Entonces, en el lapso de 11 años del inicio de la Depresión, Roosevelt y su equipo habían logrado que el ingreso nacional per capita de Estados Unidos regresara a su pico previo, haciendo subir al mismo tiempo la producción por trabajador un 11%. Es más, lo hicieron partiendo de una posición en 1933 que era incomparablemente peor de la que los responsables de las políticas en Estados Unidos enfrentaban a fines de 2009.
"Que la agenda política y mediática haya estado tan centrada en el bloqueo de las relaciones entre Catalunya y el Estado nos ha perjudicado muchísimo a la hora de poner las prioridades sociales en la agenda.
Nosotros hemos seguido trabajando porque la realidad nos interpela cada día y tenemos que dar respuesta. Barcelona ahora es líder en inversión social en el Estado; es líder en transparencia; nos han reconocido en Europa como una de las experiencias pioneras en lucha contra la pobreza energética; hemos hecho la oferta pública mayor para reforzar los servicios públicos de la ciudad de Barcelona de toda la historia de la democracia. Mantenemos nuestras prioridades porque son una demanda de la ciudadanía."
La letra del PP dice: "Solo unidos construiremos el futuro porque aprendimos que el egoísmo es la guerra. Ser libres, justos, iguales, sumando tolerancia y paz. Nuestros valores no entienden de fronteras. Juntos haremos realidad lo imposible. Todos los pueblos bajo la misma bandera. Un sueño es más que un mercado, es la voluntad de convivir".
Y continúa: "Europa unida en un círculo de estrellas. Hay un mañana escrito en más de veinte lenguas para quien quiera compartir la misma tierra. Ser libres, justos, iguales, sumando tolerancia y paz. Nuestros valores no entienden fronteras".
“muchas mujeres les envían cartas de apoyo, de comprensión, de ánimo o incluso de amor, así como correos electrónicos o fotografías personales. Algunas han llegado a casarse con estos asesinos en prisión. Otras conocen a estos sujetos al visitar a otro preso o a través del contacto directo y personal que tienen con ellos por motivos profesionales: abogadas, asistentes sociales, voluntarias que acuden a la prisión para ofrecer al convicto un poco de paz, o activistas que trabajan haciendo campaña contra la pena de muerte”.
"Mi reserva contra la moralización de la política tiene que ver con mi convicción de que detrás de la mayor parte de nuestros fracasos sociales hay un error cognitivo, una falta de inteligencia colectiva. La perspectiva individualista y la perspectiva moralista son totalmente inapropiadas para entender y gestionar asuntos complejos, donde lo decisivo es la interacción entre los elementos y la capacidad estratégica de la política. Lo que hoy tenemos es más bien un conjunto agitado de agentes individuales obsesionados por el corto plazo cuya interacción no produce nada realmente transformador y, en el peor de los casos, da lugar a situaciones que no pueden calificarse más que como de estupidez colectiva."
le asusta sobremanera la especie de "histeria política permanente" en la que nos encontramos. "Ya no hablas con los amigos, ahora hablas con la tele que llevan dentro, no te queda otra que gritar: ¡sal de mi amigo!, ¡deja de poseer a mi amigo!".
¿Qué le ha pasado a la izquierda? ¿Qué nos ha pasado? Mirándose el ombligo y ahora me ponen a parir. Me llaman facha y de todo. ¡Y me toca los cojones, claro!
... También es quien fue presentado como director del máster, aunque como publicó eldiario.es figuraba oficialmente como directora entonces Cecilia Rosado.
El Instituto se creó en 2001 y fue aprobado en 2005 por el gobierno de Esperanza Aguirre, según consta en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, requisito indispensable para ponerlo en marcha. Al frente, desde su creación, está Álvarez Conde, que además contó entre sus labores de gestión con un privilegio universitario poco usual en la universidad: tiene autonomía de gastos e ingresos sin tener que rendir demasiadas cuentas a la universidad.
#2 enedenoticias 
