Para que exista prevaricación deben darse dos factores:
1) Errores gruesos de la instrucción contrario a la legalidad vigente. Peinado, Castellón, Marchena. Lamela, etc, etc tienen sus cupos llenos para varias generaciones.
2) El factor más comprometido; la intencionalidad, Y es aquí por donde siempre se van de rositas dado el corporativismo entre togados que no se pisan la manguera (hoy por ti mañana por mi) salvo en excepciones palmarias en las que, con su pesar, no les queda otro remedio.
Putos funcionarios endiosados con un poder que trasciende los controles democráticos. Y aun quieren más libertad para hacer lo que les dé la gana: lo llaman gobernarse solos
Estos días, en realidad desde siempre cuando les interesa, veo en las plumillas de los digitales de derechas con aires de suficiencia con la matraca clásica de "respetemos a los jueces" " si hace algo mal las instancias superiores lo corregirán ( ) "hay que respetar la separación de poderes" (como si los jueces la respetaran). ¿En qué sitio de la constitución dice que las decisiones judiciales no puedan ser sometida a critica?
Ni un solo artículo técnico/jurista analizando la actuación/aberración de Peinado; solo frases grandilocuentes como navaja suiza para todo. Y sus tertuli-anos mercenarios en la Tvs más de lo mimo como argumento central e invariable. Tratan a su público como a niños de 5 años.
Para que exista prevaricación deben darse dos factores:
1) Errores gruesos de la instrucción contrario a la legalidad vigente. Peinado, Castellón, Marchena. Lamela, etc, etc tienen sus cupos llenos para varias generaciones.
2) El factor más comprometido; la intencionalidad, Y es aquí por donde siempre se van de rositas dado el corporativismo entre togados que no se pisan la manguera (hoy por ti mañana por mi) salvo en excepciones palmarias en las que, con su pesar, no les queda otro remedio.
Putos funcionarios endiosados con un poder que trasciende los controles democráticos. Y aun quieren más libertad para hacer lo que les dé la gana: lo llaman gobernarse solos
Estos días, en realidad desde siempre cuando les interesa, veo en las plumillas de los digitales de derechas con aires de suficiencia con la matraca clásica de "respetemos a los jueces" " si hace algo mal las instancias superiores lo corregirán (
Ni un solo artículo técnico/jurista analizando la actuación/aberración de Peinado; solo frases grandilocuentes como navaja suiza para todo. Y sus tertuli-anos mercenarios en la Tvs más de lo mimo como argumento central e invariable. Tratan a su público como a niños de 5 años.