#117 Correcto en parte, siguiendo con el ejemplo de las casas es a lo que me refería en el primer mensaje en que es necesario adaptar la legislación para crear una autoridad que valide la emisión del NFTs(en este ejemplo sería el Estado, similar a como hace con sus certificados digitales de la FNMT) y se encargaría de darle al propietario el documento de registro de la propiedad en forma de un NFTs certificado por el Estado, pero una vez emitido por el Estado ese NTFs "oficial" (el Estado certifica que es auténtico, y el dueño es quién dice ser) ya no se necesitaría que la administración intervenga en el futuro en su gestión, ni que sea el Registro de la Propiedad quien haga los cambios en el blockchain, sería el propietario actual, es decir, si lo vende ya no se tendría que ir a ningún registro para actualizarlo simplemente aparecería en la cadena de bloques como un nuevo "bloque", y tanto el dueño antiguo, el nuevo propietario así como el Estado podrían comprobar en tiempo real quién es el dueño de esa propiedad asociada al NTFs sin necesitar de un registro central.
Si esto lo extrapolas a cualquier documento con la administración te puedes imaginar lo que se podrían desatacastar las administraciones.
No se diferencia mucho en lo que puedes hacer ahora con un certificado digital de la FNMT (suponiendo que se pudiese hacer ahora el trámite de cambio de propiedad via web, que no sé si se puede pero supongamos que sí o que en un futuro se podrá), pero en lugar de ir a una página web de la administracion lo harías vías blockchain con tu NTFs. Con tu certificado digital te atenticas ante las webs de la administración, con los NFTs te autentificarias ante todos (incluída la administración) vía blockchain.
#47 --752675-- 
