edición general
elenitisaguda

elenitisaguda

En menéame desde febrero de 2013

6,06 Karma
43K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La supervivencia del diario escrito VS Internet [8]

  1. #7 Pues ya te he comentado que en mi humilde opinión, la calidad de los artículos no solo no descenderá, sino que veremos más profesionalización al ser temas tratados por verdaderos apasionados, y no lo que tenemos ahora, que la mayoría de los periodistas tratan de temas que ni les van ni les vienen.

    La prueba la tengo en los grupos en redes sociales donde compartimos sobre videojuegos. Cualquiera de las personas que pululan por ahí saben, entienden y sienten muchísima más pasión sobre estos que cualquier periodista escribiendo en la hobby consolas o demás revistas tradicionales del sector.

    Y si esto sucede así con los videojuegos, sucederá igual en practicamente cualquier sector que sea de interés para los ciudadanos.

    Realmente, son los beneficios de que a partir de ahora todos estemos conectados. Nadie mejor que nosotros mismos para suplir nuestra necesidad de información. Se van acabando los "lobbys".
  1. #5 Pero es que no nos tiene que apenar que unos pocos pierdan sus trabajos si eso es beneficioso para la inmensa mayoría de la población. Es lo mismo que los que vendían barras de hielo. ¿Se quedaron sin trabajo?. Pues no pasa nada. Que se especialicen en otra cosa, que usen sus conocimientos para otros campos, que se adapten a los tiempos actuales.

    Es la ley de vida en sociedad. Lo que es útil para la sociedad tiene futuro y lo que no, termina desapareciendo. Igual que sucede en la naturaleza sucede aquí. Y no es de extrañar si tenemos en cuenta que todos nosotros y lo que hacemos, es parte de dicha naturaleza.

    Y si el periodismo desaparece, será porque ha dejado de ser necesario, porque ha surgido algo nuevo mejor que lo sustituye. No tengas miedo en lo de saber qué sucede cada día. La gente aficionada a cada campo ya se encargará de velar y cuidar por "lo suyo" y de manera mucho más eficiente y productiva que como lo hacían los periodistas hasta ahora.
  1. #3 La propia sociedad será quien decida qué es necesario y qué no lo es. Con Internet estamos descubriendo que un nuevo paradigma es posible. Se está llevando por delante la industria y lobbys de la música, del cine, del sector editorial... y del periodismo.

    ¿Y por qué se está llevando por delante al periodismo? Porque se ha demostrado y hemos comprobado que el periodismo actual, sobre todo en España, es lameculos y servicial hacia los que tienen el poder. El periodismo actual es manipulador, divide a la sociedad, argumenta con falacias, etc,etc

    Por eso la gente prefiere Internet, prefiere informarse por otros medios más "sanos". Y como he afirmado anteriormente, si los periodistas no espabilan y se piensan que son necesarios pase lo que pase, les pillará el toro si es que no les ha pillado ya.

    Además, la inmensa mayoría de noticias que veo en medios generales demuestran no profundizar apenas en los temas que tratan. Si una noticia habla de algo que desconozco, pues no me doy cuenta porque no entiendo del tema... pero en las noticias que tratan de temas que si conozco, es donde compruebo la mediocridad del periodismo actual español.

    Prefiero infinitamente informarme en blogs de gente apasionada y especializada, que tratan esos temas porque sienten verdadera pasión, que el paradigma que teníamos en este pais hasta ahora. Los periolistos tienen los días contados si no hacen algo, como ya he comentado. Y vista cómo es la mentalidad española, no moverán un dedo hasta que no vean que el barco está ya más que hundido.

La mina de oro de Corcoesto [4]

  1. #1, Recomendada, pero sin creer lo políticamente correcto en Menéame. Que en vez de parecer una comunidad algunas veces más parece una promoción de intereses oligárquicos.

    /cc #0.
  1. Lectura recomendada para #0 ----> meneame.wikispaces.com/Comenzando

menéame