#6 Yo no he dicho en ningún momento que me apene las pérdidas. Dije que sería una pérdida que la gente que siente pasión por la comunicación tenga que hacerlo en su tiempo libre, porque periodistas no sólo son los licenciados en periodismo y hay mucha gente que nace con esa vocación. De todas maneras y por mucho que la gente cuide sus campos, los medios nunca serán los mismos para un individual. te invito a que le eches un vistazo a este enlace. Mucho tiempo de trabajo y muchas áreas especializadas que dudo que ningún individual consiga. Además, no creo que el periodismo se extinga, sino que se diversifica, lo cual nos beneficia a todos. www.washingtonpost.com/sf/sports/wp/2013/02/27/cyclings-road-forward/ www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall/#/?part=tunnel-creek
#4 Estoy de acuerdo con muchas cosas de las que dices pero como vengo diciendo, todos esos problemas que planteas son de la industria. La industria decide qué cómo y cuando. Y si se pierde el periodismo sería una lástima, porque toda esa gente que lleva sus blogs esta haciendo eso, periodismo, con la diferencia de que ellos tienen otro trabajo que les da de comer. y ¿por qué volver atrás? Porque una persona que siente esa pasión no puede hacer de ella su profesión. Está claro que se necesita una regeneración brutal pero eso ya no es causa de Internet, sino de la propia sociedad que pide a gritos telemierda mientras los políticos y grandes empresas se dedican a escurrir el bulto. Si el periodismo desapareciese, ni siquiera en internet nos pondríamos de acuerdo para saber qué sucede día a día.
#2 No estoy de acuerdo contigo, el problema lo tiene la industria de la comunicación y no los periodistas. con más carrera o con menos los periodistas son necesarios por muchos motivos que la gente ignora, y pensamientos como ese son los que nublan la línea entre noticia e información
www.washingtonpost.com/sf/sports/wp/2013/02/27/cyclings-road-forward/
www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall/#/?part=tunnel-creek