#2 Por otro lado si tienes algún problema que presumiblemente no es de vida o muerte, no tardan un año en diagnosticarte como aqui. (y hablo solo de diagnóstico, si hablamos de tratamiento se alarga mucho más).
#16 es que hay gente encantada con el encierro. Así tienen el poder de criticarlo todo porque sí. El gobierno les ha dado el poder de juzgar a los demás y están en su salsa.
#39#8
Esto no es una RBU, porque no se da a todos. En canadá por ejemplo, los pensionistas estarán fuera: " reciben ingresos mensuales para alejarlos un 75 % de la línea de pobreza, como mínimo. "
Reexplico esto que me he explicado como el culo "Eso es x3-x4 el coste de todas las pensiones de las prestaciones en España. Como multiplicas x5 x3-x4unas prestaciones que se financian con una presión fiscal actual del 50%?"
De ahí que no incluya las pensiones por jubilación, los canadienses no las has incluido en su ejemplo. Si se incluyese en España pues:
125000M€ (pagos 2017)
+50000M€ (RBU)
+10-20000M (coste otras pensiones, depende de incluir o no paro principalmente)
185000 (y aqui si se podrá minorar el coste de pensiones no jubilación, servicios sociales*)
Estás diciendo que todos los estados de la zona euro, menos Irlanda, tienen un Estado gigantesco. Mira la imagen (de eurostat) y dime si prefieres que España se parezca más a lo que hay a la derecha o a lo que hay a la izquierda en el gráfico.
Falacia del falso dilema. Quiero que España se parezca a estos países:
#42 Tú quieres un Estado que gestione la mitad de los recursos. Eso es un Estado gigantesco. Por tanto, decir que anhelas un Estado gigantesco no es incurrir en una falacia, sino describir la realidad de los hechos.
Busca más información tú sobre Irlanda. Intenta no recurrir a fuentes tipo El diario o Público.
#49 De hombre de paja nada. Sólo constato que no sabes de lo que hablas.
Tú te has mostrado favorable a equiparar el IVA español al de los países nórdicos.
El IVA afecta a todos los contribuyentes independientemente de su renta. Por tanto, aquellos contribuyentes con una renta baja deben realizar un esfuerzo fiscal mayor para pagar el IVA que los contribuyentes con una renta más alta.
Es decir, o no sabías que el esfuerzo fiscal afecta a las rentas más bajas, o pretendías colarme el eslogan de que subiendo los impuestos a los ricos es suficiente para pagar las pensiones.
Yo estoy vacunado contra eslóganes. No podrás colarme ninguno. Lo siento.
#47El esfuerzo fiscal dependerá de cómo se distribuya la presión fiscal.
Esta es tu frase que deja bien claro que quieres que la mayor presión recaiga sobre los "ricos". Pues el mayor esfuerzo fiscal lo realizan los "pobres". Entérate bien y deja de propagar eslóganes.
#45Gracias por admitir que el argumento de las soluciones mágicas no tiene base.
Eres tú el que ha propuesto subir las pensiones subiendo impuestos sólo a los ricos.
Y por que quede claro: por supuesto que yo aspiro a que España se parezca más, en términos económicos, a los países europeos.
Cuando los países europeos tenían la renta de España, no exigían los mismos impuestos que ahora. A ver si os enteráis de que primero es el crecimiento económico y luego el Estado del bienestar. No al revés.
Puedes buscar los datos de presión fiscal de los países europeos cuando tenían una renta similar a la actual en España y verás que no miento. Si te atreves a negarlo te volveré a colorear la cara una vez más.