Los neocon se la tienen jurada a Trump. Incluso Dick Cheney, vicepresidente de George Bush Jr y uno de los artífices de la Guerra de Irak, dice que va a votar por Kamala Harris. Y la Kamala Harris, en vez de avergonzarse, se vanagoria publicamente de que ese HDP le preste su apoyo.
#60 ¿Por qué habría que denunciarlo? Solo comenta que, según él, los intentos de asesinato solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería dar que pensar. Lo de "incitación al magnicidio" es solo una interpretación torticera. Una auténtica bobada.
#75 Venga por favor. No era de derechas. El asesino había donado dinero a los Demócratas y se había inscrito como republicano para poder votar contra Trump en las primarias. Una práctica común en la política de EE.UU.
#9 ¿Pero de qué discurso del odio ni que niño muerto? ¿de que llamadas al magnicidio hablaías? ¿Se os va la olla? Podrá estar hacertado o no, pero es tuit simplemente señala que que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar.
Hace falta estar obcecado para querer ver otra cosa... y encima darlo por sentado sin ninguna duda!
#8 Musk solo ha señalado que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar. Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa.
Enhorabuena ya teneis un nuevo mito en vuestras cámara de eco: "Elon Musk incita a la violencia y el asesinato!!!"
Hace falta retorcer mucho un simple tuit (en el que se señala que, de momento, la violencia viene solo de un lado) para llegar a semejantes conclusiones. Tu envío y comentario propagandístico es sensacionalista y asqueroso.
A pesar de eso, y por alguna extraña razón, algunos medios se empeñan en darle a esas ideas de think tank una cobertura mediática extraordinaria, mientras tratan de endosárselo a Trump. Estrategia poco honesta, la verdad.
#2 A España le tocaría aplicar el 5% por número de diputados. Por lo tanto, solo habrían quedado fuera PP, PSOE y VOX.
www.elespanol.com/espana/politica/20240610/alvise-llega-bruselas-desco
Y fue de nuevo el Gobierno alemán, que lidera ahora el socialdemócrata Olaf Scholz, el que impulsó que la presidencia belga del Consejo sometiera a discusión una enmienda a ese texto para que los países que reparten más de 60 diputados, por ejemplo España, estén obligados a imponer la barrera más alta, la del 5%. Sólo PP, PSOE y Vox han pasado de ese límite.
Según los datos recabados por el Ministerio del Interior estás diligencias se iniciaron en la provincia de Almería cuando se detectó en el año 2018 un "incremento significativo de denuncias por violencia de género por parte de mujeres marroquíes contra hombres españoles con antecedentes".
"Durante el desarrollo de ésta se detectaron varios patrones comunes: los hechos ocurrían en lugares públicos, no en el ámbito de la vivienda, y las víctimas llevaban poco tiempo residiendo en España y no hablaban el idioma. Como consecuencia de esta investigación, se llevó a cabo una operación en la que se procedió a la detención de veintidós personas, como presuntas autoras de delitos continuados de denuncia falsa y delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, siendo investigadas otras veintitrés personas", añadía el Gobierno.
#11 "Carlson es un fascista". FALSO. Todo lo contrario.
"Quiere instaurar en USA un sistema similar al ruso" ¿Quéé?? Si acaso, le llaman "putinista" por no alinearse con la narrativa oficial.
"USA sea un estado fallido en manos de los que apoyan al bando de Carlson" Todo lo contrario. Carlson es contrario al establishment y el más crítico con las élites y sus políticas.
Un poco de seriedad. Me da la sensación que poco has escuchado a Tucker más allá de algún clip editado.
Definición de "Bloodbath" www.merriam-webster.com/dictionary/bloodbath
1: a great slaughter
2: a notably fierce, violent, or destructive contest or struggle
the campaign has become a bloodbath
: a major economic disaster (a market bloodbath)
#6 Ese es otro bulo. Si vas a las declaraciones originales el hablaba de mareros, asesinos y violadores que para evadir la justicia de sus paises cruzan la frontera con EE.UU. de manera ilegal. Dijo que algunos de ellos "no son personas" refiriendose a los peores criminales que asesinan, violan o trafican con niños.
Luego se extrañan mucho de que la gente no encienda la tele, no escuche la radio, no compre periódicos o acepte "cookies o suscripción". La manipulación mediática es tan burda que incluso cuando se pueden ver y escuchar las declaraciones originales de Trump insisten en que dijo lo que no dijo ni por asomo.
Para los que no tienen ni la más mínima idea de cómo funciona Estdos Unidos, solo una cosa: el federalismo es inviolable y si bien son los estados quienes organizan las elecciones, ninguno puede evitar que alguien se presente a una elección federal sin tener un cargo firme que lo impida. Otra cosa, la Corte Suprema votó por unanimidad, nada de voto dividido entre conservadores y no conservadores. ¿Saben por qué votó así? por el mismo punto anterior: ningún estado puede violar el federalismo, que a fin de cuentas es la esencia de la Constitución (recordemos que para otros temas, cada estado tiene su propia Constitución). En los Estados Unidos defensa, migración, política exterior, tesoro y elección del Presidente son temas federales; ningún estado los puede cambiar de forma individual.
La columna de NBc es claramente un trabajito mamporrero. Aunque en ella se reconoce que no es posible regular perfectamente quien se pasa por un evento político de grandes dimensiones, el periodista demócrata asegura poco más o menos que a los supremacistas se les dio la bienvenida. Lo cual es falso. En esa convención hay latinos, judios y negros.
El artículo mamporrero de NBC ya ha sido negado rotundamente.
BC escribió un artículo mamporrero sobre @CPAC en otro intento descarado de los propagandistas de los medios de comunicación de desacreditar a los conservadores por lo MISMO que la izquierda está haciendo REALMENTE.
Esta propaganda barata se basa en una columna de un "periodista" muy demócrata y activista él.
"It’s not always possible for the hosts of major political gatherings to perfectly regulate who enters them — but there are always choices on how to react when, say, Nazis arrive,"
Claro que esta persona tan neutral nos va a contar como reaccionaron los invitados al evento (blancos, latinos, negros y judios) cuando vieron llegar a estos supremacistas. Muy burdo todo. Incluso ilustran la noticia con el BULO de Posobiec pidiendo "el fin de la democracia"
Es una estrategia recurrente para descalificar al oponente: se les asocia con algún nazi que presuntamente pasara por ahí sin invitación. Y si no hay nazis paseandose por ahí envias a quien sea disfrazado. No mucho tiempo, el suficiente para sacar algunas fotos.
Vaya una maniobra. Pero si ya fue investigado por la Fiscalía y por las autoridades europeas. El caso fue desestimado y archivado al no hallarse delito. Por cierto, que el investigado y su empresa llevaban por entonces importando material sanitario desde hacía 10 años. Al contrario que Koldo y su chiringuito exproceso.
Si vamos a las fuentes originales podremos comprobar que esto es una fake news de manual. El sujeto hablaba de manera irónica, representando a los que les acusan de ser antidemocráticos. Una patochada ideal para cortar un breve clip y publicarlo fuera de contexto.
#11 eldude 
