#34 Si, y además te aconsejo que la leas en otros medios, no en el diario de Rubalc... perdón, en El Pais, y te enterarás de algún que otro detalle más.
#90Bueno... vamos a poner mas dudas en el tablero...
Que se sepa, el gobierno, mas bien el traspaso del gobierno se hizo varios meses despues de las elecciones.... y por muchas dudas que tenga, que las tengo, lo que tengo muy claro, es que si alguien es responsable de toda la sarta de investigaciones y 'cagadas' varias, fue nuestro queridisimo ex-presidente PPMari 'Ansar'....(igual que el pedia responsabilidades al maximo nivel, yo tambien se las exijo a el.. vamos, sera por exigir!!!)
Vamos, que no dejan de tirarse piedras a su propio tejado, pero culpando a los que tienen enfrente.....
P.D. Hala, otra teoria conspiratoria al canto......
Tu hablas de responsabilidades políticas que algunas parecen claras (como mínimo el PP demostró infinita torpeza y eso puede dar pie a otras conjeturas), pero las responsabilidades políticas se saldaron con una merecida derrota electoral, en cambio las reponsabilidades penales en mi humilde opinión han quedado en el limbo más absoluto.
De la destrucción masiva de pruebas que es algo que se ha sabido en procedimientos posteriores contra el Sr. Manzano, no sabemos quién las ordenó ni por qué. Era evidente que el Sr. Manzano estaba mintiendo por la enorme cantidad de estupideces y contradicciones que profirió en el juicio. El juez Bermúdez y sus dos compañeros no sólo no dedujeron testimonio contra él, sino que ocultaron a todo el mundo un vídeo en el cual los expertos hacen declaraciones en sentido contrario a las conclusiones de la sentencia. Ese vídeo salió a la luz después de un largo y costoso proceso de apelaciones legales.
No me parece probable que ETA tuviera algo que ver, pero tampoco lo descarto porque el 11M apesta de principio a fin.
#34 No se de que conspiraciones hablas. Las detencion de furgonetas llenas de explosivos y el aborto de operaciones similares por parte de ETA son hechos probados que aparecieron en las noticias dias o meses antes de lo ocurrido, con esto no quiero decir que ETA tuviera algo que ver con el atentadio, sino que el principal sospechoso justo despues de lo ocurrido es razonable que fuese ETA.
Los unicos que ven conspiraciones sois los que quereis atribuirle el papel de conspirador al PP para ocultar la verdad, papel que no tuvo en aquellos momentos, tan solo se limitó a hablar sobre lo que se iba sabiendo, y lo que le informaba la policia.
Y sin embargo cuando os hablan de los multiples cabos sueltos que tiene la investigación, la pesima actuacion de algunos dirigentes de las fuerzas de seguridad, las miles de cosas que quedan por aclaran y todas las lagunas que tiene la sentencia y que ella misma admite, os tapais las orejas y os poneis a gritar conspiracion!, conspiracion! y asegurais que ya no es necesario seguir investigando o imputar responsabilidades, como si investigar esas lagunas fuese a hacer daño a alguien mas que a los que tuvieron la culpa del atentado o actuao mal en su momento, fuesen quien fuesen.
Aya tu, si no quieres saber no sepas, pero no llames conspiranoicos a los que quieren saber que estallo en los trenes (y si no puede saberse ya al menos juzgar a los que con su incompetente (si no malintencionada) actuacion impidieron que se supiese) o quien se bajo de la furgoneta donde se encontro la cinta coranica.
#32 Pues en una cosa te doy la razon, cuanto mas lejos te vayas de España mas posobilidades habra de que los periodistas atribuyesen el atentado a AL Qaeda y menos de que lo atribuyesen a ETA, tu puedes creer que es por la esfera de influencia del poder de la censura del gobierno pero solamente será por el desconocimiento de la politica española, si no sabes ni que hay terrorismo en España no se lo atribuiras a ellos, pero acertar de esa manera de chiripa no te hace mejor periodista ni menos censurado ni nada (que se basa ese hombre para decir que fue AlQaeda, en lo que se equibocaba de todos modos), en conjeturas y opiniones personales, ¿sabia acaso ese hombre que hacia escasos dias que se habian detenidos furgonetas de explosivos de ETA rumbo a madrid? ¿sabia que se habian abortado o descubierto planes similares de ETA hacia poco?. Hasta el segundo choque de avion contra las torres gemelas el gobiero mantuvo tambien la hipotesis de accidente, si buscas un poco encontraras medios que desde el principio hablarian de atentado, ¿intento de ocultacion del gobierno de EEUU de la verdad o periodismo sensacionalista?, seguramente tu creeras lo primero.
Texto 2, de que carta hablas? yo solo recuerdo una carta con una reclamacion falsa por parte de un grupo que nada tenia que ver con el atentado, y si que recuerdo haber oido hablar de ella pero restandole toda la credibilidad, cosa en la que acertaron.
Me lie entonces con quien habia escrito el comentario 17, igualmente tu #23 tampoco tiene mucho sentido, y ya te demostré que El Mundo podia seguir la version oficial "2 vias", pero del mismo modo que la seguia el NY Times y cualquier periodico serio, por lo que hablar de orden del gobierno, o lo que es lo mismo censura, es una tonteria.
#23 En serio? menos mal que existen las hemerotecas:
NY Times 12 marzo: The Spanish authorities initially blamed the Basque separatist group ETA. But after finding a van near Madrid with detonators and a tape of Koran verses, they held open the possibility of Islamic terrorism. A group claiming links to Al Qaeda took responsibility for the attacks in a letter delivered to an Arabic newspaper, but an American counterterrorism official said the claim should be viewed skeptically.
El Mundo 12 de marzo: El Ministerio de Interior atribuyó a ETA desde el primer momento la masacre perpetrada en Madrid, que causó al menos 198 muertos y 1.430 heridos. Sin embargo, el hallazgo por la tarde de una furgoneta en Alcalá de Henares (Madrid) con siete detonadores y una cinta en árabe con versículos del Corán hizo ampliar el abánico a los grupos terroristas islámicos, un extremo que cobró fuerza cuando una supuesta carta de Al Qaeda reivindicaba los atentados en un diario árabe. El debate sobre la autoría del atentado quedó abierto.
Encuentra la supuesta manipulacion de medios españoles y la mordaza de la prensa frente a la libertad informativa del resto del mundo.
Miente, engaña y exagera, que esto es meneame y algo queda.
#40 mac31416 
