#20 Sí que son 100% libres. Si no lo son, es que se nos ha escapado alguna. Si la encuentras, no dudes en comentárnoslo.
Además de openpyme.osl.ull.es, también existe windowslibre.osl.ull.es que, a pesar de llevar ese dominio, está tomando el camino de englobar todas las aplicaciones libres de todos los sistemas operativos posibles.
No es por defender a Telefónica, pero el autor del artículo exagera un poco con que los anuncios incitan a la gente a descargarse películas. Yo en los anuncios veo "música, fotos y vídeos", contenidos que se pueden encontrar por ejemplo en una red social como MySpace.
La palabra más asíN que mencionan y Telefónica España parece que sí tiene censurada es la de "P2P", pero vamos, hasta que no amplíen el ancho de banda que llega a nuestras casas, supongo que sólo les produce prejuicios económicos.
#25 Solo hay dos medios alternativos, la guagua (autobús) o una moto.
La moto implica pagar un seguro más caro y se quedaría en casa los días de lluvia; no hablemos de las épocas de tormenta donde hasta el coche es inseguro.
La guagua me obligaría a levantarme aun más temprano, a encasillar mis horarios y a perder más tiempo entre lo que espero por ella, hago trasbordo y llego a mi casa.
No digo que todos lo tengan tan difícil como yo, pero tampoco digo que todos lo tengamos fácil. La frecuencia de las guaguas, su precio y la ausencia de tranvía más allá de la capital no nos deja otra alternativa que coger el coche, compartirlo (los que puedan) o mudarnos.
Y ya, por terminar la pataleta, decir que la guagua también va por la misma autopista
Pues yo estoy completamente en contra de este cartel.
El caso más cercano que tengo es en mi propia isla. En Tenerife, prácticamente toda la autopista del norte tiene dos carriles excepto algunos puntos cercanos a la capital. Algunos tramos son en subida y muchos camiones tienen problemas para mantener la velocidad.
Esto se acentúa cuando aumenta el tráfico, con lo que los camiones se apelotonan en el carril derecho obligando a realizar maniobras de adelantamiento continuadas formando un cuello de botella.
Teniendo en cuenta de que estas subidas son en sentido hacia la capital y de que el tráfico aumenta por la mañana, cuando la gente se desplaza hacia su trabajo o su lugar de estudios (la Universidad, por ejemplo), dan como resultado una cola del quince que te obliga a estar en la autopista más de una hora para tan solo 30 kilómetros, como no, aumentando el consumo de combustible.
Que vale que nos podemos levantar más temprano para no llegar tarde, pero basta que lo hagas para no encontrar a nadie en la autopista y luego comerte los mocos por haber llegado demasiado temprano a tu lugar de destino; tiempo de sueño que perdiste por levantarte antes o tiempo de labores u ocio que perdiste por adelantar tus horas de sueño.
No incito a ir más rápido, ni me quejo por tenerme que levantar más temprano todas las mañanas, pero si me parece una falta de respeto provocar al resto de conductores con esa frase, sabiendo que muchas veces son culpables de producir los atascos que hay en las carreteras y que afectan a mucha gente.
Se que muchas veces no es posible, pero ellos, siendo conscientes de que hay horas punta donde se incrementa el tráfico, ya podrían modificar sus desplazamientos para no empeorarlo.
Al fin y al cabo, ¿no son ellos los que no tienen prisa?
Esperate, creo que la noticia la entendí mal. Es el Ayuntamiento el que se pasa por el forro la autoría de las canciones, entre ellas la de las murgas. Eso sí que no es parodia.
Lo que sí me parece fuerte es que los de la $GAE no se preocupen en comprobar que los que registran las canciones son verdaderos autores. Debería llamarse 'Sociedad General de Registradores Españoles de Audio' o algo así.
En parte es normal, está claro que a ellos sólo les interesa ganar dinero.
#8 Yo hasta el momento pensaba que entraban dentro de la parodia. Al fin y al cabo lo que importa en la actuación de una murga es la letra crítica y la puesta en escena. El ritmo de la canción es completamente secundario.
Estos de la $GAE se están pasando. Han tocado nuestro carnaval y, ¡con nuestro Carnaval no-se-juega!
... las de Telefónica también siguen igual. Las únicas que se salvan son las de OpenDNS.
No se ustedes, pero a mi lo que me preocupa es que hay mucha gente que no sabe defenderse de estas cosas tal y como lo hacemos nosotros.
Y no solo eso, también me preocupa que no saben que las operadoras les están dejando con el culo al aire, con lo que tampoco sabrán que podrán reclamarlo.
¿Y los medios? Como siempre sensacionalistas, en lugar de informar de cosas como esta.
#47 por lo que leo, el servicio no es obligatorio. Es decir, sólo dejarán de enviarte publicidad aquellas empresas adheridas al SLR (Servicio de Lista Robinson) que ofrece la FECEMD (Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo). etc.
Yo que tú, también leería más antes de hablar sobre leyes. No obstante, gracias por mencionar la Lista Robinson. No la conocia
#4 Según el apartado 5, el responsable del tratamiento podrá acosarnos una y otra vez todos los años para que les mandemos la negativa a recibir publicidad o a que nuestros datos sean repartidos por el mundo.
Si a esto sumamos que, de forma exponencial, se van añadiendo 'responsables del tratamientos' (osea, empresas) a esta forma de acoso, llegará un punto tal que no tendremos tiempo para enviar negativas por los medios proporcionados. Y no solo eso, tiempo de asegurarnos de que lleguen antes del plazo, no sea que los 'responsables' se piensen que estamos consintiendo su afirmación.
Todo esto sin mencionar que los 'responsables' pueden ser empresas inexistentes que aprovechan nuestras negativas a modo acuse recibo para enviarnos más mierda a nuestros buzones. Véase el SPAM por email.
¿Nadie se da cuenta de que este artículo es una mierda y no tiene fundamento?
Además de openpyme.osl.ull.es, también existe windowslibre.osl.ull.es que, a pesar de llevar ese dominio, está tomando el camino de englobar todas las aplicaciones libres de todos los sistemas operativos posibles.
Saludos desde la OSL-ULL