#17 Dependiendo de la configuración regional, el calendario de Android puede mostrar que el primer día de la semana sea el domingo. La imagen del calendario que tu muestras sigue otra convención -apoyada por el estándar ISO-8601- que define como el primer dia de la semana el lunes y el último el domingo.
#4 Deja en parte clara la razón: Mucha gente accede a Facebook sin considerar que acceden a Internet, como si fuera todo un mundo aparte.
Lo sé porque muchas veces me ha tocado visitar un "cyber" aquí en Valparaíso que se promociona no con proveer acceso a Internet sino a sitios como Facebook, Messenger, etc. Incluso he visto al acceder al computador, íconos en el escritorio para acceder a un sitio determinado, como "Correo Electrónico" para ir a GMail.
Para mucha gente el correo electrónico es solo GMail, la red social es solo Facebook y para buscar solo Google, incluso para averiguar la dirección de Facebook. Eso lo tengo claro cuando escucho preguntas como ¿cuál es tu Gmail?
Lo otro que puede afectar es cuando las telefónicas ofrecen packs de navegación con cosas como no quitar megabytes de navegación si visitas o usas Facebook, Twitter o Whatsapp; o te regalan el acceso solo a esos sitios/servicios por un tiempo determinado, como lo han hecho Claro o Virgin Mobile. Accedes a Internet pero de manera muy preferencial a un trocito de ella porque para el resto prefieres usar un computador.
No es tanto un problema de neutralidad de la red, sino de como las preferencias de las mismas personas reducen su comprensión de que están usando Internet para acceder a otro servicio.
#24 Imagino que más que transportarlo, intentan producir una cantidad muy pequeña momentos antes de realizar los análisis. Revise un poco más(1), y el laboratorio universitario que desarrollo el compuesto es especializado en explosivos, y al describirlo señalan que "Dado al comportamiento durante el procesos de síntesis, fue obvio que la sensibilidad (de estos compuestos) no será menos que extrema ... La sensibilidad del C2N14 esta encima de nuestras capacidades de medida. La menor cantidad de cargas en pruebas de shock y fricción derivo en una descomposición explosiva ... ".
También que intentar obtener el espectro infrarrojo del elemento provoco su explosión, o que tuvo detonaciones dentro de un espectrómetro Raman apenas la fuente láser fue activada.
Imagino que hasta mirarlo debe hacerlo explotar si los ojos terminan por reflejar algunos fotones en el material
#20 Tienen dudas porque son comunes las actuaciones de que uno este más herido en realidad. Pero para eso esta la constatación de lesiones que después es realizada en el sistema primario de salud.
#132 Es que es una visión antropocéntrica, negando el hecho que somos parte de un sistema que es demasiado complejo que no hemos analizado en profundidad, y que esa visión promueve ideas que atentan contra la naturaleza en si (emisión de gases, deforestación, extinción de especies, etc.)
Una visión más actual es una holística, en que la especie humana es parte de un sistema complejo (la naturaleza) y que a la vez de seguir como especie en el objetivo de mantener nuestra supervivencia tanto individual como colectiva, debemos ser capaces de mantener ciertos equlibrios en el conjunto de variables que estan en el sistema para evitar situaciones extremas o el colapso completo.
""Rarely is there as much consensus in any area of social science as in the case of gay parenting, which is why the American Academy of Pediatrics and all of the major professional organizations with expertise in child welfare have issued reports and resolutions in support of gay and lesbian parental rights". These organizations include the American Academy of Pediatrics, the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, the American Psychiatric Association, the American Psychological Association, the American Association for Marriage and Family Therapy, the American Psychoanalytic Association, the National Association of Social Workers, the Child Welfare League of America, the North American Council on Adoptable Children, and Canadian Psychological Association."
Pero claramente o es muy ignorante del tema, como buen politico; y/o intentar engañar a la gente con que los cientificos dicen una cosa cuando la realidad es otra, otra vez como buen politico.
#15 Pero una civilización suficientemente avanzada para poder viajar por el espacio debería haberse topado en algún momento con ideas como que maquinas para tareas especificas son muchas veces más utiles que un ser biologico para realizar esa tarea, y con la eficiencia que eso implica.
Nosotros somos mucho más eficientes en centenares de tareas que en el pasado simplemente porque tenemos herramientas para ello. En EEUU en 1870 el 70-80% de la poblacion trabaja en la agricultura, en 2008 menos del 2, porque la mejora de tecnicas de agricultura e industrialización lo permitieron. Y en la medida que avance la tecnología la cantidad de gente que trabaje porcentualmente será menor.[1]
Lo del tema de los minerales en el espacio es lo mismo. Salvo probablemente por el agua liquida, algunos compuestos de origen organico y la posibilidad de ser habitable por seres con caracteristicas similares a la nuestra, nuestro planeta no tiene ninguna ventaja en la extracción de minerales que un meteorito y si un montón de complicaciones:
- Que muchas vetas importantes estan en profundidades importantes.
- Que el clima puede dar complicaciones adicionales para la extracción.
- Que el contenido de gases del planeta provoca diversos tipos de reacciones quimicas que pueden ser indeseables.
- La gravedad que pone costos energeticos adicionales para sacar el material del planeta.
Los unicos inconvenientes que puede tener la extracción de minerales en el espacio son los mismos que tendría una nave espacial, que es enfrentar las condiciones de baja gravedad y de radiación del espacio.
Nosotros sacamos metales de nuestro planeta porque no tenemos otra opción, pero si tu estas en el espacio, ¿cuál es el sentido de seguir transportando minerales desde la Tierra cuando alrededor tuyo hay cantidades inimaginables y con facil acceso?
Y no solo eso, sino de la posibilidad de ir a zonas donde han estallado estrellas en el pasado o sistemas solares primitivos, donde tienes más recursos de… » ver todo el comentario
#10 Es que no es falta de imaginación sino de eficiencia. Es cierto que en muchos aspectos somos mejores que los robots, pero hemos mejorado bastante el desarrollo de ellos y, agregandole inteligencia suficiente, son capaces de hacer tareas especificas bastante mejor que nosotros.
Pero la ventaja de la extracción de metales del espacio, si eres de una civilización suficientemente avanzada, es que es energeticamente barato sacar el metal de un asteroide que del planeta por la acción de la fuerza de gravedad. Y en el caso de los metales pesados, como el oro con su densidad de 19300 kg/m3, más aún.
Es el mismo caso que con la idea detrás de la minería espacial: La idea fundamental es que es más facil y barato enviar una misión a la Luna, de alguna manera recargar la nave ahí para que siga su viaje; que tener que llevar todo el combustible desde la Tierra. Y si además puedes encontrar una manera de manipular metales en el espacio, mucho mejor.
#5 La realidad es que Chernobyl no era más peligrosa que otros reactores de diseño occidental como los CANDU, sino que una serie complejas de acciones no autorizadas y sucesos especificos generaron la catastrofe: lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/mitos-de-chernobyl.html
#1 El AWS es también la plataforma en que funciona Menéame. Además de ser la primera nube abierta a desarrolladores, la más grande y la más usada (Dropbox, Pinterest, Foursquare, Reddit entre muchos otros sitios y servicios) tiene muchas cosas interesantes:
1- Que muchas de las funciones las puedes probar gratis por 12 meses, y en algunos casos hay funciones que en la capa gratuita lo serán indefinidamente.
2- La escalabilidad del sistema
3- Las AMI, que son imagenes de sistemas operativos con aplicaciones listos para ser usados en AWS
4- La interconexión entre los distintos servicios
Lo malo es que cuando el AWS falla, y especialmente la zona US East (Virgina) se lleva consigo 1/4 de toda Internet con ello
#13 El problema es que nuestro cerebro no viene diseñado para entender de estadisticas y probabilidades, y menos si no lo hemos vivido de manera personal; y si reaccionamos inmediatamente a situaciones que activan nuestras emociones.
El caso más clásico es el del tiburon: Por muy peligroso que parezca, es un animal que solo mata cada año 10 personas; cuando el mosquito mata (por la transmisión de la malaria) 750000 personas[1], el equivalente a la población de Bután o Comoras. Incluso caerse apenas uno se despierta causa más muerte por año que un tiburon, pero como es un animal de apariencia terrorífica y tiene una cobertura mediatica excesiva en comparacion al mosquito, la gente tiende a ponderar mal el riesgo.
El tema de los aviones es un poco distinto: Es cierto que es más seguro que viajar en avión es más seguro que un automovil, pero también hay que notar que los accidentes aereos la probabilidad de sobrevivir al evento debe ser mucho menor[2] que en un auto.
Lo mismo con los coches autónomos: Si reduciera en la mitad la mitad los muertos por accidente de tránsito sería un gran avance, pero la gente no evalua riesgos de manera colectiva sino personal y de manera muy sesgada. Y claro que los primeros accidentes serán muy notorios (como el caso del auto de Tesla que se incendio por chocar con una pieza de metal[3]) pero serán cada vez menos en cuanto la cantidad de ellos aumente de manera no considerable sino perceptible para todos, y habrán casos de personas en que la conducción automática contribuya a salvar vidas.
[1] www.gatesnotes.com/Health/Most-Lethal-Animal-Mosquito-Week
[2] Lo pongo en cursiva porque no tengo datos para ello, pero imagino que los avances en sistemas de protección como el ABS, cinturones de seguridad, bolsas de aire y mejoras en el diseño estructural reducen el riesgo de accidentes con consecuencias fatales.
[3] www.meneame.net/story/conductor-tesla-s-incendiado-explica-paso-eng Un accidente grave pero no fatal, comparado con los más de 152000 en vehiculos convencionales que cada año hay en EEUU que ocasionan 206 muertos y 764 heridos. Más en:
#24#9 confunde algunas cosas sobre Galileo, dado que cuenta con cinco servicios:
1- Servicio abierto para todos los usuarios, con precisión hasta un metro
2- Servicio comercial, con regalias, con precisión aún mayor.
3- Servicio de aplicaciones críticas, comparable con EGNOS, para aplicaciones especificas como navegación aerea.
4- Servicio para instituciones de seguridad pública en Europa, que deberá ser más resistente a ataques de interferencia que el servicio abierto.
5- Servicio de búsqueda y salvamento.
La mayoría de los receptores para el público serán del primer grupo, ya que como las aplicaciones no requieren mucha precisión no será un inconveniente.
Sobre los receptores, eso dependerá del servicio. Seguramente en el servicio 2 al 5 los receptores serán caros por la tecnología a emplear o serán vendidos con restricciones; en el caso del servicio 1 no debiera haber muchos problemas ya que muchos smartphones ya integran chips que soportan tanto el sistema GPS como GLONASS, y desde el año pasado que se disponen de chips como el Mediatek MT3333 que soportan tanto GPS, GLONASS, Galileo, Beidu-Compass, QZSS y SBAS como el EGNOS europeo o WAAS estadounidense.
Seguramente ya deben haber receptores de GPS-GLONASS-Galileo que simplemente no han usado el último por falta de satélites.
En cualquier caso, la mayor disponibilidad de satélites de varias redes de posicionamiento global debiera ser suficiente para lograr una buena precisión para aplicaciones normales.
#28 Eso principalmente para el caso de ALMA, dado que son antenas de entre 7 a 12 metros de díametro y el diseño contempla moverlas. Para un telescopio que sera varias veces más grande lo que necesita es suelo firme para sostener tanto la estructura cuando este quieto como cuando quiera moverse por un terremoto como los que suele darse por acá
#25 Como dice #26, hay una serie de condiciones del área:
1- El terreno es asequible, ya que como es desertico la gente vive en ciudades y pueblos bien alejados entre si.
2- El desierto de Atacama es uno de los áreas más secos del planeta, y como tiene pocas lluvias y nubes, permite no solamente tener una gran cantidad de días al año en operaciones para telescopios ópticos, sino también para radiotelescopios. El caso más notable es el de ALMA[1] ubicado en el Llano de Chajnantor[2] dado que esta a más de 5000 metros sobre el nivel del mar y que como es una zona deshabitada fue declarada reserva científica.
3- Algunas partes de nuestra galaxia, como el centro del ella, son facilmente visibiles desde esta parte del mundo.
La única diferenecia con #26, es que no necesariamente se ponen telescopios en el altiplano sino generalmente en cerros de gran altura más cerca de la costa, como el VLT en cerro Paranal, el futuro ELT en Armazones, el futuro LSST en Pachón, y otros más actualmente en operaciones en Las Campanas, La Silla, Tololo.
Ahora como Chajnantor ya es una reserva, se ha discutido la idea de poner telescopios junto con el conjunto de radiotelescopios presentes dado que así se podría intentar lograr objetivos comunes y aprovechar la gestión de operaciones.
#16#24 ¡Bueno, bienvenido al club de los terremotos!
Los temblores como el de ayer si bien no son muy frecuentes, te los puedes esperar 2-3 veces al año. Yo creo haberla pasado algo peor (Departamento en el Piso 15 en Valparaíso) y si bien senti algo de pánico porque fue cerca, como no se había interrumpido la energía eléctrica parecía que no era algo tan grave.
Pero como puedes imaginar, la infraestructura aquí es lo suficientemente resistente para soportar embates incluso como el terremoto de 2010, que lo pase bastante mal y que el edificio sufrio bastante daños pero siguío en pie sin daños estructurales (es de después de 1965, así que además también soporto el 8.5 de 1985). De ahí que muchas veces sea más seguro estar dentro de un edificio que en la calle, por el riesgo de accidentes, desprendimientos de objetos o caída del tendido eléctrico.
Pero en cualquier caso en algún momento, como todos, te vas a acostumbrar
#13 No es que en una guerra convencional el objetivo de los estados sea el destruir los elementos tecnologícos del adversario, dado que uso es para multiplicar la potencia de las fuerzas.
Pero no necesariamente es asi en cada oportunidad, como es aplicado en la guerra asimétrica en que tener un número suficiente de soldados puede servir para contrapresar un ejercito moderno.
Como le paso a Estados Unidos y aliados en Iraq: La invasión en 2003 fue victoriosa porque se enfrentaba a las fuerzas convencionales de Hussein, pero todo el resto hasta ahora ha sido un desastre.
#2 Acá en Chile si bien hay botellas de vidrio reciclables, la mayoría (incluyendo mi familia) preferimos la versión de plástico en bebidas (en cervezas también existe el sistema pero solo en botellas de vidrio). La primera compra de una de esas botellas sale $400 (.5 euros aproximadamente) y después se puede canjear en cualquier negocio de esquina o supermercado para adquirir otra bebida sin pagar de nuevo por el envase.
La ventaja es que permite elegir más tamaños de envase (1, 2, 2.5 o 3 litros) además que en supermercados se puede cambiar entre las que produce Andina (Coca-Cola) o CCU (Pepsi).
Sobre las botellas de vidrio no renovables, generalmente van a parar a contenedores especiales para reciclaje que apoyan algunas ONGs.
Los mejores en mi gusto son el 11 (la maquina para remover árboles), 14 (la mini-impresora móvil), y de manera impresionante el 15 (el estabilizador de camaras) y el 18 (el brazo biónico)
El 20 es un motor sterling que usa la diferencia de temperatura entre la mano y el ambiente para mover el plato transparente, que no es un ventilador www.youtube.com/watch?v=zCGTNArwJ0s
#19 También sale que en eso han tenido dificultades, ya que tuvieron que pedir ayuda a la comunidad homebrew para poder analizar parte del contenido. Seguramente van a requerir más tiempo para hacer algo como procesar los archivos para que el juego pueda funcionar.
#1 Como sale en la noticia, no es posible por temas legales porque la Biblioteca del Congreso (de EEUU) no tiene una licencia para ello. Por eso, como sale en su blog, decidieron tanto preservar el DVD como una copia en otro medio de los archivos que contenía.
#27 Los acuerdos con China también tienen sus lados negativos: Invierten básicamente en infraestructura para el acceso a materias primas, y los países beneficiarios terminan adquiriendo productos terminados de ellos. Además muchos de esos acuerdos tienen clausulas como el canje de deuda por materias primas en condiciones ventajosas, lo cuál tampoco es una buena noticia.
En general, esos acuerdos son para países que tienen dificultades para el acceso a mercados más grandes debido a situaciones internas.
Si no, la situación de Venezuela es todo un ejemplo: Tiene una deuda de 25.000 MM USD superior a todas sus reservas internacionales (20.000 MM USD), una buena parte de ella que será pagada con petroleo de PDVSA a precio preferencial, y para comprar productos chinos. www.infobae.com/2014/07/22/1582359-la-deuda-venezuela-china-supera-las
Incluso hay una situación sobre un caso emblematico en Caracas, el de la Torre David, en que la ocupación del edificio estaría siendo desalojada por el gobierno para entregarla más tarde a inversionistas chinos para utilizarla para un centro financiero internacional: www.plataformaarquitectura.cl/cl/624072/historica-torre-david-de-carac
#60 Es que tienen poco que decir. Esto es un termino de contrato por incumplimiento de los compromisos que se establecieron con Sacyr. Si aqui se hubiera involucrado el gobierno y fuera una decisión política, Sacyr podría llevar a Codelco a una demanda y ganarla, dado que hubieses sido por una decisión más allá de los límites del contrato.
Sobre lo de Thomas Keller, no creo que estuviera involucrada ya que como ex-presidente ejecutivo de Codelco no creo que hubiera participado directamente en la licitación establecimiendo las bases o eligiendo de manera personal y sin argumentos a Sacyr. Aunque seguramente en Codelco tiene que haber gente que tiene que tener alguna responsabilidad respecto de la licitación que adjudico el contrato, en caso que habrá un litigio por parte de Sacyr.
#49 Una cosa es que pueda deshacer iniciativas legales; otra es que esta es una obra importante para la expansión de El Teniente, que no era del gobierno sino un proyecto de una empresa estatal, que la ejecución de ella amenazo con sobrecostos impresentables, y que la demora en la entrega definitiva seguramente va a afectar a Codelco.
#46 eduardoe * 
