#60 Conozco el caso. Y? Qué tiene que ver ese caso con lo que se está hablando aquí? Si la chica hubiera muerto por un fármaco convencional mal recetado, que le provoca efectos secundarios o cualquiera de las otras posibilidades la noticia no hubiera llamado la atención (desgraciadamente pasa a diario), pero claro estaba siguiendo un tratamiento alternativo. El problema es el mismo, fue una cagada por parte de quien le hubiese tratado. Pero, repito, ¿qué tiene que ver con esto? Usabas el ejemplo como arma contra las terapias no convencionales, exactamente el objetivo amarillista de dicha noticia. Un gallifante para ti.
#54 Igual que no se puede extrapolar que haya funcionado la homeopatía una vez, con que sea reconocidamente efectiva, hombre... no me hagas lo mismo enlazando la noticia esa. Si quieres te enlazo muertes relacionadas por uso de fármacos convencionales y digo que no funcionan. Si queremos ser legales hay que cortar por el mismo rasero todo.
Cierto que hay mucho mangante en la "medicinas alternativa", pero 3695 artículos en PubMed (una de las principales bases de datos medico científicas) son como para no considerar el tema a la ligera. Muchas veces hipótesis o resultados obtenidos empíricamente sólo son demostrables pasados unos años en los que los métodos de medición y análisis evolucionan. La homeopatía no pretende desbancar a la medicina convencional, pero está ahí. Yo trabajo en el campo sanitario, y sé de la doble visión que tienen siempre terapias como homeopatía, acupuntura, flores de Bach etc... Lo fundamental es crear un marco de investigación claro al respecto, y mantenerlo a revisión siempre que aparezcan datos nuevos.
#42 Una PYMES por cada 12 adultos, quieres decirme un empleado en PYMES por cada 12 que están en empresa de más de 50 trabajadores?. No te entiendo bien la relación que haces. De todas formas, si bien el número total de PYMES puede que no sea tan bajo como yo pensaba, estaría bien mirar de compararlo con Europa (que no se donde se mira eso). Aún así, la cuestión principal que me jode es considerar por defecto al jefe como un empresario cabrón que te va a exprimir hasta la muerte.
Me jode sobremanera que la peña piense en "empresario" como alguien que está podrido de dinero, explota a sus trabajadores, etc. Yo soy empresario, tengo una clínica en la que trabajamos una chica que ayuda en la recepción, y yo(del orden de 12horas diarias), no tenéis muchos ni puta idea de la pasta que te sangran por todos lados, intentar contratar a alguien más me resulta casi imposible si le quiero pagar un sueldo decente. Y uno se cansa de los argumentos estereotipados en contra del "capitalismo" y el "empresario".
Opciones:
- Contratas a un trabajador con un sueldo inferior para poder hacer frente a los gastos, vamos lo explotas (si, desgraciadamente la opción que optan la mayoría PERO NO TODOS)
- No contratas a nadie, y en lugar de currar 12 horas, curras 14. Termina siendo imposible hacer frente a esta situación, razón por la que en España, a diferencia de muchos otros países, apenas cuente con PYMES.
Ala, me ya me quedé tranquilo...
Pues GRB acepto encantado la oferta para continuar la conversación en otro ámbito. En cuanto a "escapar por la tangente" estaré muy interesado en que me des tu opinión cuando te intente mostrar que no escapaba, sino que hablaba de lo mismo, pero no desde el punto de vista convencional.
Como no tengo ni idea de como hacerte llegar el mail de otro modo que no sea en este post, pues allá va: fisio_dvg@hotmail.com
Ahora andaré 15 días fuera, entre Master y vacaciones, pero a la vuelta continuamos.
Un saludo.
#2 Si quieres empezamos un debate sobre el tema, por mi encantado. El sistema renina-angiotensina-aldosterona se ve influenciado por ejemplo en situaciones de estrés en la mujer, ya que se utiliza como sistema compensador para evitar un aumento marcado de cortisol que pudiera ser dañino desde el punto de vista reproductivo. Por otro lado la hipertensión arterial viene marcada, además de posibles influencias genéticas como comentas, por un amplio abanico de cofactores. Por ejemplo:
- Tabaco: provoca perdida de flexibilidad en los eritrocitos, lo que modifica la velocidad y densidad del torrente sanguíneo.
- Trigliceridos: Un exceso en sangre modifica las características de esta, además de influir, junto al colesterol LDL entre otros, en la rigidez de las membranas celulares; siendo este uno de los factores de la falta de adaptabilidad de las paredes del sistema circulatorio.
- Gran número de sustancias "cotidianas" (aditivos, edulcorantes...) que sirven como estimulo de determinados factores de cohesión para los los macrófagos (inicio de patologías como arterioesclerosis).
- etc...
Podemos debatir sobre el tema, creo que puede ser interesante para ambos, ya que desconocía que se hubieran localizado ya al menos 7 genes relacionados.
Así es como se aprende y se aumenta el conocimiento
#6 Si eres alérgica a gramíneas durante Noviembre-Febrero aumenta la ingesta de alimentos ricos en vitamina C, y durante el período que tengas alergia no tomes nada de carne de cerdo ni lácteos. Sólo con eso (se puede hacer mucho más) ya vas a tener una mejoría mmmmuuuuuuyyyyyy clara. La mayor parte de las vacunas sólo debilitan el sistema inmunológico. No lo entrenan realmente para combatir la enfermedad.
¡¡Y otro, y otro, y otro perrito piloto!! ¡¡Para el niño y la niña!! Qué pasa hay promoción de 2x1 con el tema de vacunas, la ostia, llevan una temporada sacando supuestas vacunas hasta para bostezar, no me jodas. Cuando pollas empezaran a concienciar a la sociedad de que se debe evitar el causante del problema y no poner un parche o vacuna una vez aparezca.
Me van a freir a negativos, pero mi desastrosa educación sexista me obliga a hacer el comentario machista: "¿¿Y no llevan ya muchos años tomandolo muchas perras??" Lo siento, me salio el lado más misogino.
#3 No es cierto que no exista ninguna medida para prevenir la artritis reumatoide, y como suele suceder en estos casos no se soluciona el problema con la vacuna sino que se pone un parche cada vez más grande, lo que para mi es un error, pero bueno, sigue siendo una medida interesante. Además hay que tener en cuenta que "crónico" no debiera significar de por vida, sino "de larga duración". Y como diría House, "...que no conozcamos la respuesta para solucionar la enfermedad no significa que no exista, solo que somos idiotas."
Seguramente todo lo que pienso (y cosas que no) ya se han escrito en este post. Por lo que sólo me queda dar, desgraciadamente una vez más, mi apoyo a todas las personas afectadas por ETA.
#4 Es absolutamente indispensable que el estado se vincule con una nutrición adecuada de la población. No creo que tengas idea del alcance real sobre la salud, en innumerables patologías, que tiene la alimentación. Gracias a la mierda de pirámide de alimentos que creo la FDA (U.S. Food and Drug Administration) hoy en día hay un crecimiento desmedido de patologías cardiovasculates, diabetes, obesidad y otros desordenes de la alimentación.
En ingles, pero recomiendo a todos la lectura del libro de Walter Willett "Eat, Drink and be Healthy" www.hsph.harvard.edu/now/aug24/
Por fin una medida acertada para combatir los hábitos de alimentación perjudiciales, causantes (junto a algún que otro factor) del incremento desproporcionado de obesidad, patologías cardiovasculares, Síndrome Metabólico y Diabetes Tipo II. Un gallifante enorme a los que sacaron adelante esta iniciativa.
PD: Jeje, lo había escrito en el otro, sin darme cuenta de que era dupe. Ahora va en el de verdá
Por fin una medida acertada para combatir los hábitos de alimentación perjudiciales, causantes (junto a algún que otro factor) del incremento desproporcionado de obesidad, patologías cardiovasculares, Síndrome Metabólico y Diabetes Tipo II. Un gallifante enorme a los que sacaron adelante esta iniciativa.
Cuándo dejaran de buscar soluciones raras, y aceptarán (como no hace más que demostrar numerosas publicaciones científicas) que el problema no es el alérgeno (en este caso el huevo) sino el sistema inmunológico desequilibrado del que presenta la alergia. La mayoría de ellas (no todas) son una mala programación (si como en los ordenadores) del sistema inmunológico que produce una respuesta excesiva de inmunoglobulinas a algo que no debería.
Ahora sólo falta que los dermatólogos se curren un poco su profesión, para poder sacarle partido al aparatito (sin malos rollos eh). Sólo que considero que la piel podría utilizarse mucho más como diagnostico inicial de muchas patologías internas, en primeras fases, cosa que no se hace.
Eso no es ná. Pasaros por la biblioteca de una universidad a echarle un vistazo a un atlas de dermatología. Es la mejor forma de no comer en una semana, perfecto para compaginar con una dieta de adelgazamiento,
#62 dvallez 
