#42 Se pidió fingir el orgasmo a los participantes para comprobar si se podía diferenciar con un orgasmo real, tanto a nivel de activación cerebral como de contracción de la musculatura pélvica. No es que hubiera un par de graciosos que se colaron en el estudio para fingir el orgasmo.
#47 Tienes razón, en parte. Se sabe desde hace tiempo que un bajo nivel de grasa corporal inhibe la menstruación (como sucede en anoréxicos y en mujeres que hacen deporte de elite). La cuestión (y por lo que se pone este ejemplo extremo) es que el control final del deseo sexual se realiza a nivel prefrontal, donde se "decide" si es el momento correcto para tener sexo, u orinar.
He puesto un comentario en la web de la noticia, pero por si os interesa (o tarde en publicarse) lo copio aquí.
Me gustaría aclarar algunos puntos de la noticia y de las dudas que aparecen en los comentarios. Antes de nada, decir que trabajo en el mismo departamento donde este estudio se ha realizado y conozco de cerca al autor del artículo HK Huynh y al profesor G. Holstege. Dicho esto, y por partes:
Sobre la noticia:
- "De pie y metidos en un escáner (PET)..." Esto es erroneo. No existe (hasta donde yo sé) ningún PET capaz de realizar un escáner de pie, todas las pruebas se realizan estando tumbado.
- "...el orgasmo no se traduce en un frenesí de actividad cerebral sino más bien en un gran apagón". Esta información es sesgada, y por tanto incorrecta. El 'apagón' se da sólo en las mujeres (aunque algunas areas siguen estando más activas), mientras que la 'activación' más generalizada se da en los hombres. Esta diferencia es la realmente significativa, ya que demuestra que la actividad cerebral entre hombres y mujeres es diferente durante el orgasmo. Esta diferencia entre sexos también se ha encontrado en otros estudios que analizan diferentes funciones del cerebro.
Sobre las dudas:
- "¿Por qué no buscó simplemente personas y les pidió que se masturbaran?" Como se… » ver todo el comentario
#83 Se me olvidó contestarte antes. No tengo especialización específica en ninguno de ambos, pero te diré que el interés del kinesiotape no es sólo en deporte. Como indicas, se están haciendo estudios en pacientes con paralisis cerebral o fase aguda de latigazo cervical, por ejemplo. Y en el ámbito clínico se utiliza para neurología, corrección postural o drenaje linfático, entre otras cosas(muchos de estos campos necesitan de estudio más detallado sobre su beneficio comparado con otras técnicas). Es una técnica relativamente nueva y la investigación en fisioterapia, por desgracia, suele ser escasa.
#107 Hombre, lo de que ninguno dice que funcionen me parece un poco erroneo. Quisiera saber que consideras "criterio científico", "estudio serio" o "mejoría clínicamente despreciable". En cualquier caso, todos los estudios tienen sus limitaciones y posibles bias, incluidos los de Nature y Science.
Por ejemplo, estudios mostrando una mejoría al aplicar Kinesio Taping:
- PMID: 22613238. Mejora basada en Roland Morris y Oswestry scores. Disminución inmediata del dolor tras tratamiento y mejoría en la resistencia de la musculatura del tronco.
- PMID: 22530190. Mejora en el resultado de algunos de los test de rendimiento en jugadores de baloncesto con esguince crónico de tobillo.
- PMID: 22124445. La revisión antes citada: Insiste en que es necesario realizar estudios mejor estructurados, reconociendo beneficio en fuerza o rango de movimiento en algunos casos. Por tanto no niega su eficazia, sino que sugiere más investigación al respecto.
- PMID: 22018577. El de los alpinistas que mencionas. Y es cierto, que con el diseño que plantean no se puede decir a que se debe la mejoría.
- PMID: 21725170. Resultados preliminares de su uso para mejorar el equilibrio en pacientes con esclerosis múltiple.
- PMID: 21401336. Recomiendan su uso combinado con fisioterapia en niños con paralisis cerebral para mejorar la postura.
- PMID: 21212501. Recomienda el uso del tape "normal de toda la vida" en lugar del kinesiotape para vendajes funcionales. Lo cual es lógico debido a las caracteristicas del tejido.
- PMID: 20537313. Recomendación de su uso en meralgia paresthetica.
Y paro. Que los estudios pueden mejorarse: Si. Siempre se pueden cuestionar los resultados y te animo a hacerlo, siguiento un criterio científico. Pero no pretendas que todos los estudios sean a doble ciego o con muestas de más de 500 sujetos.
#71 No entiendo tu comentario. Cuando te refieres al artículo original hablas del post en Magonia (fuente El Correo) o del artículo científico al que se hace referencia en el post (que es la revisión que yo también menciono en mi comentario)? De ser lo primero, dejan claro su opinión de que es ineficaz. Si es el segundo, dicen que no hay estudios concluyentes pero que los datos hasta el momento indican la necesidad de seguir investigando.
En cuanto a que ambas cintas son lo mismo (esparadrapo normal vs. kinesiotape). Hombre, pues no. Si has tenido ambos en las manos la diferencia es enorme. Por ejemplo un vendaje que restringe el rango de movimiento se puede hacer con el "esparadrapo" debido a sus dureza y a no ser extensible, mientras que con kinesiotape es imposible. Es como decir que el esparadrapo es igual y tiene el mismo efecto que la venda de escayola.
#78 como bien dices es tu opinión, que es de respetar. Bajo mi punto de vista el tema necesita más investigación, pero mi experiencia personal con su uso es buena. Lo utilizo de forma racional y dejando claro que no es ninguna panacea.
Soy fisioterapeuta, tengo formación específica en Kinesiotape (que es la marca que originalmente saco el producto, también llamado vendaje neuromuscular por algunos de forma más genérica) y me encuentro finalizando el doctorado, por lo que creo que algo sobre investigación científica entiendo.
Dicho esto, sobre el vendaje kinesiotape:
- El vendaje funcional y el kinesiotape son dos tipos de vendaje distintos, con distinta forma de aplicación, características del tejido, adherencia, etc.
- El kinesiotape pude comprarlo cualquier persona interesada en una ortopedia. Es más, varias marcas venden tiras ya precortadas para la autoaplicación en algunas estructuras musculares comunes.
- Los colores del vendaje no influyen en nada. Repito, nada. En ningún momento en la formación de la técnica o por parte del fabricante se indica lo contrario. Todos los vendajes tienen la misma dureza o tensión, por lo que los colores tampoco indican nada de este. Simplemente es una cuestión de gustos, o como indican más arriba para combinar con colores de la equipación (ya que se usa mucho en deporte).
- Sobre su uso en las Olimpiadas u otros eventos deportivos: como con casi todo en el ser humano, al estar de moda, muchas de sus aplicaciones desde un punto de vista funcional sobran. Hay deportistas que lo llevan en sitios y de formas que no sirven de nada. Lo cual no quita que otros los lleven bien aplicado. Por norma general, si veis muchas tiras juntas: malo. Una aplicación correcta apenas requiere cinta.
- No es un vendaje compresivo. La estructura de sus fibras le otorgan la propiedad de “elevar la piel”, como si arrugase la piel y tirara de ella hacia fuera. Se considera que su efecto se debe a esta característica. Esto se observa muy claramente cuando el kinesiotape se utiliza para ayudar en la evacuación de los hematomas, creando una especie de malla. Tras un par de días la zona debajo del tape tiene menos morado que la que no tenía.
- Sobre su validez científica o si se trata de placebo. Existen publicaciones científicas pero no aún las suficientes, aunque los estudios realizados hasta la fecha son prometedores. Los interesados pueden mirar en PubMed (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=kinesio tape). Un estudio reciente (PMID: 22796389) no encontró beneficio en su uso, mientras otros previos si (PMID: 22613238, 22530190, 21831321). Para los que quieran saber sobre el tema y no hablar por hablar (deporte nacional de este país), les recomiendo la lectura de una revisión científica reciente (PMID: 22124445), como mínimo mirarse el “abstract” de las publicaciones.
Magnífica síntesis, lo que está pasando en España es mucho más que un desencanto político. Los problemas a solucionar están tan arraigados en la sociedad que una completa re-estructuración se hace necesaria.
Lo que no pillo es lo de poner el enlace de la noticia a lainformacion.com, cuando te todas todas tienes que pinchar en lasprovincias.es para leer realmente de que va la cosa ¿¿??
#48 muy alto tienes el ego si crees que puedes "ilustrar" a alguien. Se ve que el término respeto no lo tienes muy calado, así que, si me lo permites y no te resulta mucho esfuerzo te lees lo que significa la palabra (buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=respeto)
#40 siempre es agradable encontrar gente que te rebata con argumentos como "no tienes ni puta idea", todo un placer encontrar gente tan amable oye. Para que molestarse en dar alguna referencia verificable, como... Oh whait, yo mismo en #34
#42 No hay de que. Como bien dices, estamos aqui para aprender
When originally released in 1977, the first film was simply titled Star Wars, as the studio (20th Century Fox) forbade Lucas to use a subtitle because it could be confusing, since there had been no other Star Wars movies prior to 1977. [1][4]In addition, it was not certain if the film would be followed with a sequel. Following the release of Episode V: The Empire Strikes Back in 1980, the film was re-released in 1981 with the subtitle "Episode IV: A NEW HOPE" to match its sequel's crawl. The original version, without the subtitle, was not released until the 2006 limited edition DVDs.
Así que puede que me este equivocado yo en lo que decía
#23 o la memoria me falla o en las letras originales de la segunda película que se rodó no ponía "V". Este cambio se hizo al iniciarse el rodaje de las tres "nuevas".
Algo no cuadra. Como dice un tal david en el enlace: Pero si esta captura pertenece a cuándo se rodo la película originalmente ¿por qué en el cartel pone "episodio V"
Puede que lo hicieran así en las originales, pero esta claro que la foto es reciente.
Como dicen #44 y #45 (entre otros). Si se vota tanto una noticia (y sus primeros comentarios), en la que no se entiende lo que viene claramente explicado en la propia noticia (no es tan difícil ver el enlace con la X y leerse un par de líneas de la web que enlaza), pues vamos jodidos. Precisamente estamos donde estamos porque queremos que nos den las cosas mascadas, y nos dejamos llevar como borregos.
#48 Estoy muy de acuerdo. Como en el dicho de "perro ladrador poco mordedor", la mayoría de las contra-propuestas para salir adelante se quedan en eso, propuestas, que no llevan a nada.
#94 Me alegra ver que hay más gente por aquí que se encuentra en una posición parecida. Como dice #113 "no se mete a las Pymes y microempresas en el mismo saco" (si miramos con lupa ), pero a veces lo parece. En ocasiones, con la facilidad que da internet para hablar de cosas de las que no se entiende, la sensación general que se crea es que "cualquier" empresario es por sistema un negrero.
#102 Gracias por ampliar la información sobre esto.
Voy a hacer de abogado del diablo (me toca al tener una pequeña empresa). Ya que se habla de empatía. Tengo una "empresa" (si se puede llamar así por lo pequeña) de dos trabajadores. Desde que estamos en "crisis" estoy teniendo que meter dinero de mi bolsillo todos los meses para poder mantener esos dos puestos de trabajo. Ahora imaginad que se me pone de baja uno, tengo que seguir pagando su sueldo y además tengo que contratar a alguien para que cubra la vacante. Inviable. Situació "similar" a la que se plantea aquí.
Por favor, no metáis a todas las empresas y empresarios en el mismo saco, sólo porque seamos los jefes de algunos de vosotros. Y si bien todo el mundo parece capaz de empatizar con el empleado, intentad de vez en cuando empatizar con el que jefe.
Digo esto a raíz de varias entradas que he ido leyendo en los últimos años. Evidentemente no por esta, que me parece una santa putada, y mucho más si estamos hablando de una empresa que es capaz de costear los costes de la baja y hacer las cosas de forma legal.
#36 Haciendo referencia a tu enlace a la wiki:
"Esto no tiene por qué significar una disminución en términos absolutos del gasto público universitario pero sí que el sistema pasa de ser público a tener un sistema mixto de financiación."
¿Consideras actualmente que la financiación universitaria no está condicionada por las empresas privadas? De donde te crees que vienen la mayoría de objetivos de investigación. ¿No será mejor que la empresa si pone dinero en una universidad lo haga abiertamente y bajo la supervisión del consejo universitario, en lugar de bajo cuerda directamente al investigador? La mayoría habla de Bologna y sólo piensa en las clases de lo que va a ser el titulo de grado (antiguas diplomaturas o licenciaturas), pero el entramado de una Universidad es bastante más profundo que eso...
Yo personalmente estoy contento con los cambios que se van a producir, habrá muchos problemas en su implantación, como cualquier cambio, pero la universidad actualmente en España da pena. En mi caso, este nuevo marco me permite como Diplomado hacer algo que hace unos años era impensable: el doctorado.
De todas formas creo que, como pasa siempre, la gente pierde la energía de boquilla pero no se ha leído nadie las directrices que marca Bologna. Muy interesante el enlace que ha proporcionado #31 para los interesados.
#70 No tengo intención de debatir sobre esa noticia, ya que no es el tema de este apartado. Aún así en ese caso la pobre niña fue claramente engañada por un individuo. Individuo, no la homeopatía. Te puedo decir que vas a ser más alto si te someto a acupuntura, y engañarte. Pero no se puede extrapolar que la acupuntura no funcione y tenga unas bases fisiológicas en, por ejemplo, la analgesia. Ahora bien, lo de enfermedad psicosomática es un término que no soporto, ¿me puedes definir qué es? ¿Consideras el dolor de miembro fantasma una enfermedad psicosomática?
#73 Completamente de acuerdo en que, evidentemente y gracias a que por eso se considera ciencia, con el paso del tiempo los preceptos establecidos se someten a revisión, los no validos se rechazan y los validos se mantienen, hasta ser sometidos de nuevo más adelante a la luz de los nuevos avances. Por tanto recuperar prácticas que se sabe son erróneas es absurdo. Pero como dice #80 porque sabemos que conceptos extraños a la época luego se vieron como validos, no podemos tener una cerrazón de mente.
#63 Si según tu la medicina no es ciencia hasta el descubrimiento de los microorganismos, cuentaselo a los de la facultad, seguro que con las asignaturas de Historia de Medicina se alegran la ostia de tener que estudiar menos. Menuda soberana gilipollez simplista, te acabas de ventilar de golpe todo aquello en medicina no relacionado con infecciones microbianas. Ele tus güevos
#47 Tienes razón, en parte. Se sabe desde hace tiempo que un bajo nivel de grasa corporal inhibe la menstruación (como sucede en anoréxicos y en mujeres que hacen deporte de elite). La cuestión (y por lo que se pone este ejemplo extremo) es que el control final del deseo sexual se realiza a nivel prefrontal, donde se "decide" si es el momento correcto para tener sexo, u orinar.
He puesto un comentario en la web de la noticia, pero por si os interesa (o tarde en publicarse) lo copio aquí.
Me gustaría aclarar algunos puntos de la noticia y de las dudas que aparecen en los comentarios. Antes de nada, decir que trabajo en el mismo departamento donde este estudio se ha realizado y conozco de cerca al autor del artículo HK Huynh y al profesor G. Holstege. Dicho esto, y por partes:
Sobre la noticia:
- "De pie y metidos en un escáner (PET)..." Esto es erroneo. No existe (hasta donde yo sé) ningún PET capaz de realizar un escáner de pie, todas las pruebas se realizan estando tumbado.
- "...el orgasmo no se traduce en un frenesí de actividad cerebral sino más bien en un gran apagón". Esta información es sesgada, y por tanto incorrecta. El 'apagón' se da sólo en las mujeres (aunque algunas areas siguen estando más activas), mientras que la 'activación' más generalizada se da en los hombres. Esta diferencia es la realmente significativa, ya que demuestra que la actividad cerebral entre hombres y mujeres es diferente durante el orgasmo. Esta diferencia entre sexos también se ha encontrado en otros estudios que analizan diferentes funciones del cerebro.
Sobre las dudas:
- "¿Por qué no buscó simplemente personas y les pidió que se masturbaran?" Como se… » ver todo el comentario