#75 Totalmente de acuerdo. A ver quién es el listo que en horario de trabajo (de oficina) nunca ha mirado el Facebook o el email personal, o ha llamado a amigos por teléfono... Si uno tuviese que dimitir por cosas así, dimitía el 50% (por poner un número) de la clase trabajadora.
#10 Entiendo que el contexto haya podido cambiar, pero de ahí a que las conclusiones que se puedan sacar examinando la historia no tengan ninguna validez hoy en día...
#2 Pero si les dieron las IPs y un número de teléfono... Les falta preguntar al ISP y a la empresa de teléfono quién tenía ese IP y ese teléfono y ya está.
#97 quería citar en el anterior comentario, perdón. Y sobre manifestantes anónimos que dan voz a personas que dicen algo, bueno, está claro que las noticias de los medios de cómunicación son las que más aparecen en Menéame, pero estoy seguro que si buscas por los comentarios (aquí y en otros foros) encuentras manifestantes que comparten la versión de este periodista.
Si la estrategia no es lanzar piedras a los antidisturbios porque sí, sino estar preparados para afrontar una eventual resistencia violenta real, ¿qué sentido tiene lanzarlas? ¿Entrenar a gente en el lanzamiento de piedras/botellas(ironic mode)? ¿Tratar de concienciar a la gente de que el cambio real vendrá necesariamente aparejado con violencia? Desde mi punto de vista, es un suicidio estratégico tratar de "pelear" en una concentración a la que se habían llamado casi 1400 antidisturbios.
Yo puedo aceptar que un grupo decida ir un día y reventar un McDonalds, y obviamente no voy a ir a entregarles a la policía ni mucho menos; lo que me revienta es que haya gente que se pase por la piedra un consenso explícito de acción no violenta que se tomó y haga lo que le venga en gana amparada en la masa. Que se monten su grupito y hagan su acción, pero que respeten los consensos de los demás. Como bien dices más arriba, quienes no respeten las concentraciones pacíficas, que no vayan a ellas, como haces tú.
#93 Es alucinante, si se da voz a una persona cualquiera de la mani que dice algo que nos conviene todo bien, pero si se da voz a alguien que dice algo que no conviene, ya se está tratando de dividir y no es autocrítica.
Me hace gracia cuando la gente habla de que con concentraciones pacíficas no se puede cambiar nada (la historia demuestra lo contrario, leed libros como "Resistencia Civil" de Michael Randle). ¿Qué se puede cambiar a nivel general lanzando piedras a los antidisturbios? ¿Que tengan miedo y la próxima vez no carguen? ¿Que la gente se dé cuenta de que la violencia és el único camino? ¿Cuál es la estrategia? Porque yo no la entiendo.
Como dice #28, la convocatoria era explícitamente no-violenta, me parece una falta de respeto a los demás que se forme un grupo que considere que tiene que utilizar la violencia para ayudar a conseguir los objetivos, sabiendo que la mayoría de la gente que va es contraria a este comportamiento y se puede llevar porrazos por estar cerca de zonas donde hay cargas. Lo que se hizo el 29S es que los que querían mantener la calma se pusieron cerca de la valla principal frente a la policía.
Tratar de contraatacar a la policía lanzándoles cosas y golpeándoles con palos no creo que tenga mucho éxito como estrategia, ellos van muchísimo mejor armados que nosotros.
Para mí, Can Vies ha estado siempre ahí desde que llegué a Barcelona. Para mí es una parte integral del barrio, no entiendo el barrio sin este sitio. Hemos hecho charlas, asambleas, fiestas, debates, comidas y cenas, concursos de pinchos... De todo y por parte de muchísimos colectivos de todo el barrio, lo que demuestra que es un proyecto realmente abierto y participativo.
No sé qué querrán hacer exactamente con esos terrenos (aparte de pisos de lujo) pero me cuesta creer que cualquier cosa que hagan pueda aportar más al barrio que lo que ahora está aportando Can Vies. Si Can Vies se acaba se llevará por delante una parte de todos nosotros... ¡No lo permitamos!
En Cataluña quieren sacar dinero de donde sea a base de pequeñas tasas para que la gente no se escandalice demasiado. 1€ por receta, 1€ por usar el microondas, paga por entrar al Parc Güell... Están privatizando los servicios públicos.
#16 Entonces lo absurdo es producir tanto tomate que al final vamos a acabar tirando. Mejor dedicar parte de las tierras donde se cultiven tomates a algo con más demanda, ¿no?
#71 Bueno, yo no digo que haya que alimentarse con productos autóctonos necesariamente, sino que una dieta vegetariana equilibrada seguramente se pueda conseguir sin tener que estar continuamente importando productos de fuera. Por ejemplo, la soja se puede cultivar aquí, aunque sea con rotaciones como dice la Wikipedia.
Hace afirmaciones como "los diez consejeros del gobierno anterior de Aragón disponían de 75 automóviles" o "Soledad Becerril acaba de reducir, de 6 a 3, el número de coches del Defensor del Pueblo" y no cita ninguna fuente. Pues sin confirmaciones no me lo creo...
#48 " Si, es curioso, pretenden que nos hagamos vegetarianos por la ecología, y luego para estar nutrido tienes que comer cosas traídas del otro lado del mundo."
Hombre, yo no soy vegetariano pero conozco unos cuantos y no se dedican a comer cosas "raras" traídas del quinto pino, sino muchas cosas que se pueden cultivar perfectamente aquí. He buscado un poco en Google y he encontrado (es un ejemplo) www.vegetarianismo.net/nutricion/piramide.htm Puede que haya que tomar algún complemento vitamínico como el de la vitamina B12 pero supongo que también se puede fabricar en España.
Estoy de acuerdo con que se celebren los partidos antes para evitar problemas, pero me parece peligroso el tema de empezar a proponer que los convocantes privados de eventos paguen para que se presten servicios públicos que deberían estar garantizados para todo el mundo. Como dice #4, también se podía decir que los fines de semana no se abre el metro por la noche al no ser que los bares de la ciudad contribuyan al pago.
#73 Hombre, no es que la aprobación de la Asamblea General de Sol le de valor democrático real a la manifestación, pero sí que pienso que es negativo para la convocatoria que ésta se desmarque.
La movilidad no sé cómo la mejora el plan Bolonia, si las becas Erasmus siguen siendo igual de cutres. 200€ al mes (Comunidad de Madrid) no da para irse a vivir al extranjero sin tus padres, y menos en países nórdicos. En cambio las becas Séneca, que son para dentro de España, son 500€ al mes. No se entiende.
Sobre los ECTS, son una farsa. Yo he tenido asignaturas de 4.5 ECTS donde he currado muchísimo más que en otras de 6 ECTS.
Pero es más: este año la docencia de mi máster se ha extinguido (obviamente no me lo dijeron cuando me matriculé por primera vez) y tengo que ir a clases de otras asignaturas con contenidos "parecidos". Yo me matriculo de asignaturas de 6 ECTS e iré a clase de asignaturas que valen 4.5 ECTS. Es decir, que a mí me cobran 1.5 ECTS más por nada, ya que el trabajo es el mismo porque es la misma clase, sólo cambia el código de la asignatura. Con esto ya podéis ver qué cachondeo se traen con los ECTS y que es todo un paripé para tratar de meter nuevas formas de dar clase sin que parezca que te están tomando el pelo.
Si a esto le unes que el número de ECTS lo usan para calcular el supuesto "coste real" de la docencia, llegamos al absurdo, que es que los estudiantes están pagando en algunas asignaturas por estudiar ellos mismos, que se contabiliza como coste de la universidad. En fin.