No se sabe que les ha pasado ni que les ha matado, igual les aplasto una piedra el craneo, pero no hay nada mejor que decir "Nosecuantos trabajadores sufren alteraciones genéticas" para ir generando opinión/polemica ... asco de periodismo.
#5 ¿Y? Quiero decir, algun problema de que se hayan dedicado a investigar robots que hacen cafe o te sirven una caña perfecta?? Ahora les vas a echar en cara no haber hecho robots capaces de trabajar en una zona de accidente nuclear afectada por tsunamis y terremetos ... Lo que ellos han hecho también es progreso.
Pasa parecido que con los americanos, donde vemos en sus películas que tienen un pedazo ejercito con una supertecnología, y resulta que al final unos talibanes armados con unas AK-47 se los están merendando en campo abierto.
Los Japos tienen supermoviles, conexión de internet de tropecientos megas, e incluso baños robotizados que te ayudan a giñar. Pero resulta que no tiene un misero robot que tire cemento encima de una cúpula.
Hoy he aprendido que lo bueno de España es que sabemos lo que tenemos: desempleo, políticos corruptos y conexión a internet penosa, hipotecados, burocracia... Al menos nosotros somos conscientes de nuestras posibilidades.
#5, si no tienes problemas con el inglés, lee este artículo (spectrum.ieee.org/automaton/robotics/industrial-robots/japan-robots-to) en el que aclaran bastante bien por qué no se están usando robots en las tareas de reparación y reconstrucción (porque SÍ se están usando robots en Fukushima, para monitorizar la radiación y tomar imágenes del lugar). Básicamente las razones son: el terreno es extremadamente complejo, aunque hay robots de búsqueda y rescate preparados para terrenos complicados, una simple puerta puede ser algo insalvable (créeme que hacer que un robot abra una puerta es más difícil de lo que parece). Además, que un robot funcione de manera autónoma en un entorno semejante es hoy por hoy una utopía, por lo que tendrían que usarse robots teleoperados. Debido al hormigón y demás materiales aislantes, esa teleoperación debería ser por cable, por lo que los operarios humanos al final están dentro del área de peligro. Y por supuesto está el problema de la radiación. Japón sí tiene robots preparados para búsqueda y rescate, no sólo tiene robots que hablan o bailan (habilidades que aunque a priori parezcan una tontería, son importantes en la investigación robótica). El problema es que esos robots no están preparados para la radiación. Un robot preparado para soportar la radiación no sólo utiliza electrónica especial, sino que además necesita blindaje, lo que hace que sea una máquina lenta y pesada. Si después de todos estos inconvenientes un robot consiguiera llegar al interior de los reactores, tendría que llevar a cabo una gran cantidad de tareas distintas (abrir y cerrar válvulas, manejar mangueras, activar bombas...) para las que no está diseñado, con lo que haría falta improvisar, y digamos que improvisar en una crisis nuclear es arriesgado.
¿A qué viene este tocho? Quería aclarar un poco el tema de los robots en esta crisis nuclear, porque he llegado a leer auténticas barbaridades de gente que, para variar, son expertos en todo y de todo opinan. Espero que con lo que acabo de contar, algunos tengáis las cosas más claras. Todavía queda mucho para ver terminators por las calles, hoy en día la robótica sigue en pañales; en Japón también.
#8, Claro que influye, pero diles a otros que no copien después de tener a profesores ineptos que lo único que hacen es leer diapositivas en voz alta en vez de saber enseñar. Al final cuando te das cuenta de que mientras tu has tardado varios años en sacarte esas asignaturas (por que a veces son varias) y si las apruebas son como mucho con un 6. Y ves que otros tocándose las narices todo el año aprueban con un 8 o un 9 habiendo copiado... pues realmente que quieres que te diga... aquí o follamos todos o la puta al río.
#18 No creo que quejarse sirviera de nada, supongo que en general deben ser problemas que tienen con las editoriales españolas, que no se atreven a dar el salto al ebook.
#12 Si, en pdf ya lo tenía. Me refería a la facilidad de encontrarlo en Amazon en español; es algo que les abriría un público potencial enorme, que por el momento se está descargando los libros gratuitamente en pdf en lugar de comprar muchos de ellos en su tienda en el formato del kindle.
#4 Jaja, seguro que alguna forma de comunicación tendrán, no creo que sea cableada, imagínate si tuvieras un cable paralelo a alguna vena o arteria je.. Capaz que logran usar las venas de cables, eso sería novedoso jaja.
Ahora que lo dices sí, #5... Lo que sucede es que no conozco el interior de ninguno de los dos edificios: no sabía cómo se accedía (y el de NY, honestamente, no es que me importe demasiado pero tengo muchísimas ganas de visitar el Louvre...) y no se me había ocurrido compararlos por fuera...
#8 ** Lo de las leyes y enmmiendas "Improvisadas" empieza a comvertirse en rutina, no? **
Lo que debería sonrojar de este caso es que CiU y PP son cómplices de la mediocridad absoluta de esta legislación.
lacomunidad.elpais.com/sindrome-de-fatiga-cronica-y/2010/7/26/diferenc
blog.fibromed.net/2009/diferencias-entre-la-fibromialgia-y-la-fatiga-c
www.institutferran.org/unidad_fm_sfc.htm