drmedia

Hola, llevo más de una década trabajando en Televisión. Pregúntame lo que quieras [134]

1. #102 drmedia

   #73 Algunos políticos se enfadan con facilidad. Normalmente se les pasa el cabreo rápido. Si tuviéramos que despedir a alguien cada vez que nos llamara alguien enfadado!

   1 K 15

1. #101 drmedia

   #95 Un informativo es mejor cuanta más gente lo ve. Punto.
   Es una pena, pero pasa lo mismo que con la parrilla general. Si ciertas noticias dan dos puntos de audiencia, genial.
   En deportes hay una tendencia de humanizar el deporte. Eso pasó primero en EEUU y les fue muy bien, y como siemrpe hacemos, lo importamos queriendo igualarlo pero en modo low cost, y pasa lo que pasa.
   A mi no me apasiona, pero la verdad es que la gente lo ve.
   
   Las audiencias se miden al minuto. Si cierta gente cambió de canal en los deportes, se mide y se cambiarán. Pero si los deportes enganchan a la gente, se motivarán.
   
   Si no tienes audímetro, en realidad es irrelevante lo que hagas.

   0 K 8

1. #100 drmedia

   #77 Entiendo que me llames así, pero creeme. Comprendo al usuario medio porque soy uno de ellos.
   
   Claramente son los gestores de derechos, y el gobierno (motivado por los mismos) los que nos han llevado a esta situación. Pero creo que estamos en un momento en que ya nuestra mentalidad ha cambiado.
   
   Déjame ponerte un ejemplo que pasó recientemente. Hablando bien de una aplicación/juego de android, un conocido dice que la va a instalar. Pero como cuesta dinero, dice que pasa, que ya la descargará. Él se ríe, todos se ríen. La aplicación costaba un euro. Y él se reía mientras se tomaba su gin tonic, de los de ahora.
   Esa aplicación le ha costado a alguien trabajo, y un euro puede ser un precio razonable, pero realmente pensamos así. Yo le dije que no fuera un rata y que pagara el euro, y la compró.
   
   Pero francamente, tengo la sensación que así está el panorama. Ya ni un precio razonable nos llama.
   
   Creo que como internautas debemos de tener un poco de autocrítica y darnos cuenta que a lo mejor los únicos culpables no son ellos.
   
   Y creo que los legisladores no entienden nada, por desgracia.

   1 K 15

1. #99 drmedia

   #38 Tienes mucha razón. Ha habido un maltrato al usuario por parte de la legislación, causado por los lobbies de los dueños de los derechos. No se les ha escuchado porque no se sabía monetizar el sistema de las descargas, y ahora es demasiado tarde.

   1 K 16

1. #65 drmedia *

   #33 El mundo de la TV ya no es bonito. Cuando entré estaba maravillado, pero pasado un tiempo cuando pierde la magia, no es más que un trabajo.
   Creo que ser cámara es bonito. Menos apreciado de lo que se debería, pero bonito. Si te gusta el mundillo y tienes vocación te recomiendo que lo pruebes.
   Si no, según el puesto te aburrirás o frustrarás.
   
   Desde el punto de vista humano y compañero, me parece injusta. Una diferencia, más o menos grade, según el caso, pero siempre notable.
   Desde el punto de vista económico, me parece normal. Esto es un negocio. Si invierto X, es para sacar X+algo. Un artista tiene un caché según el público que atrae. Si no está muy hinchado, compensará, y recuperaré al momento. Un operador es... sin ánimo de ofender, infraestructura. Se busca la mínima inversión que cubra las necesidades.
   La única manera de salir de ahí es entre todos y con un convenio decente.
   
   El sector ha ido a pique en los últimos años. Salió un convenio en un momento en que aún se podía negociar, y no supimos aprovecharlo. Por miedo, supongo.
   No siento que se valore el contenido, sino sacar la oticia adelante. Un periodista se juzga por el número de noticias que saca al día, y muy de vez en cuando cuando una resalta, por su calidad. ES indignante, pero es lo que busca la gente. Y cada vez más.
   Piensa en internet. En menéame, por ejemplo. La gente ya no lee la noticia. Ya no leen los coemntarios, y muchos ni la entradilla. Twitter son unos pocos caracteres y muchos lo ven suficiente. Se prima la variedad, no el contenido. Es lo que quiere la gente. Y es lo que se le da. La culpa es, en el fondo, nuestra.

   8 K 71

1. #60 drmedia

   #31 A ver... vamos por partes:
   
   1) Depende de la tele, y eso depende de dos cosas. 1) El programa que usen y 2) El responsable de emisiones. Hay un operador que hace la lista de anuncios y cuándo tienen que salir, y hay otro que la mete en el programita. Casi todos los programas ofrecen flexibilidad menos los baratos, así que suponemos que no es cosa del software. El responsable de emisiones dice que la peli empieza a las 22:00, que según su script de la peli hay una pausa a los... digamos... 41 minutos, y fija que a las 22:41 hay un anuncio. En algunas teles, el operador tiene libertad de mover esa hora dentro de las cifras razonables, y algunos se lo curran un montón. En otras teles, la pausa sale a las 22:41 y no hay más que hablar. Así que si la peli ha empezado a las 22:00:12 porque el telediario ha salido 12 segundos más tarde, pues la peli se corta cuando se corta.
   
   2) Qué es calidad? Las TV se llenan con lo que la gente quiere ver (lo que da más audiencia de lo que se ha probado). Creo que hay perlas en la TV. Apuestas muy buenas, y programas muy poco valorados.
   Creo también que la gente no aprecia lo que ve. Estamos acostumbrados a series HBO de varios de millones de presupuesto por capítulo, y nos centramos en cómo se ve, en lugar del guión. Del contenido. Si no atrae visualmente no gusta.
   
   3) Es el horario con menos audiencia. Se suelen poner cosas gratis (repeticiones) o muy baratas. Si son produccion propia (que tenemos los derechos de autor), mejor. Está prohibido dejar el espectro sin emitir, y poner carta de ajuste queda feo.
   
   4) Los anunciantes no quieren anunciar por la noche porque no hay share. Eso sería arriesgado, y en TV en España se arriesga poco. La teletienda es rentable. Normalmente te dan un dinero por ponerla o una fracción. O bien la haces tú mismo, pero no es habitual.
   Estoy contigo en que un programa decente de madrugada estaría bien. Yo abogo por películas buenas, clásicas y baratas. Pero entonces se queja la gente de que se pone el ciclo clásico por la noche!
   Nunca llueve a gusto de todos.

   2 K 13

1. #54 drmedia

   #32 SOFRES o Kantar Media es opaco y está prohibido hablar de él, así que en teoría sé lo mismo que tú. No se nos da esa información para que no hagamos trampas
   
   Básicamente es un aparatito en teles, pero hay mucha polémica al respecto.
   www.juanmarketing.com/audimetros-sofres-una-farsa/2010/11/10/
   
   Eso cambiará con TV a la carta.

   1 K 16

1. #50 drmedia

   #30 Respondido en #39

   1 K 14

1. #49 drmedia

   #26 La TDT lo permite, técnicamente, pero no es tan simple.
   Estadísticamente las plataformas se valoran por el número de canales que ofrecen, y eso es lo que anuncian.
   Así las valoran los dueños, y así las han valorado tradicionalmente los clientes. El zapping de toda la vida (aunque asumo que eso está cambiando).
   
   En TDT el espectro es muy caro para ofrecer muchos canales. No compensa económicamente.
   La infraestructura para llevar cable, o fibra a casa también, pero si te fijas, los que tienen una plataforma de pago, ya tienen la infraestructura por otros motivos, o la usan para otras cosas.

   1 K 10

1. #48 drmedia

   #25 No muerdas la mano que te da de comer
   
   Es muy sencillo. La profesión está muy maltratada. Un periodista "normal" si le echan, le va a costar encontrar otro trabajo. Y si lo encuentra, no va a cobrar un salario pre-crisis.
   Así que la respuesta es clara. El dinero. Simple.
   
   He visto a grandes profesionales irse por no aguantar manipulación* u otras cosas. Los buenos suelen encontrar trabajo rápido.
   
   *Entiéndase manipulación sólo si va en contra de tus ideas

   2 K 16

1. #47 drmedia

   #24 Se escapa de mi conocimiento. Nunca he visto nada que huela de lejos a un control por parte de ese grupo. Puede que a otros niveles.
   Pero seguramente tengan más control los grandes anunciantes que los judíos.

   3 K 22

1. #46 drmedia

   #23 No. Nunca he trabajado en el tercer sector ni en TV locales pequeñas. Entiendo que ahí debe haber poca influencia, mas allá del sesgo propio de los informadores.
   
   La única manera de revertirlo sería un cambio de gobierno. Los partidos tradicionales saben que los medios son importantes, por eso hay "algo" que se escapa de mi conocimiento, y que le da cierto color a cada medio o grupo. Pero es cierto que en los privados se ve una mano invisible. Yo no la llamaría intervencionismo porque sería muy indirecta. Viene de los dueños de la empresa hacia abajo claramente. Los motivos que muevan a los dueños de las empresas son suyos, pero "algo" debe pasar.
   
   La propiedad intelectual no lo se en detalle. Sé que nuestros abogados hacen una especie de pre-registro/derechos de imagen/registro del nombre, pero no conozco exactamente qué. Pero hasta donde yo se, está cubierto, y no lo puedes emitir.

   0 K 7

1. #41 drmedia

   #22 Ufff... Esa respuesta es difícil. En ocasiones yo tenía que tomar esas decisiones y cuando venía una llamada y me la pasaban tenía predisposición al no...
   
   Pero vamos...
   
   Lo primero.. Todo depende. Tienes que hacer un trailer, que sea visual y de una idea. Escoge un tema que interese. Piensa primero a quién se lo vas a vender, y luego lo escoges. Por ejemplo... LAs rutas del quijote a Castilla la Mancha, o Flora del mediterráneo a Mallorca... por decir algo.
   
   Para meter ese trailer, no te voy a mentir. Lo mejor es tener un contacto. El contacto se puede conseguir de diferentes maneras. Desde presentarse a un concurso y quedarse finalista, hasta conocer a quien trabaje ahí.
   
   Normalmente la parrilla se decide de dos maneras: El responsable de emisiones decide que a tal hora se va a emitir algo sobre un tema, y el responsable de compras busca algo que se ajuste. Con la oferta (que a menudo viene de grandes paquetes, como national geografic, pero si no es documental--> otra distribuidora) se elige, atendiendo a precio y calidad.
   
   Ese es el contacto que quieres. El currito que se come el marrón, no el responsable de emisiones.
   
   Ahora... Si vas a ofrecer algo que no tienen pensado... lo determinante va a ser el precio. Especialmente si no tienes nombre.
   
   Consejo: Que sea corto. Que les sirva para rellenar hueco. Siempre hace falta algo corto para ajustar, y se puede vender bien. Miniespacios se llaman.

   7 K 46

1. #39 drmedia

   #21 Honestamente, si alguna lo ha hecho, eso se queda entre ella y su "padrino". Es difícil decir si ha pasado.
   
   Lo que sí puedo decir, es que normalmente la selección la hace más de una persona, o sea que es difícil que salga elegida sólo por eso, así que no creo que suceda mucho. Yo, personalmente, creo que no he conocido ningún caso, pero claro, la vida te da sorpresas. Sí hay historias internas, como en cualquier empresa. Pero se intenta ser profesional al respecto.
   
   Es verdad que los criterios de selección para elegir a un presentador no siempre son los mismos que los de elegir a una presentadora. Pero eso depende mucho del formato de programa.

   4 K 37

1. #37 drmedia

   #20
   Eso lo he visto yo también
   
   Eso no pasa siempre en la pública ni en todas las públicas, y yo hace tiempo que ya no lo he vuelto a ver, supongo que por la crisis que afecta a todos los presupuestos en mayor o menor medida.
   Pero eso es menos común de lo que parece. Lo del hijo con acreditación sí es muy normal. Siempre hay acreditaciones y las pillan los mismos. Aunque cada vez está más controlado.

   3 K 30

1. #36 drmedia

   #18 Estados unidos es un mundo aparte. Su mentalidad y muchas cosas funciona de una manera que aquí no se concibe.
   Pero no somos comparables. Para empezar tienen una población 6-7 veces mayor, lo que implica mayores beneficios. Tienen cable, lo que implica mayores beneficios, y mejor control del share. Y tienen el modelo de que si se hace... se hace a lo grande o no se hace.
   
   Su negocio es doble. Hacen el programa a pérdidas, recuperan lo gastado (a menudo con grandes beneficios) y el mayor beneficio es por vender el formato. Es decir, alguien compra aquí los derechos para hacer Factor Y o cualquier otro programa.
   Si tienen éxito allí, aquí se lo compraremos más caro, así que les interesa que salga bien.

   3 K 36

1. #35 drmedia

   #19 Aunque supongo que tengas razón, lo del presupuesto para el ocio cultural, lo ví antes de estallar la burbuja. Aunque con ella se acrecentó. Pero no puedo estar de acuerdo contigo. Creo que la mentalidad cambió antes. Honestamente, creo que fue el "canon" a los CDs y demás lo que hizo que la gente dijera... "ya pago por derechos, ahora va a comprar peliculas Rita...", pero eso es muy subjetivo.
   Ahora bien, tienes razón en que el consumidor ha sido el maltratado por una industria y un legislador que no se ha adaptado.
   
   También hay que entender que en eso España es de los más rápidos. En la mayoría de los países occidentales, se siguen comprando revistas en papel, y DVDs. Ser de los rápidos y que la industria reaccione lentamente (o no reaccione en absoluto) ha sido el detonante de la situación actual. Pero lo cortés no quita lo valiente.
   
   En la tv a la carta, evidentemente tienes razón.
   Las TV han sido siempre empresas (incluso las públicas hasta hace unos años), y esos servicios sólo se implementan cuando se "asegura" el éxito. En España hay muy pocos riesgófilos en el gremio.
   Honestamente, el problema es la gestión de los derechos y lo que piden las distribuidoras.
   
   Ahora pasa algo divertido. Se ve el gigante NetFlix venir. Así que hay que implementarlo sí o sí (coste de oportunidad). Y si se pueden engociar contratos de exclusividad para que otros no pillen las series y las tengas tú sólo, mejor. A ver cómo sale... Pero con una oferta tan distribuida, seguirá ganando NetFlix seguro.

   4 K 47

1. #17 drmedia

   #9 Me olvidé la figura del productor. Que en informativos es el comemarrones y consiguecosas por excelencia. Gracias a él, sale el informativo adelante.

   16 K 169

1. #15 drmedia

   #14 Vayamos por partes:
   1) Todo está regulado. Pero es como la temperatura de la habitación. El audio no puede exceder los B etcétera. Con las producción propia es fácil, pero con la externa es diferente, y especialmente con los anuncios. Si un anuncio sale mal (audio no se oye o lo que sea) el anunciante no paga, así que el archivo recibido no se toca, no se edita el audio.
   Así que hay dos posibilidades, manual, que no se va a hacer por el coste en tiempo que requiere, y automática. Se opta por un compresor de audio automático al que le regulas los valores. Lee el x frames y modifica el volúmen para adaptarse a la legalidad. El cambio debe ser gradual, y en anuncios cada uno es de una fuente diferente, así que a veces pasa.
   Otras, especialmente en directos se modifica el audio manualmente si hay algún problema que no se pueda resolver. Si es posible esto no se hace en la última etapa, porque si se hace, el siguiente corte publicitario va a salir con el audio modificado y seguramente el operador no tendrá tiempo de modificarlo.
   Es decir... que hasta que no mejoren los compresores, es lo que hay, porque la norma sólo dice esto:
   tech.ebu.ch/docs/r/r128.pdf
   
   2) Lo importante es el dinero. Y el dinero es la audiencia. En España había una empresa llamada SOFRES que ahora es Kantar Media que te dice cuánto valen tus horarios. Si se pone una serie y la audiencia baja, se quita. si ya has pagado esa serie, la mueves. Según la medida que tengas, se pone en un sitio u en otro. Si no funciona, se vuelve a mover. Y si sigue sin funcionar, se decide qué se hace. A veces se puede cancelar directamente si la audiencia ha sido un desastre.
   Esto está cambiando con la TV bajo demanda, pero queda un largo camino.
   Piratería? Los gestores de derechos han abusado de ellas y entiendo que se piratee usen métodos alternativos de visionado como la descarga. De hecho, creo que es positivo en muchos casos. Pero creo que en España se abusa de ello. La mayoría de la…   » ver todo el comentario

   32 K 292

1. #13 drmedia

   #12 Todo el mundo debe salir maquillado. Los brillos son un problema para los técnicos de cámara y un rompecabezas para los técnicos de iluminación a veces.
   A veces, un poco de polvos es suficiente, pero los presentadores se suelen maquillar.
   
   Eso es una decisión muy personal de los presentadores.
   - La cadena te da un presupuesto para maquillaje y vestuario.
   - En ocasiones (según la influencia del programa pero no es habitual) el programa está subvencionado por una marca/grupo y el vestuario debe salir de la misma.
   - La cadena suele tener maquilladores. Según el tamaño, habrá maquilladores por programa o para toda la cadena.
   
   Cuando uno es seleccionado como presentador, te dan a elegir. Habitualmente tú mismo te eliges la ropa, dentro de los convenios citados.
   Respecto al maquillaje, muchas presentadoras amateur usan los servicios de la cadena, y muchas con más experiencia se maquillan ellas mismas con un maquillaje que les gusta en pantalla (han pasado por varias manos y se han quedado con la que más les gusta).
   
   La cadena (el director del programa) puede negarse a que salgas con determinada ropa, pero habitualmente es bastante abierto.
   
   El maquillaje estándar varía mucho entre informativos, programas de variedades, etc...
   Se entiende que informativos es serio, y programas de variedades no, por lo que los maquilladores (todos profesionales) pueden experimentar algo si el presentador acepta, pero no suele ser nada extravagante.
   
   El problema es que el espacio de color en TV no es el espacio de color real (los colores están distorsionados en pantalla) y por eso a veces se maquilla diferente al look natural. Eso se hace a ojo, en TV (en cine se estudia con detalle) y a veces no sale como debería.
   
   Más info sobre espacios de color en SD y HD
   en.wikipedia.org/wiki/Rec._709

   32 K 283

1. #11 drmedia *

   #10
   con algo hay que cubrir el hueco! Los anuncios no dan para más
   
   Curiosamente, ahora con la crisis publicitaria (las empresas gastan menos en publicidad) nos hemos visto obligados a reducir los precios y como consecuencia, ganamos menos y tenemos más anuncios...

   12 K 112

1. #9 drmedia *

   #7 Respuesta larga:
   
   Ahí hay dos escenarios diferentes: Las TV públicas y las TV privadas. Y los he visto en ambas.
   
   En general, en un informativo hay varias figuras:
   - El equipo periodista/cámara.
   - El equipo de edición
   - El equipo de realización
   - El equipo técnico
   
   Habitualmente, la linea editorial viene dada por los editores. Ellos establecen qué se cubre, qué no, y qué énfasis se le quiere dar.
   El periodista le da más o menos su toque. Si le gusta al editor, entra en el informativo. Si no, no.
   El equipo de realización se encarga de atraer al espectador con varios elementos que hagan el informativo atractivo visualmente.
   
   De modo que, mas allá de casos aislados, toda presión y censura la recibe el editor. En un informativo mandan sus cojones, vamos. He visto figuras políticas entrando por la puerta gritando, y el editor echándoles. mandando echarles.
   
   Aquí es dónde se diferencia mucho las TV públicas de las privadas. En cómo se escogen a los editores y en ante quién responden. Eso es relevante para saber si hay presión o no.
   
   La realidad es que en la actualidad, en ambos casos, esos puestos están muy politizados.
   En las TV públicas los hay funcionarios y cargos de confianza. Evidentemente, los cargos de confianza son elegidos para responder a determinadas líneas políticas. Respecto a los funcionarios, los que siguen las directrices del director de informativos (su jefe y un cargo político) se les da puestos de responsabilidad, como un informativo de mediodía. Los que no... pues ya se sabe.
   En las TV privadas se contrata a gente y depende mucho de la marca en concreto. Pero por ahí van los tiros.
   
   O sea, que rara vez he visto censura, porque en la mayoría de las reuniones de contenido ya se especifica algo que va a gustar a aquellos a los que rinden cuentas.
   Lo que sí he visto son muchas noticias de periodistas (con un punto de vista alternativo) que no entran en el informativo por... falta de tiempo

   51 K 457

1. #8 drmedia

   Pregunta con truco
   
   Respuesta corta... Sí. Con mucha frecuencia o poca, según se mire.

   2 K 33

1. #6 drmedia

   #4 Digo más... Si alguien deja un pañal usado donde no haya nadie para olerlo... huele realmente ese pañal?

   24 K 174

1. #5 drmedia

   #1 El verdadero reto está en no hacer a la gente barrigona en pantallas tan anchas!

   4 K 40