#26 Joder tio, yo es que no termine ni la ESO, me fui al campo para poder cobrar el PER y así tirarme todo el día en el bar ... #8 es solo una trolada que me salio de culo, como confirma #17 (Gracias ^^)
#2 Es un escàndal pero ¿en el 2005 y en el 2007 ya gobernaba Mas o eran Pascual Maragall y después José Montilla ?. Yo creo que Mas entro en la Generalitat a fines del 2010,pedro quizá ya iba colocando a sus amigos y los del tripartito no se dieron cuenta.
Pero igual la memória me falla.
A mi que no me jodan, esto ya es 'timar', 'engañar', 'estafar' y todo lo que quieras llamarlo menos necesidad.
Ahora todas las empresas se suben al carro del "Ui.... que te tenemos que congelar el sueldo o tenemos que cerrar la empresa".
Vamos, no me jodas, si la subsistencia de una empresa depende de la subida del 3% del sueldo de sus empleados... que no hombre que no.
¿A que no dicen cuanto cobran los cargos superiores? Quizás si se les rebaja a ellos el 10% del sueldo se le puede subir un 5% al resto de 'currantes' que seguron que son infinitésimamente más pobres que los de arriba.
Los directivos de TMB cobran 800.000€ anuales por asistir a reuniones que, como en la Diputación de Barcelona, pueden durar minutos. Por lo que respecta a los cargos políticos (jefes de gabinete, asesores de área y asesores de grupos políticos) la suma asciende a 1.912.411€ anuales.
Ahora subamos el sueldo, 500 € anuales (que no es mucho pero algo es, y así repartido a groso modo) a los 4.200 trabajadores:
500 * 4200 = 2.100.000 €
Anda!!!!!! pero si ya tienen de donde sacar el dinero para la subida de los sueldos!!
#13 pues que se actue legalmente, que se considere peligroso el contenido de ese libro y que no esté disponible a la venta aquí.
Lo que no tiene sentido es pedir a una libreria(o dos o todas) que lo retiren "voluntariamente". Que se haga por ley, y que se tomen las medidas necesarias para que se de publicidad al hecho de que no se aceptarán ese tipo de burradas y que tiene consecuencias legales.
Yo creo que esto no soluciona nada, sólo que la gente se mosquee, que ruja la marabunta en contra de este librito que nadie conocía hasta ahora, y que mañana salga cualquier otro igual o peor(o que el mismo vuelva a estar disponible cuando se calmen las cosas)
#3 ¿Si tan fácil lo ves por qué no lo haces tú? Las cosas no son tan simples aunque esté de acuerdo en que se prohíban las posiciones a corto, pero recuerda que invertir no siempre es especular.
#3 La especulación nace porqué el futuro es incierto. Como el futuro es incierto el granjero de Iowa tiene una forma de vender su cosecha antes de que plante siquiera el grano.
Para mi el problema está en dejar totalmente ese mercado, sin regulación alguna, es cuando se crean monopolios, posiciones fraudulentas, etc...
#3 y DENUNCIANDO que una actividad legal y permitida por la UE (especular con la deuda de los paises) es la que está causando ataques especulativos contra la UE. Y da la solución.
Si es que hay que leer todo lo que dice...
Y NO lo alaba en ningún lado.
Llevo más o menos un año estudiando análisis técnico de mercados por mi cuenta, nada excesivo, ni por asomo a nivel profesional.
No dejo de oir comentarios de este tipo acerca de que es un crack, un iluminado, etc. Lo gracioso del asunto es que la gente (en general) alucina con las explicaciones de venta en corto, apalancamiento financiero, CFDs, opciones call y put... Cuando son conceptos extremadamente básicos.
#3 Especular no es robar y desde luego no es un acto inmoral. Sólo podría darte la razón en el caso de la especulación con materias primas (cosa que por ética nunca he hecho ni nunca haré)
#3 Precisamente especular previene las burbujas. Una razón por la que la burbuja inmobiliaria fue tan brusca es porque no se puede operar en corto; nadie te presta trocitos de piso para que hagas lo que quieras con ellos. Si se hubiese podido como se puede con divisas, materias primas o mercancías (¿Burbuja del yuan? ¿Burbuja del café? ¿Burbuja del titanio? Muy rara vez) los precios se hubiesen regulado porque a pesar de la miriada de ciudadanos de a pie dispuestos a comprar un piso a cualquier precio, éramos unos cuantos los que no nos tragábamos el mercado y habríamos vendido (sin la obligación de tener primero, porque de tener razón y comprar perderíamos dinero), aumentando la oferta y reduciendo los precios.
La burbuja .com fue la excepción que confirma la regla, se zambulló un montón de gente que no conocía el mercado y se hacía pajas de sangre con cualquier mierda que sonara tecnológica. Y aun así, habiendo invertido en derivados de NASDAQ habría sido rentable (Microsoft, Apple, Oracle y todas las gordas siguen ahí generando riqueza), por lo que lo de burbuja es discutible.
#3 Si te refieres a él como especulador, también te podrías fijar en otros detalles antes de criticar gratuitamente, por ejemplo que especula con su propio dinero y no con el de sus hipotéticos clientes, que sus ganancias, como dice #5 son mínimas en proporcion a lo que puede ganar otro tipo de trader, y lo más importante, tiene el valor de salir en tv a explicar cómo nos estan jodiendo a sabiendas de que tú y un trillón de envidiosos más, se le va a echar encima.
Podéis pedir su dimisión aquí (sí, no dimitirá, pero se trata de que le llegue la carta y, si es posible, de la rabia...). Y podéis difundirlo todo lo que podáis, si queréis:
#62#63 Ella es la que contesta "Por que me va la marcha", cuando la oposición le pregunta por qué asume otro cargo más. Es obvio, le va más la pasta, pero la desfachatez, mala educación y chulería, es más manifiesta con "porque me va la marcha" que con "... la pasta". Creo yo.
A mi lo que me parece mal es que haya gente en la calle sin un sitio donde vivir y que haya pisos vacíos propiedad de BANCOS y grandes INMOBILIARIAS como dice #5 y que nadie haga nada. #2 No se trata de ocupar casas de particulares sin más. Hay jubilados, por ejemplo, que tienen su casa habitual y su vivienda en la playa conseguida tras duros años de trabajo y no creo que se trate de ocupar esos pisos. Si algún amigo o familiar mío (o yo misma) se queda en la calle me gustaría que alguien hiciera algo. Y desde luego lo apoyaría.
#54 --36782-- 
... 
