#7#8#12 Se llama libertad de voto y en la categoría irrelevante puede entrar prácticamente cualquier envío. Yo lo he votado positivo por varios motivos: es gracioso, es realista, por fin se trata alguna faceta cristiana sin caer en descalificaciones, es ingenioso, viene de una fuente que nunca había visto en menéame (eso es un plus), está muy pero que muy bien escrito para los estándares que se estilan por aquí, .... pero entiendo que a algunas personas pueda no haberles parecido lo mismo y, por tanto, la vean errónea o irrelevante.
Por cierto, en enlace que pone al final sobre una entrevista a Vila-Matas es de sonrisa y finalmente de carcajada. Recomendable.
#28 A ver si más o menos acierto. The Famous Five empezó a publicarse ya en los años 40 y tú estabas por ahí, con lo cual mínimo debes tener entre 70 y 65 años, lo cual es un absoluto récord para un cánido. Si es cierto la regla 7:1 vas más o menos, en traducción humana, por los 490 años
#6 Otra cosa es lo que digo y he comentado, si la avería se "eterniza" de forma absurda es normal quejarse (de igual forma que es lamentable cuando hay autobuses con rampas averiadas y que llevan asi meses) pero una avería puntual es otra cosa y la recomendación de ir a otra parada puede que no sea agradable, pero es posiblemente una recomendación "razonable" para la situación (repito: siempre y cuando sea algo puntual y no algo que se eternice, y por supuesto siempre que se realice la recomendación con educación no como ha hecho esta por lo visto)
Como digo duplicar ascensores no debe ser viable sobretodo porque los ascensores se usan "poco" y tienen mucho gasto e inversión , la mayoría de las veces están parados y no tiene sentido duplicarlos por norma
#26 Y que las instituciones públicas están plagadas de ordenadores Inves (marca del Corte Inglés), por los cuales se deben de llevar un buen pellizco. Hasta los terminales de renovar el certificado digital del DNIe son Inves. Por no hablar de empresas participadas por el Corte Inglés, como por ejemplo Iberia.
#17 Yo no entro en un Corte Inglés desde hace años. Cuando paso delante de uno, lo primero que me viene a la cabeza son los dispositivos policiales que montan ante la puerta cada vez que hay una huelga general, para poder chulear a los trabajadores.
#40 Cine independiente a veces no es sinónimo de bajo presupuesto, y que haya actores con caches altos no significa nada, a veces cobran el minimo y van a porcentaje.
Y muchas peliculas se ruedan de manera independiente y luego las distribuyen las grandes productoras.
Alguna de cine Europeo Actual Independiente y De Acción:
#15 Estoy de acuerdo con tu frase.
Y conozco muy bien los métodos de El Mundo...
Lo que me apena bastante es que algunos usuarios de MNM echen de menos las portadas de El Mundo, El País y otros por el estilo!!
Es evidente que MNM no deja de tener en portada lo más actual, sin necesidad de enlazar a esos medios.
Otra cosa es que me guste que se enlace tanto a El Diario y a 20 Minutos... con un poquito más de tiempo y buscando, se puede enlazar agencias y otros medios que tampoco son de AEDE. Aunque sean extranjeros. De hecho, los extranjeros son más fiables que los españoles y sin tanta inclinación ideológica.
#9 Tambien es deprimente ver como muchos usuarios se limitan a utilizar meneame para hacer spam de sus blogs, webs o negocios, pasandose las normas por el arco del triunfo (no te lo tomes como algo dirigido a ti, es bastante generalizado)... por eso se tiene una mano tan dura con este asunto
Cumple las normas, si compartes buenos contenidos las visitas y los meneos llegan "solitos"
#6 Y yo te hago patente otra realidad y te recuerdo unas normas que todos hemos aceptado
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Si una persona comparte excesivamente una misma fuente, a eso en Menéame le llamamos "spam". No te lo tomes de forma personal, porque no lo es. No te conocemos, pero de forma objetiva, aquí llamamos "spam" al uso excesivo de una misma fuente.
Por cierto, en enlace que pone al final sobre una entrevista a Vila-Matas es de sonrisa y finalmente de carcajada. Recomendable.
#28 A ver si más o menos acierto. The Famous Five empezó a publicarse ya en los años 40 y tú estabas por ahí, con lo cual mínimo debes tener entre 70 y 65 años, lo cual es un absoluto récord para un cánido. Si es cierto la regla 7:1 vas más o menos, en traducción humana, por los 490 años