Éxito rotundo de la ciudadanía frente a los ataques del PP
POSTED ON 27 DICIEMBRE, 2013 ACTUALIZADO ENN 27 DICIEMBRE, 2013
Apenas dos días después de aparecer en un reportaje de TV de la cadena Telecinco, el Banco de Alimentos del 15M del madrileño barrio de Tetuán nos encontramos ayer con una orden urgente de precinto de actividad, impuesta por el Ayuntamiento de Madrid, contra nuestro almacén de víveres no perecederos, situado en C/ San Enrique 16 del citado barrio.
Ayer por la tarde, tras recibir la citada notificación, a ejecutar entre las 08.00 y 14.00 horas del presente día, 27 de diciembre de 2013, nuestro colectivo procedió a la convocatoria de una concentración para hacer frente al desalojo a través de Internet y de las redes sociales, comenzando ésta a las 07.30 horas de esta mañana. A lo largo de la jornada la policía acudió en varias ocasiones, pero la masiva respuesta ciudadana impidió que se ejecutara la voluntad de la junta municipal del distrito, controlada por el PP.
Tras más de cuatro horas de resistencia, alrededor de las 12:00 horas del mediodía, los agentes del cuerpo nacional de policía nos instaban a abandonar la vía pública y desistir de la concentración alegando que le había sido comunicado por sus mandos superiores que no iban a proceder al precinto durante la jornada. Aún así, las personas presentes decidimos permanecer hasta la hora límite en que se podía ejecutar la orden, las 14:00.
Concluimos agradeciendo profundamente a todas las personas, colectivos, medios y organizaciones que apoyaron de manera masiva permaneciendo con nosotras toda la mañana y difundiendo la información. Celebramos el éxito rotundo de esta convocatoria, no sólo no se ha ejecutado el precinto, sino que además se ha abierto un proceso de negociación con la Concejal de Distrito, se han recogido más de 1000 k. de alimentos no perecederos y se ha logrado visibilizar el conflicto existente gracias a la difusión que el mismo ha tenido sobre todo a través de Internet.
Hay gente que está utilizando esta entrevista a Isacar Marín en Radio Klara como arma arrojadiza contra él y contra FreeWikileaks: audio.urcm.net/Freewikileaks . No me funciona el enlace, pero creo que es la misma que ésta: www.ivoox.com/freewikileaks-audios-mp3_rf_457489_1.html (en este link podéis escucharla en streaming).
La he puesto de nuevo y sigo sin encontrar qué es eso que dice que ha sentado tan mal... ¿La habéis escuchado de verdad o sólo os limitáis a repegar el enlace porque alguien os ha dicho que es un tipo mu malo mu malo? De verdad, recomiendo escuchala...
PS: La entrevista es del 13 de diciembre de 2010 (en ese momento FreeWikileaks tenía 5 días de vida aproximadamente). Desde entonces ha intervenido en muchas otras entrevistas, pero vaya, nadie habla de esas. Curioso.
#7 ¡Pero si en ningún momento Isacar Marín ha dicho que sea de Anonymous! ¡En ningún momento! Es más, él ha afirmado que NO es de Anonymous. Lo que sí que es, es el portavoz de FreeWikileaks.
Lo digo claro para no dejar lugar a dudas de lo que pienso: Estáis haciendo exactamente lo mismo que haría un operativo de inteligencia en esta situación. Crear tensiones desde dentro para dinamitar y dejar inútil el movimiento.
Un comentario del blog que dio origen a toda esta movida (el de Neuro/Jason01 y Pengu):
"FreeWikileaks != Isacar Marín. Él es simplemente el portavoz del grupo.
Los comentarios sacados de contexto son una baza fundamental de la buena desinformación. Lo mismo que he escuchado estas cosas (y muchas de ellas cobran sentido si no coges la frase suelta) también le he escuchado en otras ocasiones defendiendo y alabando la labor de Anonymous. De verdad que tanta fijación con el chico me parece que tiene que obedecer a algún otro motivo..."
De verdad que dais muy mala espina. Decís que sois Anonymous, pero parece que aquí la legión es de solo dos personas... ¿De dónde habéis salido? Yo he compartido manifestación ayer en Madrid con un montón de Anons y ninguno criticaba a FWL, al contrario. En cambio parece que vosotros estáis tratando de cargaros el movimiento de apoyo a Wikileaks (Y no me refiero solo a FWL).
Estais manchando el nombre de Anonymous al adjudicároslo. Espero que la gente comprometida de verdad se de cuenta de ello y tome medidas.
Por cierto, si esto realmente estuviera apoyado por Anonymous (We Are Legion, remember?) y no por cuatro autoelegidos representantes del movimiento, ¿No deberían tener estas noticias una puntuación altísima, gracias a millones de meneos?
De verdad, parece que Pingu y Jason01 tuviesen un interés "especial" en desacreditar a FreeWikileaks...
Por cierto, si esto realmente estuviera apoyado por Anonymous (We Are Legion, remember?)y no por cuatro autoelegidos representantes del movimiento, ¿No deberían tener estas noticias una puntuación altísima, gracias a millones de meneos?
De verdad, parece que Pingu y Jason01 tuviesen un interés "especial" en desacreditar a FreeWikileaks...
#6 A punto estuvo, sí. Al final tuve que darlo yo para que eso no sucediera (y te aseguro que me da alergia el dejar mis datos en la delegación de gobierno. Habiendo visto cómo funciona nuestro país por dentro, supongo que a esta hora esos datos estarán ya en poder de EEUU).
1) Si por "nosotros" te refieres a Anonymous, ¿Quiénes sois (somos) vosotros (nosotros) para que puedas venir (el señor anonymoushispano) a hacer una afirmación semejante? ¿Resulta que ahora tenéis (tenemos) gabinete de relaciones institucionales y no me había enterado?
2)Como (des)organización, Anonymous no puede vincularse a nada, pero sus miembros sí, y te aseguro que sois (somos) muchos los que estamos en ambos sitios. El resto del punto es una idiotez: las únicas actividades y actos de FreeWikileaks son la convocatoria de eventos en apoyo a Wikileaks, Assange y la libertad de expresión e información, y la difusión de noticias relacionadas con Wikileaks. Hay muchos Anonymous que apoyan tales actos.
3) Mentira. ¿Pero mentira interesada tal vez, o solamente es producto del berrinche?
4) Tal como yo lo veo, creo que son dos campos complementarios y en los que se ha de trabajar: la clandestinidad y la esfera pública. Todo movimiento minoritario que aspire a llegar a algo debe mimar ambos. Y no creo que Isacar Marín sea un ególatra. Tiene los huevos de decir en público y a cara descubierta lo que otros solo se atreven a decir en oscuros callejones o desde la silla de su PC, eso sí.
5) ¿Otros? ¿Existen muchos? Espera tio, ¿me dejas ver tu carné de socio, a ver si es igual que el mío o en tu pueblo los hacéis distintos?
6) FWL no se atribuye méritos de nada: Simplemente es un grupo de personas que se dedica en su tiempo libre y sin apoyo de nadie (ni partidos, ni instituciones ni nada de nada) a intentar sacar a la gente a la calle y a intentar coordinar (que no dirigir) un poquito el movimiento por la libertad de Wikileaks con vistas a maximizar la eficacia y a que se entere la mayor cantidad de gente posible. Y además son miembros/simpatizantes (que viene a ser lo mismo) de FreeWikileaks quienes piden los permisos ante la policía, pues si no las manifestaciones no se podrían realizar.
No te las des de guay tio, que a muchos la gente que se adjudica la preeminencia del movimiento como estás haciendo tú nos trae por culo... Y al fin y al cabo, Isacar Marín en ningún momento ha dicho que sea de Anonymous, pero tú sí.
Desde aquí puedes ponerte en contacto con las agrupaciones locales de FreeWikileaks que hay establecidas actualmente. Dirígete a la de tu ciudad, y si no la hubiese, escribe a info.
Por parte de FreeWikileaks, el encargado de pedir los permisos para la manifestación de Madrid soy yo. Por sobrecarga de trabajo estos días y por encontrarme fuera de la ciudad no he podido presentarlos aún, pero mañana o el día 3 a más tardar estará hecho.
Si queréis poneros en contacto conmigo podéis escribirme a madrid (arr0ba) freewikileaks (punto) eu
Cito del enlace que has colgado: <<Objeto: "repulsa a los actos de censura en Internet llevado a cabo contra el medio de comunicación wikileaks.org...>>
¡ESA ES TODA LA DECLARACIÓN, NO SE REFERENCIA NADA DE LA LEY SINDE!
He guardado copia del documento, por si a alguien le da por borrarlo
Por si no lo pillas: Acabas de quitarte tú solo todos tus argumentos.
Precisamente se trata de eso, de unir en torno a ideas, no de banderas o siglas. Nos estamos jugando mucho estos días, estos meses. Es cojonudo criticar desde la comodidad de la silla del PC. Nosotros, o al menos la gente que yo conozco, decimos que se nos juzgue por nuestros actos. No sé si habrá capullos, supongo que sí, seguramente. Aquí no pedimos a nadie credenciales para entrar ni expedimos carnés de socio. Si estás conforme con la filosofía y dispuesto a mover el culo, a mí me vale. Enhorabuena, ya eres FreeWikileaks. Y quien diga que es parte de esto y no obre en consecuencia, pues es fácil, es que no es parte de esto.
Si habéis observado cualquier cosa rara, os invito a que la discutamos públicamente a través del Facebook: www.facebook.com/fwleaks . Te aseguro que mientras no se falte al mínimo respeto y decencia, no se censurará a nadie.
#27 Marcuse, eres tont@. No sé en qué carajos te basas para hacer una afirmación así. Te puedo asegurar que soy miembro de FWL y que no puedo estar más lejos ideológicamente de UPyD en un montón de temas. En FWL hay miembros y exmiembros de UPyD, del mismo modo que hay gente de IU, del PP, anarquistas, demócratas directos...
#22 Nadie dice que sean incompatibles, del mismo modo que no es incompatible protestar contra la ley Sinde y contra la subida de la edad de jubilación o de la tarifa eléctrica. Lo que sucede es que son causas distintas, y no han de mezclarse. Probablemente haya mucha gente que esté a favor de la libertad de información y expresión y de poner fin a la persecución contra Wikileaks pero no esté dispuesta a protestar contra la Ley Sinde (bueno, probablemente no, me consta que es así), y si montas una manifestación o movimiento en la que se traten los dos temas estás limitándote a que te sigan aquellas personas que están por ambas causas, dejando en el camino a toda la gente que podría apoyarte en una o en la otra pero no en las dos.
Separar los temas significa maximizar el efecto. Concentrarlos implica diluirlos, porque te limitas a las personas que tienen un mismo perfil que tú
Por favor, eliminad YA esta noticia antes de que vaya a más. Esto es, como dice p0lym0rph, secuestrar las manifestaciones del día 8 en apoyo de Assange (que ya cuentan con los permisos oportunos)
bancoalimentos15mtetuan.wordpress.com/2013/12/27/exito-rotundo-de-la-c
Éxito rotundo de la ciudadanía frente a los ataques del PP
POSTED ON 27 DICIEMBRE, 2013 ACTUALIZADO ENN 27 DICIEMBRE, 2013
Apenas dos días después de aparecer en un reportaje de TV de la cadena Telecinco, el Banco de Alimentos del 15M del madrileño barrio de Tetuán nos encontramos ayer con una orden urgente de precinto de actividad, impuesta por el Ayuntamiento de Madrid, contra nuestro almacén de víveres no perecederos, situado en C/ San Enrique 16 del citado barrio.
Ayer por la tarde, tras recibir la citada notificación, a ejecutar entre las 08.00 y 14.00 horas del presente día, 27 de diciembre de 2013, nuestro colectivo procedió a la convocatoria de una concentración para hacer frente al desalojo a través de Internet y de las redes sociales, comenzando ésta a las 07.30 horas de esta mañana. A lo largo de la jornada la policía acudió en varias ocasiones, pero la masiva respuesta ciudadana impidió que se ejecutara la voluntad de la junta municipal del distrito, controlada por el PP.
Tras más de cuatro horas de resistencia, alrededor de las 12:00 horas del mediodía, los agentes del cuerpo nacional de policía nos instaban a abandonar la vía pública y desistir de la concentración alegando que le había sido comunicado por sus mandos superiores que no iban a proceder al precinto durante la jornada. Aún así, las personas presentes decidimos permanecer hasta la hora límite en que se podía ejecutar la orden, las 14:00.
Concluimos agradeciendo profundamente a todas las personas, colectivos, medios y organizaciones que apoyaron de manera masiva permaneciendo con nosotras toda la mañana y difundiendo la información. Celebramos el éxito rotundo de esta convocatoria, no sólo no se ha ejecutado el precinto, sino que además se ha abierto un proceso de negociación con la Concejal de Distrito, se han recogido más de 1000 k. de alimentos no perecederos y se ha logrado visibilizar el conflicto existente gracias a la difusión que el mismo ha tenido sobre todo a través de Internet.