#82 NO. Un chaval que trabaja y que quiere hacer cosas NUNCA es un problema. El problema son los que no quieren hacer eso y encima no dejan a los demás tampoco.
#60#14#33 Si a los 10 eras un punto zote que lo único que hacía era molestar, lo lógico sería que te separaran de los que a los 10 años ya se tomaban los estudios en serio. ¿Que más adelante madurabas y querías estudiar una carrera? Pues te cambias de itinerario y punto, que se puede. ¿Dónde está el drama? ¿Que pierdes uno o dos años? Pues te jodes, haber estado más centrado antes. Pero tener a todos los críos juntos hasta los 18 es una gilipollez que lo único que hace es fastidiar a los buenos estudiantes.
#578 Si C's hubiera hecho lo mismo y hubiera puesto condiciones fuertes al PP (que no se quedaran con Hacienda, por ejemplo) entonces se podría pensar que estaría a favor de cambios en la manera de hacer las cosas. El problema es cuando ves que la oferta de C's es una bajada de pantalones total.
#645 No, termina de leer el comentario, estoy diciendo que:
A han permitido que continué gobernando un partido corrupto.
B han impedido que se cree una comisión de investigación por esos casos de corrupción.
Y digo que lo primero se puede entender si condicionan el apoyo a seguir las políticas que tienen en su programa electoral (de todas formas la alternativa tampoco está limpia de ella), pero que lo segundo, al menos yo, no lo entiendo: yo te apoyo en algunas de tus políticas a cambio de que tú aceptes algunas de las mías pero tu corrupción te la comes con patatas que yo no te voy a ayudar a taparla.
Pactar con un partido corrupto e impedir una comisión de investigación sobre esos casos de corrupción no me parece muy buena forma de empezar a dar imagen de legalidad y transparencia. De todas formas quedan 4 años de legislatura y lo importante no es como empieza es como termina, así que espero que la cosa vaya a mejor aunque no me gusta como ha empezado.
#603 Perdona lo del comentario anterior iba a editar y lo he borrado Decía: "Ciudadanos ya ha hecho algo similar en Andalucía y Madrid, ¿por donde dices que anda esa marea de bilis?"
No veo la diferencia entre Autonómico/del País, no dejan de ser pactos de gobierno y afecta nada menos que a la cuarta parte de la población. Además en el caso de Ciudadanos, ese pacto ha permitido que continúe gobernando el partido anterior lleno de casos de corrupción (lo mismo que pretendía hacer Ciudadanos con el gobierno del país). No sólo eso si no que vota junto a ese gobierno para impedir comisiones de investigación de esos casos de corrupción. Lo primero puede ser justificable si condiciona su apoyo a otras medidas al cumplimiento de su programa electoral (como espero que haga Podemos), pero lo segundo no.
#44 Espero que busquen el poder. Lo contrario sería una independencia que no valdría la pena. El objetivo de la independencia es conseguir el poder, todo el poder, y el dinero por supuesto, y todo lo demás.
#105 Es que "nazi", "fascista", "anarquista" o "comunista" tienen un sentido muy concreto. En este caso se puede decir que han sido manipulados, que se tergiversa, que se hace un uso partidista u otras muchas cosas, pero "nazi" como que ni de lejos. Y muchas cosas terribles y antidemocráticas que no son "nazis".
#288 La izquierda, lo primero que necesita, es una nación en la que organizar el procomún. El internacionalismo no niega el concepto de nación, so no que propone la cooperación entre ellas en la lucha contra el capitalismo.
De verdad crees que para ser internacionalista es necesario ser súbdito del Reino de España? Tu eres de los que va a la tienda a pedir un mapamundi de España?
#90 Intentan convencer a quien es inconvencible. Estuvimos cientos de miles de los catalanes que vamos a votar si a la independencia, juntos en una manifestación, juntos en una cadena humana, sabemos cuantos somos y sabemos la fuerza que tenemos... sabemos que los políticos nos siguen de cerca por miedo a que los dejemos caer... esto no lo vamos a parar, no lo van a parar, nadie puede pararlo si no es a base de tanques... no vamos a hacer caso a ni una denuncia de corrupción (ni olvidarla, ya la investigaremos despues y juzgaremos bajo NUESTRO código penal catalán) y tampoco vamos a olvidar las amenazas (que ya trataremos también después bajo nuestro código penal catalán).
Los catalanes hemos visto que hay que ignorar todo durante unos meses, no existe la política, no existe nada mas que los pasos para la independencia.
Una vez conseguida, empezaremos A PASAR CUENTAS... a todos, los corruptos y los agitadores, habrá "palo legal" para todos, no os preocupéis.
#26 Creo que lo que se pide con ironía y sarcasmo es que no se aplique en ningún caso. Pero como no está en nuestras manos que el Gobierno deje de aplicarla a sus adversarios políticos, pues pedimos que el Gobierno sea coherente y lo aplique también con los que maman de sus tetacas de peperos.
#26 El primer coherente tiene que ser el Estado. No se pueden aplicar las leyes en función de quien sea el agraviado, si hay una ley la hay para todos. Los que piden que se apliquen la ley mordaza me la pela 80.000 que sean o no coherentes: ni tienen poder ni capacidad ni ná de ná más allá de su opinión. Lo grave es que el estado no sea coherente porque eso genera impunidad e indefensión, dos cosas que en un estado moderno no deberían darse bajo ningún concepto.
#50 es que lideres de izquierdas dirigiendo un pais no hay muchos. En la oposición tampoco, por desgracia. La lista de paises con movimientos secesionistas dirigidos por gente de izquierdas no es muy grande que yo sepa, de hecho literalmente solo se me ocurre tsipras...
Eso es como decir que el comunismo promueve desayunar bebés porque no has visto a ningun lider comunista actual hacer declaraciones explicitas sobre que comer bebés es malo, opino.
#43 los nacionalismos pueden basarse en lo que tu dices o en evitar que alguien que consideras un agente (que generalmente consideras externo) que te oprime lo siga haciendo. La gente en Gaza no es terrorista porque piense "ey, los palestinos somos racialmente mejores que los judios, así que matemoslos a todos", son terroristas porque consideran que hay un agente externo oprimiendoles y quieren que deje de hacerlo. Al igual que los vascos, los catalanes, los Españoles en la guerra de la independencia o los sudafricanos cuando Nelson Mandela ponía bombas.
Yo no defiendo los nacionalismos, pero si la libertad de la gente a opinar democráticamente, incluso la libertad de los nacionalistas con los que no estoy de acuerdo para opinar democráticamente, soy muy radical, lo se, eso de dejar opinar a gente que no piensa lo que yo es de nacionalistas pirados rompepaises, no me juzgues.
Y si, me imagino a Tsipras apoyando la libertad de las islas para unirse a Turquia si es lo que quieren, a lo mejor la izquierda para mi es mas dejar que la gente elija su propio destino. Y no, el mejor camino para que la izquierda venza a la derecha es la educación, ya sea educación formal a nivel estatal o educación a base de aprender dandonos ostias votando a los mismos gilipollas de siempre. Soy un utópico, lo se.
#19 Se me olvidó contestarte al último punto. Precisamente, porque NO me la sopla el conjunto de las personas, no simpatizo con el independentismo. El independentismo es ¨cool¨ siempre que tu seas parte de su trozo de tierra, si eso ocurre, todos somos muy solidarios y tal porque llevamos los mismos colores. Ahora bien, si tu estás fuera de mi trozo de tierra, búscate tú la solución, que la prioridad son los de mi trozo.
#19 somos muchos los de izquierdas que queremos a nuestro país, por eso nos cabreáis los de derechas.
Y perdona, pero yo quiero a mi país, y quiero que si una parte de mis compatriotas no quieren formar parte de este estado tengan, al menos, la posibilidad de dar su opinión. Eso no es odiar España, es amar a los españoles, incluyendo (aunque te parezca raro) a los catalanes. Y si se van me apenaré por España y me alegraré con ellos.
Un país no es un trozo de tierra, es un conjunto de personas. Tu amas a un trozo de tierra, pero te la sopla el conjunto de personas.
#133#128#122 No es mío:
Ayer 100.000 personas pitaron al Himno Español al inicio del partido de la final de la Copa del Rey en el estadio del Camp Nou. Fue una actuación masiva, homogénea. Simultáneamente en miles de hogares, bares, etc, de Catalunya se reprodujo la misma acción. A la media hora de la sonora pitada, el Gobierno del Estado ya mostraba un comunicado oficial en el que se expresaba el rechazo a lo acontecido y se informaba que se depurarían responsabilidades y se presentaría una denuncia contra quienes proceda que instigaron y/o participaron en esta acción.
Hoy destacados miembros del Gobierno, Tribunal Superior de Justicia, del Tribunal Constitucional, de partidos políticos como PP, PSOE, C’s, asociaciones como Faes, Manos Limpias, etc, han declarado que el acto fue un insulto a España, a la España de todos, que no puede quedar impune.
En primer lugar quiero dejar constancia de una cosa que viene de lejos y que mucha gente joven y no tan joven creo que no sabe. En el año 1939, año en que la Republica fue vencida por los militares rebeldes que dieron un golpe de estado contra el gobierno legalmente constituido de la Republica, prohibieron el himno de Riego, himno de España democráticamente escogido por la Republica y lo substituyeron por el himno que actualmente es el oficial. Es decir, es el himno que impusieron los golpistas con Franco al mando, la dictadura que nos atropello y sumió en la oscuridad durante 40 años.
Ayer yo también pite, en un bar junto a más de 60 amigos y conocidos, llevábamos silbatos que se agotaron en los bazares chinos. Ninguno de nosotros insultaba a España ni a los españoles, estábamos pitando con todas nuestras fuerzas al Estado que pisa, menosprecia, insulta, oprime, desestabiliza, expolia, ahoga, exprime, reprime, ataca, etc a Catalunya y a todos sus moradores, desde hace 300 años y con renovadas ganas desde la etapa Aznar hasta ahora, después de confiar en que las cosas cambiarían por completo tras restablecerse la… » ver todo el comentario
#138 Y volvemos a lo de siempre. Estupendo que a algunos no les parezca moral. A mí sí me lo parece. Que mi voto cuente tanto como el de ellos, y si resulta que ellos son más, pues nada, no quedará otra que aceptar más censura y prohibición.
#155 perdona pero en cataluña en un momento dado la generalitat pidió dejar de poner els segadors en el camp nou, -no recuerdo en que competicion era-, para evitar unas pitadas que ya se iban produciendo de forma mas o menos repetitiva.
Llamalo como quieras pero que tu te creas todo lo que te dicen de los catalanes no quiere decir que eso sea cierto.