#20 Respeto es lo que te hace falta a tí por lo que veo por no considerar mi postura como aceptable por ser distinta de las que a ti te entran en la cabeza. Hay humor y dentro del humor, humor negro, que libera de tensión los momentos trágicos de la vida. Mi más profundo respeto a José Conde, gallego como yo, y a su familia. Trabajó en una serie que destilaba humor del bueno, también negro a veces por cierto -áquí no hay quién viva-. Y zanjo la estéril polémica.
#10 bienvenido al apasionantem mundo de internet,donde todos se creen divertidos,chispeantes y la monda,cuando la mayoria no son mas que unos pobres cinicos de mierda y unos mas del monton ( aunque ellos crean sobresalir)
#289 Estoy 100% de acuerdo con lo que dices, nos roban a diario con el canon, ya estamos marcados como ladrones, nos cobran por dejarnos robar, pero a la vez quieren leyes que nos impidan supuestamente robar... para colgarlos a todos de un pino. ELLOS SI QUE NOS ROBAN A DIARIO
#114 en cualquier caso genera el trabajo a los demas, si el ayuntamiento se endeuda habra que ver la gestion que haga el ayuntamiento, y si no que le pague menos, que a 100,000€ la hora (y no es cantando todo el tiempo) creo yo que algo puede rebajar...
#128 En el video se ven solo las caras de Pique y Sergio Ramos. ¿Cómo dices que es exactamente el de TV3 quien dice "no hace falta"? Es más, ¿de donde te sacas que se oiga eso?
Por cierto, en la Eurocopa 2004 se hicieron anuncios para la selección española (TVE y Federación española) con Puyol hablando en perfecto catalán. ¿De donde coño te sacas eso de "se habla castellano" porque si?
#136 Ojo ojo ojo, que Telemadrid desde 2003 ha perdido tanta audiencia que decir "los madrileños escusais responder" es un error como una catedral.
#35Estoy hablando unicmente de concepto de que si tanto te molesta que te persigan en ese cine simplemente no vayas, denuncia, haz lo que tengas que hacer pero que no seas tu el que a la primera estas infrigiendo una norma.
El hecho de que tú te saltes una norma no da permiso al establecimiento a actuar al margen de la ley, ni mucho menos quita al individuo la posibilidad de denunciar ese comportamiento y exigir que se respeten sus derechos fundamentales. Como mucho, y si esa norma respeta la legalidad vigente, podrán reservarse el derecho de admisión.
Básicamente cualquier derecho fundamental está por encima de cualquier norma que se quieran sacar de la manga.
Tampoco estoy deacuerdo con que este señor intenta preservar su intimidad cuando el mismo sale en un periodico, con nombre y apellido y con una foto enseñando la denuncia.
Es que son cosas muy distintas. No es lo mismo aparecer voluntariamente en un periódico, que el hecho de que "alguien" se ponga a recopilar datos sobre ti sin tu autorización, para luego enviar esos datos a quién le de la real gana con los objetivos que buenamente quieran tener. Estés de acuerdo o no, eso es ilegal.
Si no hubiese llevado la camara ni salido en el periodico tendria todo mi apoyo, haciendolo de esta manera tiene mi apoyo en todo lo que se refiera a que en las formas le hayan tratado mal, pero no comparto la misma opinion ya que no puedes pedir que se cumplan unas normas cuando tu eres el primero que no cumple las que tienen que ver contigo.
Aunque creo que te he dejado claro la diferencia entre "normas" y leyes y derechos fundamentales del individuo, también quiero dejarte claro otra cosa que ya han dicho otras personas. Las normas son sólo eso, normas. Para ser válidas, tienen que respetar la legalidad. Y así a bote pronto, los cines son unos de esos que hace cuatro día se llevaron un bofetón por esas normas de no introducir comida dentro del cine, porque por mucho que haya normas que impidan introducir comida del exterior, resulta que hay comunidades autónomas que permiten el acceso de comida desde el exterior.
Así que lo dicho. Este tío está en su derecho de exigir que se respeten sus derechos. Está en su derecho de denunciar. Y además el cine debería ser investigado por estar manejando datos privados de personas sin su autorización.
#35 tener una cámara no es ilegal, lo ponga donde lo pongan, y si ese hombre no puede acceder con su cámara entonces se debería de quedar el 80 % de toda la sala sin entrar, ya que con casi seguro que sus móviles tengan cámaras.
#29 pues ten cuidado a donde vas, porque como entres en algún local y se te pase leer un cartel que ponga "aquí a todo el mundo se le mete un palo por el ano" creo que no te va a gustar ese local.... o sí?
#29 No señor, no seas manipulador. Este señor no se queja de que le hagan abrir la mochila, cosa que por cierto, no tendría porque haber hecho porque NADIE en un cine puede obligarte a ello.
Este señor se queja de una persecución, porque te guste o no, y lo pone bien claro en la noticia...
"Bravo recuerda que la identidad y la propia imagen son datos de especial protección por parte de la legislación española sobre privacidad."
Y como se dice varias veces en la noticia:
En conversación telefónica con este periódico, el encargado del cine, Pablo Ramos, es incapaz de explicar cómo reconoció a Mayoral
¿No sabe cómo reconoció a Pablo Ramos? Ahá, claro, no sé como he reconocido a una persona. Me ha dado en la nariz que ese hombre calvo que pasaba por delante mío era Rafael Mayoral, pero no sé cómo.
Pero si avanzamos, se explica lo qué pasó realmente:
Niega que tuviera una fotografía suya pero reconoce que "le enseñaron" una con motivo del estreno de Harry Potter y el Misterio del Príncipe, hace ya casi tres meses. Cuando se le pregunta quién se la mostró, Ramos da por finalizada la conversación: "Tengo mucha gente en la cola", dice.
Vamos, que alguien que intenta ocultar su identidad por todos los medios se ha dedicado a enviar la fotografía de este señor y sus datos personales a determinados cines, para que si le ven, se dediquen a controlarlo y/o acosarlo. Y claro, resulta que estos adalides de la cultura y defensores de la patria frente a los infames piratas, se han metido en aguas turbias, porque esos datos son privados y no se puede hacer lo que están haciendo.
Y habiendo hecho eso, quién te dice que no le han espiado fuera del cine o han hecho otro tipo de actividades ilegales del estilo. Vamos, que demasiado bueno ha sido denunciando. Que otros les hubiesen hecho tragarse la cámara de vídeo con patatas... no sé si me explico.
#29 Hay cosas que aunque lo pongan en un letrero no son legales ni se pueden hacer, por ejemplo, si ponen que tienes que ir en camisa, zapatos, repinado hacia atras, y con un tinte rubio, ya lo pueden poner 1000 veces y firmalo 1000 veces que es papel mojado. O sea, primero estan las leyes, las del código civil y luego el resto y con muchas limitaciones, o sea que si yo voy con un paquete de gusanitos traidos de mi casa tengo el mismo derecho a comermelo dentro que el que compra palomitas en ese establecimiento, y si no que pongan un precio asequible, no que un paquete de palomitas y cocacola cuesta 10 euros ¿a quien pretenden timar?.
#22 Hipatya * 
