#14 Vaya, este comentario es un perfecto resumen del artículo, enhorabuena!! Has conseguido transmitir a la perfección esa idea rancia de que si un tío es "amable, servicial y buen proveedor" lo está fingiendo, porque su naturaleza no es esa, sino ser un gilipollas, rudo y sin preocupación alguna por los demás.
#15 Mejor/peor y más/menos dañinos son valoraciones subjetivas, pero supongo que a lo que se refieren con "más dañino" en el artículo es que la violencia es más visible y poca gente hoy en día va a defenderla (esto se menciona al principio), pero las ideas seixstas que afectan al comportamiento tanto de mujeres como de hombres permanecen ahí, aparentemente beneficiosas para las mujeres cuando en realidad perpetúan el problema.
Al menos eso es lo que estraigo yo de la lectura. La comparación que haces sobre que comprar unas flores a una mujer sea peor que la violencia machista… no sé, yo no veo eso en el texto por ninguna parte. Me da la sensación de que has encontrado en el artículo lo que querías leer de antemano.
#9 El artículo no expone esa relación. Pone el ejemplo de abrir la puerta a una mujer como una de tantas ideas que en el fondo sitúan a las mujeres en una posición de inferioridad. Y sólo al final del artículo se menciona que difícilmente se puede erradicar la violencia contra las mujeres si no se combaten esas ideas. No me parece tan difícil de entender.
#5 Eso sería lo normal y deseable, pero creo que no quita que también pueda darse el caso contrario. Al fin y al cabo, estudiar estas cosas nos permite conocer más sobre qué factores nos influyen para tomar las decisiones en nuestro día a día, aunque estos factores no sean determinantes.
Estoy de acuerdo en que si se aplicara la misma vara de medir a la lectura o el deporte también habría que decir que son adictivos. No tendría sentido!!
Se te da bien esto de resumir cosas, eh!