edición general
curutchet

curutchet

En menéame desde septiembre de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Respuesta a los 22 creacionistas por TheAmazingAtheist (ENG) [108]

  1. #43 No se trata de ser inviable, se trata de buscar la verdad, los creacionistas ya han encontrado su verdad. Si todos los seres humanos habidos y por haber pensaran igual, en estos momentos seguiríamos en la edad media. De hecho la edad media fue una época muy oscura para la ciencia, si Galileo lo pasó mal, no te digo como lo pasaron cualquiera que como el quisiera destapar algo de luz en siglos anteriores.
    Para mí ser creacionista es tener un problema, pero poner el creacionismo al nivel de cualquier teoría o hecho científico también es un problema.

Bruselas: La vivienda española subió un 155% durante el 'boom' y apenas ha caído un 22% [86]

  1. #36 Efectivamente, tienes razón, se refieren a una subida del 155% respecto a la base. Sino como tu bien dices, si la subida fuera menor del 100% sería una bajada.

    Recalculando:

    Si algo vale 100 y sube 155% tenemos que pasa a valer 255
    Debería rebajarse un 60%, es decir, pasar a valer un 40% de 255 para volver a costar 100.

    #40 No he tenido en cuenta la inflación, cierto.
    Si tenemos que llevamos desde 2007 bajando (4 años), y con un 2% de inflación, lo que debería costar 100 ahora valdría 108. De 255 que cuesta ahora, en vez de rebajarse un 60% (sin calcular inflaciones), pues debería rebajarse 58%, es decir, pasar a valer un 42% de 255 para volver a costar 108.


    Lo dicho. Cuando se rebajen entre un 58-60%, empezaremos a hablar.
  1. #28 #40

    Si una cosa sube el 100% quiere decir que su precio se duplica. El 150% de 100 no es 150, es 250. Vuestros cálculos son erróneos, sin y con inflación.

"La gente tiene que saber que el coste de construcción de una vivienda no supera los 60.000 euros" [192]

  1. #44 Me alegra que haya alguien con cordura y criterio.

    Que la vivienda ha llegado a precios desorbitados y fuera de lo razonable, debería ser obvio.
    Que la viviendo no es sólo el coste en materiales y trabajo manual, debería ser obvio también.
  1. #44 "Como podrá enteder la persona que comenta en el artículo, decir que construir un piso vale 60.000€, está confundiendo a la gente si no completa la información."

    El dice 60.000€ la vivienda y tu dices 650€/m2. Ninguno de los dos dice de donde se saca el número. Sin saber quien tiene razón, la información de los dos es igual de incompleta.
  1. #44 no engaña, lo dice hasta en el título: coste de construcción. y, por cierto, para mi piso de 65 útiles (80), lo clava. quizás no sólo los bancos y los constructores se han enriquecido con este monumental fraude (pues en la constitución se exige literalmente que se evite la especulación con la vivienda), sinó que los políticos han utilizado el precio del suelo como base de su financiación local para poder gastar más de lo debido y así comprarse su acceso al poder y a los negocios que éste propicia.

menéame