@crycom Después de repasar tu historial para contar las fuentes, independientemente de la entropía de tu perfil, veo que abusas de 3 fuentes en particular.
En ese caso te aplicaría un coeficiente reductor de 0.6 (0.2 por medio), con lo que a mi criterio tu #Entropia sería de 17% 0.43 * -60% = 0.17
@Ergo@ccguy@crycom@ccguy He contado por encima y veo 30 fuentes + 1 de artículos = 31
76 meneos +3 Artículos+1privado = 80.
31 / 80 = 39%
Y @crycom tiene ahora 43% de #Entropia
Con lo que parece que cada artículo cuenta como 1 más, y no como servidor local, mmmmmm
@Ergo@ccguy@crycom@ccguy He contado por encima y veo 30 fuentes + 1 de artículos = 31
76 meneos +3 Artículos+1privado = 80.
31 / 80 = 39%
Y @crycom tiene ahora 43% de #Entropia
Con lo que parece que cada artículo cuenta como 1 más, y no como servidor local, mmmmmm
@crycom
30% de entropía casi 3k envíos. www.meneame.net/user/onainigo
Ni rss, ni pollas. Navegar y buscar. Leer, comprender y compartir.
No enviar, enviar y enviar por norma. Sin leer, sin comprender. Repetir y repetir. Pero chico, aquí estoy solo.
@crycom la entropía baja con los envíos.
Mi RSS tiene más de 400 fuentes, más lo que descubro nuevo de vez en cuando, y es la que es.
No vas a encontrar a nadie con más de 1000 envíos y entropía alta, y menos en estos tiempos donde mucho contenido bueno está concentrado en pocos dominios.
No hay que obsesionarse con la entropía, si un envío es bueno, es bueno, lo mande el usuario A o el usuario B.
@Ergo el perfil de usuario ha variado totalmente. Cuando un mes android primer s.o. galli se sorprendió, no esperaba tan pronto, recuerdo su nota al respecto, La masificación ha sido imparable , desde un target específico ahora irrelevante @crycom
@crycom cuando estaba hirviendo mnm, pude tener como 700? marcadores webs/blogs a saco con 40 pestañas abiertas. Y un día comentando yo era de los q menos
hoy me quedan vivos menos de cien, buenos para rascar menos 40 ha cambiado el modelo de negocio, han pasado muchos años. Como dice @yoma de aquí han salido niños que están ahora haciendo la mili @Ergo@admin@Eirene
@crycom Y creo que el algoritmo y la comunidad funcionan bien: reflejan ambas partes: la del espejo y la de aportar algo nuevo y diferente.
Puedes variar los valores de esta api y ver esa diversidad de fuentes a nivel global www.meneame.net/api/rank.php?days=1&rows=10
Un medio de Albacete o la web de gregdobbs no te va a salir en Discover.
@crycom Creo que el algoritmo usa la entropía como coeficiente limitador sí.
Además de lo que comentas, lo que más enriquecería la web sería la entrada y participación de nuevos meneantes, que aporten sus propias fuentes y diversidad.
Pero lamentablemente, a la inmensa mayoría de los usuarios de las RRSS los domina el algoritmo.
Si te fijas en los dominios patrocinados de Google Discover para noticias en español, no difiere mucho de las enviadas a Menéame.
Menéame no debería ser un espejo del algoritmo o una sombra del mismo, pero esa será su deriva, por mucha entropía que se tenga.
Pero Menéame aporta mucho más y si su comunidad es diversa es porque sus usuarios son numerosos, pero si no hay calidad de usuarios y de contenido, pues tienes un RRSS karmico en lugar de comunidad.
Hay un buen usuario por cada 100 y uno de calidad por cada 1000. El talento de compartir hay que recompensarlo con motivación y escucha pero aquí se han ido perdiendo muchos users, por diversas razones, pero es que tampoco hay "reemplazo" a la vista.
@crycom@Ergo@admin@Eirene . Anda que lo que propones no lleva tiempo en embrión pero no hay forma de encontrar una solución que al implantarlo vuelva la gente que dejó en su día el site por una excesiva politización de la portada . Los buenos tiempos terminaron en meneame, la pluralidad y la transversalidad definitivamente se han perdido.
@tormentadeostias @Crycom, criatura, mira que hay que ser imbécil para dirigirte a mi en ese tono provocador y correr a a meterme en ignore para que no se pueda ver que mi respuesta es para ti cuando ya sólo estamos tu y yo comentando en ese hilo...
Llorón dice... el muy cagón. Es como con la Ayuso, que ya da hasta pena meterse con ella.
@crycom ¿Como yo qué? No entiendo tu contestación a mi nota.
Edito: Ok, imagino que tú contestación no tenía nada que ver con mi nota, simplemente me estás informando de que me has votado negativo en venganza a la que te he votado negativo yo porque acusabas a alguien de llorón. Vamos, que confirmas que eres un llorón. Ale, ya tienes a otro a quién perseguir con tus votos negativos, veo que lo que contaba el otro usuario sobre ti era cierto. Venga, madura.
Conclusión: Publicar artículos no afecta negativamente a la #Entropía.
Al contrario, la aumenta.
Conclusión: Publicar artículos no afecta negativamente a la #Entropía.
Al contrario, la aumenta.
En ese caso te aplicaría un coeficiente reductor de 0.6 (0.2 por medio), con lo que a mi criterio tu #Entropia sería de 17%
0.43 * -60% = 0.17
76 meneos +3 Artículos+1privado = 80.
31 / 80 = 39%
Y @crycom tiene ahora 43% de #Entropia
Con lo que parece que cada artículo cuenta como 1 más, y no como servidor local, mmmmmm
Recalculemos:
30 fuentes + 3 artículos+ 1 privado + 0 borradores = 34.
34 / 80 = 43% 42.5% ~ 43%
Coincide.
76 meneos +3 Artículos+1privado = 80.
31 / 80 = 39%
Y @crycom tiene ahora 43% de #Entropia
Con lo que parece que cada artículo cuenta como 1 más, y no como servidor local, mmmmmm
Recalculemos:
30 fuentes + 3 artículos+ 1 privado + 0 borradores = 34.
34 / 80 = 43% 42.5% ~ 43%
Coincide.
N° de fuentes / N° envíos totales = % entropía
Pero es un buen punto, ¿Cómo afectan los artículos a la entropía?
No hay nada roto.
Te olvidas de contar los Artículos que también son envíos.
web.archive.org/web/20061206232011/https://mnm.uib.es/gallir/posts/200
30% de entropía casi 3k envíos.
www.meneame.net/user/onainigo
Ni rss, ni pollas. Navegar y buscar. Leer, comprender y compartir.
No enviar, enviar y enviar por norma. Sin leer, sin comprender. Repetir y repetir. Pero chico, aquí estoy solo.
Mi RSS tiene más de 400 fuentes, más lo que descubro nuevo de vez en cuando, y es la que es.
No vas a encontrar a nadie con más de 1000 envíos y entropía alta, y menos en estos tiempos donde mucho contenido bueno está concentrado en pocos dominios.
No hay que obsesionarse con la entropía, si un envío es bueno, es bueno, lo mande el usuario A o el usuario B.
hoy me quedan vivos menos de cien, buenos para rascar menos 40
@Ergo @admin @Eirene
Puedes variar los valores de esta api y ver esa diversidad de fuentes a nivel global www.meneame.net/api/rank.php?days=1&rows=10
Un medio de Albacete o la web de gregdobbs no te va a salir en Discover.
Además de lo que comentas, lo que más enriquecería la web sería la entrada y participación de nuevos meneantes, que aporten sus propias fuentes y diversidad.
Pero lamentablemente, a la inmensa mayoría de los usuarios de las RRSS los domina el algoritmo.
Si te fijas en los dominios patrocinados de Google Discover para noticias en español, no difiere mucho de las enviadas a Menéame.
Menéame no debería ser un espejo del algoritmo o una sombra del mismo, pero esa será su deriva, por mucha entropía que se tenga.
Pero Menéame aporta mucho más y si su comunidad es diversa es porque sus usuarios son numerosos, pero si no hay calidad de usuarios y de contenido, pues tienes un RRSS karmico en lugar de comunidad.
Hay un buen usuario por cada 100 y uno de calidad por cada 1000. El talento de compartir hay que recompensarlo con motivación y escucha pero aquí se han ido perdiendo muchos users, por diversas razones, pero es que tampoco hay "reemplazo" a la vista.
@Torrezzno
@Crycom, criatura, mira que hay que ser imbécil para dirigirte a mi en ese tono provocador y correr a a meterme en ignore para que no se pueda ver que mi respuesta es para ti cuando ya sólo estamos tu y yo comentando en ese hilo...
Llorón dice... el muy cagón.
Edito: Ok, imagino que tú contestación no tenía nada que ver con mi nota, simplemente me estás informando de que me has votado negativo en venganza a la que te he votado negativo yo porque acusabas a alguien de llorón. Vamos, que confirmas que eres un llorón. Ale, ya tienes a otro a quién perseguir con tus votos negativos, veo que lo que contaba el otro usuario sobre ti era cierto. Venga, madura.