#5Nota el término 1.3 trillones se maneja de acuerdo a la declaración original de Bernanke, hay que recordar que en Estados Unidos esta cifra equivale a un millón trescientos mil millones de dólares (en castellano serían billones)
#19 Hombre, espero que CCOO y UGT no tengan la cara dura de convocar ninguna huelga, porque me los como con patatas.
Pues a mí me parece muy bien que la gente se movilice, sea donde sea, lo que no me parece tan bien es decir ojalá llegue el punto de que estemos tan mal como en Grecia para que la gente se movilice. Eso me parece hasta inmoral. Que se pueda admirar la actitud de los griegos o de cualquier otro pueblo y que se pueda criticar que no nos movamos del sofá, es una cosa. Desear que se pierdan derechos fundamentales para que así la gente se movilice para recuperarlos es un poco maquiavélico. Movilicémonos ya para no llegar a ese punto o por solidaridad, en todo caso, pero esa retorcida lógica me chirría bastante.
#19 Pues por esto no se crean las huelgas:
a) estamos muy cómodos en su casa, los que no trabajan es que son unos pxxxx vagos que no se mueven. "No todos los de Comisiones obreras son unos vagos, pero todos los vagos están en Comisiones obreras".
b) está muy aterrado en su trabajo, si hacen huelga seguro que los echan y meten a otro a currar por menos, y entonces, ¿qué harán ellos, que tienen que pagar piso, y alimentar niños?
c) está muy convencido de que hay que hacer huelga, pero cuando se convoca, no va. "Yo es que esas cosas, no, porque siempre hay patosos montando el número, y no quiero que se escape una torta y sin comerlo ni beberlo me la lleve yo....".
d) Mi grupo. Yo sé que hay motivos más que suficientes para montar no una huelga, sino una cacerolada con incendio (serenidad, no vamos a quemar a nadie... de momento ), estoy dispuesta a ir como el primero, pero realmente, no sé qué hacer, ni sé si esto lo tiene que montar forzosamente un sindicato o si puede hacerlo cualquier pepito que pase por la calle... y sinceramente, ves que reina un ambiente general de "pero ir pa ná es tontería", que desanima a cualquiera.
En una palabra: que nos hemos ABURGUESADO, como dice mi santo padre, que tiene el feo vicio de tener razón la mayor parte de las veces. No sabemos luchar, y uno no puede ser obrero y perder el espíritu de lucha, porque entonces nos pasa esto: que los gobernantes, que técnicamente deberían estar a nuestro servicio, nos ponen al suyo, y nos toman por el pito del sereno.
#1 Pues le lleva un punto nada más, así que un poquito de por favor. Independientemente de este caso, normalmente que juegue más bonito no significa que juegue mejor. El barsa jugó más bonito contra el inter, sin embargo el inter jugó mejor. El barsa juega mucho más bonito que el madrid, sin embargo sólo le lleva 1 punto pese ganar en el camp nou y el bernabeu.
Otro episodio de "fascistas" agredidos por "no fascistas". Y van? Yo creía que eran los fachas lo que iban partiendo cuellos y piernas En e-noticies se justifica la agresión.
#28 Se llama mal perder. Provocación es marcar el Barça en el Bernabeu y besarse el escudo mirando al público del Madrid. Algo que me parece justificado, por cierto, por la calentura de ese tipo de partidos.
#1 La gracia de que los funcionarios sean intocables es que, por eso mismo, son también independientes de las influencias del poder de turno. Vamos, que el político de turno no podrá amenazarte con represalias si no le sigues el juego de sus mangarrufas, por lo que la inmunidad del funcionariado es una herramienta útil, que no se da con los interinos.
Otra cosa es el tema de cómo compaginar la inmunidad laboral con la eficiencia, y es donde se debe trabajar, y mucho, pero sin olvidar el por qué de las cosas, y que si los funcionarios tienen el estatus que tienen no es por capricho.
En general sigo sorprendido de que esto sea un escándalo. Lo explico en #47 y es razonable que no esté exento. A lo mejor era más adecuado que fuese una deducción como el alquiler o la hipoteca (aunque yo no lo creo así), pero la gente no tendría la sensación de que le dan 2.000 euros de ayuda.
#24 Falso. Haz la prueba con el simulador que te propone #14. Sirve como aproximación porque esa ayuda no conlleva pago a la Seguridad Social, pero lo que dices no es cierto, tal como también le dice #13 a #7.
Si puedes optar a una ayuda, desde un punto de vista impositivo siempre sale a cuenta aceptarla. Básicamente porque por un principio los impuestos no pueden tener alcance confiscatorio.
#27 No. Realmente la ayuda siempre sería superior a lo que se paga de impuesto de renta. Lo que pasa que la reactivación del consumo y la circulación de dinero, aumenta la cantidad de dinero en circulación y le sale a cuenta. Otra cosa es equilibrar la balanza aumentando el IVA. Pero entonces unos ganan (los que compran coche y pagan menos por el aumento del IVA) y otros pierden (en caso contrario).
#28 Cierto, no hay novedad de ningún tipo. De hecho las cosas siempre han sido así, salvo excepciones como las que cito en #47.
#38 Tienes que darle las gracias a un héroe que, hace muchos años, recurrió la ley de renta que obligaba a tributar de manera conjunta. Si no fuese por él, aún ahora todos los matrimonios tributarían de manera conjunta.
Sólo compensa tributar así cuando uno de los cónyuges no trabaja o percibe una escasa renta, tal como explica #46.
#39 Con lo cual sales ganando, pues 1400-350=1050 € de beneficio para tu disfrute
#44#45 Pero eso son deducciones y, por tanto, no sólo no pagas impuestos, sino que pagas menos impuestos. Por decirlo de otra manera, si te iban a quitar 1.000 € de impuestos, así ya no te los quitan y te los dan para el alquiler/hipoteca o lo que sea.
#26 Realmente lo que hace es algo normal. En #47 indico las exenciones y todas son más o menos razonables. Exención por comprar un coche con una renta adicional no sería comparable ni estaría al nivel de las que cito.
#50 No es préstamo, es 2.000 euros de ingreso menos lo que te corresponda de IRPF por esos 2.000 adicionales. En la TV hay miles de concursos en los que dan premios y también tributan por IRPF.
#1 Qué quieres que te diga, yo me he pasado 6 años acojonado de interino como dices y a veces por eso incluso rendía menos (cuando me levantaba, por ejemplo, y leía nuevo borrador de decreto que asustaba). Ahora, de funcionario, tengo miras más a largo plazo y trabajo mejor y más tranquilo. No cerréis este meneo hasta dentro de 10 años para que os lo pueda contar.
#7 eso no es del todo cierto, al menos en mi caso: Trabajo en una empresa donde los sueldos son "transparentes" Y UNA MIERDA, y la retención de IRPF es muy similar, no de +- 2 ptos.
Y yo vivo de alquiler con la Renta de Emancipación Joven y mis compis en casa de los papis y ellos se desgravan 80€ y yo 1100€, estos son datos de la Renta 2009.
En lo que llevas razón es que la ayuda son 210€ menos impuestos
#5 Hay muchos que quizas puedan moverse a otra parte a buscar trabajo, pero no todos.
Yo tengo que seguir en casa de mis padres, porque no consigo encontrar empleo, y llevo 2 años buscando y dejando currículums en todas partes. Solo me ha salido curro durante 15 dias, entregando propaganda, y fue porque una conocida de una amiga necesitaba que le hiciesen el favor. El resto, de las pocas entrevistas que me han llamado no me han cogido en ninguna parte.
El ultimo sitio del que me llamaron era para ser vendedora de cosméticos, que tenia que pagar previamente,aun a riesgo de perderlo todo y obviamente rechacé.
He hecho un curso del inem, y estoy a la espera de poder hacer otro para ver si así ampliando formación tengo más posibilidades. Y pensando en hacerme otra FP porque sino está muy dificil encontrar nada.
¿El gran problema? Que no tengo experiencia laboral más allá de pequeños trabajos como niñera y el reparto de publicidad. Y claro, así es muy dificil intentar incorporarse al mercado laboral, y más ahora.
Si no tienen educación científica cualquiera puede embaucarles.
#1 Para evitar eso, debe haber estudios neutrales, de financiación pública.