#79 La noticia en realidad solo dice que ahora se utilizan algoritmos que buscan las mejores arquitecturas de redes neuronales para un problema determinado, en lugar de que un ingeniero lo haga a ojimetro.
El ordenador no hace nada, lo hace el software.
Una manera de entender las redes neuronales es como enormes redes bayesianas que se ajustan a los datos que se les da.
Como tales se pueden inferir sobre ellas las causas es decir responder el por que (why) y hacer predicciones condicionadas (if).
#8 Pues parece que tienes un palantir para saber a ciencia cierta lo que pasó en el Plioceno. Pero vamos, que no haría falta sabiendo que en el Plioceno las dos mesetas no estaban en la misma latitud que ahora, y seguro que el cambio en las corrientes marinas por el movimiento tectónico de los continentes no tenía nada que ver en el clima.
El ordenador no hace nada, lo hace el software.
Una manera de entender las redes neuronales es como enormes redes bayesianas que se ajustan a los datos que se les da.
Como tales se pueden inferir sobre ellas las causas es decir responder el por que (why) y hacer predicciones condicionadas (if).