Cobrando un % de canon a cada aplicacion/librería/dispositivo que lo use..
Cobrando un % de canon a cada consulta realizada.
Cobrando por volumen de datos/consultas.
Son complementarias y creo que no hacen, distinciónes, mas usas mas pagas, no usas no pagas...
Y estoy seguro que me dejo alguna que se les ocurrira para que paguen tambien los que no lo usen
Las tecnicas que utilizan para segun que cosas me siguen pareciendo similares en muchos casos y los principios en los que se basan tambien.
El trabajo como tal, como decia, sin forzar mucho el significado de analogo, logicamente no, pero porque el trabajo de un medico cubre muchos mas aspectos que la deteccion de un problema y su solucion, que es para lo que se usa el prueba error.
Gracias por tomaros el tiempo de leer y responderme
Tanto un medico como un mecánico tienen manuales libros documentación, modelos etc.. de referencia que luego podran aplicar en mayor o menor media a la realidad, o un medico funciona por ciencia infusa? No tiene modelos y manuales? Entonces que estudia en la carrera?
Tu crees que los manuales de mecanica aplican exactamente al 100 en todos los casos, yo creo que no, yo creo que despues hay variables externas que hacen que la cosa cambie.
Tanto un mecanico como un medico pueden cambiar algunas piezas/órganos.
Un medico le enchufa varios ordenadores para ver la velocidad del motor (corazon), otro del flujo de aire para la tensión, otro para X (no soy medico) puede hacer incluso un cambio/labado de sangre, casi como el mecanico con el aceite...
Y tengo dudas si no me he explicado bien, quizas no hayas leído el comentario completo.
Tu dices que el medico y el mecánico no usan el ensallo error, y yo creo que si, eso es una metodología de resolución de problemas y ambos usan la misma.
No estoy entrando en el debate de si es lo mismo curar a un ser humano o reparar un motor o que trabajar con la familia de un enfermo en tratamiento sea lo mismo que un mecanico tratando con clientes, jefes o lo que le toque.
Pero nada de eso tiene que ver con la metodología que ambos utilizan para encontrar una solución a un problema, en este caso prueba/error.
Por ultimo aclarar algo la metodología/prueba error no quiere decir que pruebas cosas sin mas ni mas, a ver si hay suerte.
Pruebas algo que sabes o crees en base a lo que has estudiado y tu experiencia que va a funcionar o que al menos te dara informacion para encontrar la solucion.
El saber que pruebas o soluciones aplicar en el caso de un enfermo o en el caso de un coche es lo que diferencia medico del mecánico, pero no en si van a hacerlas.
Que son trabajos analogos, lo he dicho en algún sitio?
He dicho que ambos utilizan el mismo sistema de trabajo o al menos similar prueba error la medicina es una ciencia y la ciencia creo que es en lo que se basa, tambien estoy asumiendo que lo que estudia la mecanica también lo es.
Hasta ahora nunca lo hubiera dicho, que lo fueran, pero ahora que me lo preguntas mirando la RAE
Analogo: 1. adj. Que tiene analogía con algo.
Analogía
1. f. Relación de semejanza entre cosas distintas.
Apretando un poco, diria que si
Son analogas en el sistema que utilizan.
Un medico y un mecánico o un informático, o un ingeniero, son cosas distintas pero se pueden relacionar en que para mi, utilizan tecnicas semejantes, probar lo que creen que va a solucionar el problema presentado o que al menos les va a acercar a encontrar la solución del mismo.
#30 Hola, no estoy de acuerdo y no termino de entender tu razónamiento.
El método que utilizan es el mismo puede cambiar el numero de variables analizadas, el contexto especifico, las pruebas etc...
Pero ambos hacen lo mismo, recogen informacion y variables las analizan y en base a eso determinaran cuál es la causa/solucion probable.
Según ese primer analisis se da una solución o se hacen pruebas que te den mas informacion que te permitan llegar a ella.
Si tiene fiebre puede ser... pero necesito hacer mas analisis
Si el ruido es en... puede ser por... pero necesito desmontar el motor para confirmar?
Si se rompe el riñon lo traplanto
Si se rompe el radiador lo cambio
El medico no prueba cosas al tun tun
El mecánico no desmonta un motor al tun tun
El medico necesita tiempo que no tiene por la pila de pacientes, para analizar y determinar el mejor diagnóstico
El mecánico necesita tiempo para localizar de donde sale el ruido que ppr cierto tampoco tiene porque el camion tiene que salir antes de las X o tiene 6 coches mas para analizar.
Por si acaso esta claro que el número de variables y elementos a analizar son completamente diferentes, el tiempo requerido para aprenderlos, o el tiempo para la realización de pruebas distinto y la diferencia de impacto de los mismos no se discute.
Y aunque no pretendo para nada equiparar todos los aspectos del trabajo con elementos inanimados o animales al trabajo con la salud de seres humanos.
Pero no termino de entender porque al comparar las metodologías de ambos, dices que son tan diferentes y que no se pueden comparar? O que no son prueba error.
La mecánica no es astrofisca hay mil millones de variables .... y como no conzoco ni las de la medicina, ni las de la mecánica, porque no soy mecánico, y no soy médico, pero si puedo decir que esta misma logica o procedimiento se podria aplicar tambien a mi campo y diria que a muchos muchos otros.
Cobrando un % de canon a cada aplicacion/librería/dispositivo que lo use..
Cobrando un % de canon a cada consulta realizada.
Cobrando por volumen de datos/consultas.
Son complementarias y creo que no hacen, distinciónes, mas usas mas pagas, no usas no pagas...
Y estoy seguro que me dejo alguna que se les ocurrira para que paguen tambien los que no lo usen
Saludos