#9 Vale, veo que el debate se va encauzando a tonos más asumibles.
El comentario #3 va dirigido a tu aserción: "que una mujer viole a un hombre no es posible" del comentario #2. Exactamente con esta frase: "El acto de la violación no tiene nada que ver con quién introduce qué a quién".
Frase con la que tengo que estar de acuerdo. Es perfectamente posible la violación de una mujer a otra mujer (introducción de objetos por vía vaginal o anal) y también es posible la violación de una mujer a un hombre (introducción de objetos por vía anal).
En efecto se me olvidó vía oral pero si has leído #3 el motivo del debate no era ese sino que ponía en duda que tanto la legislación como jurisprudencia no tienen en cuenta "quién introduce que a quién", así que a veces hay que leer y entender para hablar y recriminar con propiedad.
#3 lee legislación europea y deja de tonterias como wikipedia, de buscar busca fuentes más fiables.
En España es como he dicho en #2 ,cualquier estudiante de Derecho incluso Medicina lo sabe:-)
#38 Android antes que Apple... Para hacer patatas como esta en 2007 mientras Apple presentaba una maravilla tecnológica llamada iPhone, que luego Samsung, lg, etc se encargarían de fusilar en cada uno de sus aspectos. Android en 2007: www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2007/11/android02.jpg
#27#38 De todas formas lo que dice la Constitución es que "la persona del Rey" es inviolable (art. 56.3), por lo que basta que "Juan Carlos" deje de ostentar la condición de Rey para juzgarlo.
#40 Da igual que el PP perdiese votos en comparación con otras elecciones. Sigue teniendo el 52% de los votos válidos. Camps tiene razón en esa frase, y Valencia tiene lo que se merece.
#54 yo solo critico la tontería de "si lo hace uno está mal, pero si lo hace el mío está bien". No he aplaudido en ninguna parte que Apple demande a noseque empresa valenciana. Si el sistema de patentes está mal, está mal para todos, no solo para Apple porque Apple nos cae mal.
#38 No he comparado iOS con Symbian, no te inventes cosas. Si consideras miel el iOS solo por que se mueve fluido, eres bastante ignorante respecto a lo que un SO es.
Tu eres de los que piensa que las app's las inventó Apple con el iPhone, y es algo que Nokia hacia con su Symbian hace muchos años. Apple, como siempre, solo cogió una idea que ya existía, le puso un nombre, lo patentó, y lo vendió a su horda de fanboys.
Tu argumento es como decir que Windows 3.1 es una basura, cuando la realidad es que revolucionó la informática personal. Para su tiempo fue un grandísimo avance, al igual que Symbian para su tiempo. Los demás...solo han cogido lo que ya existía y han seguido a partir de ellos.
#39 cuando puse el coment no tenia ni idea que eras tan popular y que no aguantabas las bromas.
Simplemente me pareció un zas en toda la boca porque tus opiones en la otra noticia son muy desacertadas o con falta de conocimiento sobre android, al menos. Y sobre lo de que en android se puede meter cualquier cosa goto #84. sino activas el root y no activas la opcion de instalar "aplicaciones de origen desconocido" no te pueden meter nada. Otra cosa es que tu le metas apk de vete a saber donde y luego claro, tengas malware.
Y que conste, que aunque no este de acuerdo contigo, no te vote negativo, ni en esta ni en la otra noticia.
www.ara.cat/politica/Tribunal-dEstrasburg-demanda-sentencia-lEstatut_0
www.lavanguardia.com/politica/20120109/54244199439/tribunal-de-estrasb
Por la radio RAC1 también hablaron de ello, y me apuesto lo que quieras que en TV3 y en el periódico también.
No se que prensa miras, pero la editada en Catalunya seguro que no.