edición general
carademalo

carademalo

En menéame desde septiembre de 2016

13,53 Karma
243 Ranking
508 Enviadas
223 Publicadas
6.323 Comentarios
2.315 Notas
  1. @Livingstone85 El bonus click en portada ni se calcula. Y es normal porque no tiene sentido. El karma va a ser el mismo la visiten 100 que la visiten 10000 personas. El único sitio donde el bonus click ofrece algo de karma (aunque está diseñado para más bien restarlo) es en la cola de pendientes. Todas las noticias tienen un bonus click salvo que el número de meneos sea muy parejo al de clicks.
  2. @Livingstone85 Voy a comprobarlo, pero el pantallazo de la noticia que mencionas el karma fluctúa por el cambio de coeficiente del sub. El bonus click es automático (no sé por qué se le llama bonus) y es temporal. Los únicos fijos son los positivos y los negativos. El bonus click no influye en la portada por el motivo tan sencillo de que se caerían automáticamente de la misma pasado un tiempo si el número de meneos no fuese consecuente con el de clicks.

    Creo que confundes la portada con la cola de pendientes, igual que Dakaira, pero no la menciono porque no me apetece que me vuelvan a llamar machista por sus ovarios morenos.
  3. @Dakaira ¿Aclarado? Pero si estoy explicando que es justo lo contrario de lo que dijistes...

    Además, ¿cómo que te deje en paz? El último hilo de notas lo has iniciado tú, que yo no te había ni mencionado.

    Madre mía...
  4. @Livingstone85 No se aplican bonus cuando un meneo tiene el doble de visitas que de karma. :-P El bonus es temporal y, en contra de su nombre, se aplica al karma total de los meneos recibidos durante un período de tiempo.

    El nombre confunde porque se suele activar cuando el meneo ya está en candidatas y recibe, además de bastantes más visitas (por ser más visible) varios meneos positivos en poco tiempo.
  5. @Livingstone85 Pero esos son mecanismos de penalización para evitar abusos. En ningún caso las visitas mejoran el karma. Son las penalizaciones, en el orden que has mencionado, anti-voto cowboy (menear sin leer) y anti-spam (enlazar masivamente un mismo enlace a Menéame). Si el sistema detecta alguna de las dos, el envío no aparece como candidato de portada.
  6. @Dakaira ¿Eing? No me refería al contenido del meneo, sino a la comparativa meneos/clicks/karma.

    Si el karma de Menéame subiera por cargarse al CEO de una aseguradora, más de uno estaba ya metido en un bunker. :troll:
  7. @Dakaira No, no lo hacen, en nada. Ni las visitas al enlace del meneo ni a los comentarios.

    www.meneame.net/story/impactante-encuesta-41-votantes-jovenes-encuentr

    93 meneos, 125 clicks, por ponerte un ejemplo.

    Pero vamos, que ahí tienes el promote, que te lo dice clarinete. Y esta misma entrada de blog: blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc
  8. @Dakaira No. Las portadas las hacen los meneos de los usuarios registrados más el coeficiente del sub más el período de tiempo en que ese meneo recibe positivos. A mayor karma que tengan los usuarios que la menean, mayor será el cálculo; a mayor cantidad de karma conjunto que tengan en portada los meneos de un sub, mayor es el coeficiente; a menor dilación en el tiempo entre votos positivos, mayor es el cálculo.

    Las visitas no influyen en nada, ni los votos de usuarios no registrados.

    Si vas a manipular, creo que es mejor para todos que no lo hagas en lo referente al apartado técnico de la página.
  9. @Dakaira Uy sí, qué casualidad que en esa nota en la que se critican los votos coordinados haya tres negativos (y ahora tu mención) de los mismos que menearon los primeros esta noticia: www.meneame.net/m/tecnología/hacia-futuro-verde-como-nasa-busca-reinv

    Mira, te pongo esta otra nota, resaltada en naranja fuerte como a ti te gusta, sobre ese mismo meneo: www.meneame.net/notame/3663744

    Pero gracias por darme otro ejemplo de votos coordinados. :troll:
  10. @MiguelDeUnamano La mayor parte de los comentarios que pongo sobre el tema son simples y puros datos, como éste: www.meneame.net/notame/3663697

    Y sí, ese otro usuario eres tú. Si no te cito es porque mis críticas van orientadas a la actitud y al comportamiento, independientemente del usuario que sea. Y las soluciones tienen que basarse en evitar esas actitudes y comportamientos, no en penalizar usuarios. Cuando os dáis por aludidos, con vuestras respuestas y votos negativos, no hacéis más que reforzar la idea de los votos coordinados.

    Y, me vas a perdonar que, en base a esa nota que enlazo, no me crea que Dakaira sólo contacta contigo para avisarte de posibles alusiones. ¬¬
  11. @MiguelDeUnamano Sabes perfectamente que no me refiero al meneo sobre inhabilitar los cambios de subs, sino a las discusiones y los votos negativos cruzados que habéis tenido con otros usuarios en meneos que no tenían nada que ver con el tema, que es precisamente por lo que parece ser que se llevó el tema al "consejo consultivo".

    Y sí, a mí me extraña que alguien me diga que están hablando mal de mí. Nunca me dice nadie nada. Y supongo que tengo que estar agradecido por ello.
  12. @Dakaira Muy divertido, pero fisiológicamente poco acertado. Las personas que han perdido un ojo pueden seguir llorando por él mientras la glándula y el conducto lagrimal estén intactos, que suele ser lo habitual. No me hagas más tuerto de lo que ya soy. :-P
  13. @MiguelDeUnamano ¿Vilezas? ¿Tan malo es que me apiade de un usuario que parece que ha tenido una relación con otro usuario que, por su forma de interactuar, como he descubierto muy recientemente, tiene una personalidad tóxica en mi opinión? ¿Tengo que callarme dicha opinión para no ofender a nadie, aún cuando no doy datos ni nombres de ese usuario?

    Pues no. Si os molesta os jodéis, al igual que yo me jodo cuando la otra dice que le doy asco. No sois nadie para que tenga que andar de puntillas. Lo único de lo que me arrepiento de haber puesto ese comentario es porque potencialmente (y, al final, efectivamente), podría volver a traer "el drama" al Nótame.

    Y no te confundas, a ti "no se te señala por defender a alguien por ese tipo de vilezas". En todo caso, te señalo por defenderla contra viento y marea en cualquier tema, porque ayer también apareciste por el tema de la coordinación de votos y, anteriormente, por el tema de los cambios de sub de los meneos. Quizá no eres consciente de que esa omnipresencia en sus temas revela posiblemente más información personal de la que cualquiera de los que anda por aquí haya escrito.
  14. @MiguelDeUnamano Considerar lo que he dicho como "hablar de temas personales" es como considerar un petardo fuego de artillería. Aunque viendo lo ultra-sensibles que os ponéis siempre con el tema, es cierto que quizá debería haberme callado.
  15. @MiguelDeUnamano Siempre al quite cuando está élla, ¿eh? Y raudo como una centella.

    No he "marraneado" con temas personales. Simplemente entiendo mejor a Cuchipanda, de lo poco que le he leído.
  16. @Dakaira xD xD xD Lo de decirme que me compre una caja de kleenex y a continuación llamar al admin @eirene para que BORRE un comentario mío que no contiene ninguna información personal salvo en tu privilegiada cabecita es digno de sketch de los Monty Python.
  17. @belfasus @belfasus Déjalo. Intento de manipulación tras intento de manipulación. Todo lo hace bien, siempre tiene razón, nunca responsabilizarse de sus actos y sus palabras, tergiversar para ser tú el malo y ella la víctima. Ya lo vimos muy bien con el tema de la revelación de información personal por usar el mismo nombre de usuario en varias plataformas.

    No estoy muy puesto en el tema porque no me gustan los Sálvames, pero de lo poco que he leído por encima, empiezo a compadecerme de @Cuchipanda .
  18. @paumal Palanganerismo típico de los especialitos del Sevilla. Los jugadores del Sevilla mostraron unas banderolas anti-béticas, el Betis lo denunció a competición por gesto anti-deportivo, y el Sevilla en represalia deja de compartir la merienda del recreo con el Betis. El Sevilla es como el niño gamberro que nunca tiene la culpa de nada y siempre es la víctima. Y no por culpa de su afición, sino por unos dirigentes que, uno tras otro, han hecho del victimismo su modo de vida, destacando al corrupto Del Nido.
  19. Me parece que @Ateo se ha largado. Tanta leche para que le devolvieran su antiguo nombre de usuario y ni un mes ha durado. ¬¬
  20. @Ripio ¿Te refieres a un meneo subido por un karma 20 cuyos 9 meneos actuales son, además del de quien lo envía, 8 usuarios k20 y un clon? Nah, hombre, pura casualidad. :troll:
  21. @OniNoNeko_Levossian @paumal Buf, ya estoy viendo el próximo libro de la Fallarás: "La Cultura de la Violación en La Legión".
  22. @paumal Lo segundo. De lo primero, nunca puedes estar seguro de que la cabra no contacte algún día con Cristina Fallarás.
  23. @tnt80 El 95% de los símbolos significan que el usuario es gilipollas y tiene que decirte de entrada su ideología política, orientación sexual y causas que apoya.

    Es como si yo llevara a todos lados una camiseta que dijera "sí, soy calvo, Palestina libre y Viva el Betis manque pierda".
  24. @Dakaira Ah, pues qué bien. Mucho mejor así; tiene bastante más estilo que el Telegram. :troll:

menéame