#71 yo no soy de producción, por lo que mi visión puede ser sesgada, pero por lo que me cuentan, muchas agencias si que hacen tocomochos y parece ser MUY habitual. Efectivamente si vas a grabar al Bernabeu te cortas, pero si grabas en el bar de fulano, las cosas se relajan mucho.
Para conseguir atrezzo igual. Se promete de todo y se cumple poco. Recuerdo a un director conocidillo empeñado en montar una habitación totalmente funcional, cajones incluidos. Para que? Preguntarle a el era inútil. Se podría haber falseado toda la habitación, pero se alquiló un piso, se pintaron paredes y se montó la habitación con muebles reales y caros, que fueron dañados por los de luces... Por brutos!
Por ejemplo, en el anuncio de una conocida marca de cava, se hicieron montones de cosas que después no se usaron, y algunas empresas de las que colaboraron, ni pagaron a las subcontratas, porque no se empleó. Morro o fallo de producción? No lo sé, pero...
En otro anuncio tb de nivel, se hicieron cosas que después ni salían, pero es que alguien quería decorar su casa y lo coló en el presupuesto...
...Y después está lo del porno, y de como nunca dicen que van a grabar culos al alquilar apartamentos o yates!
La pregunta es: ¿cuántas agencias serias hay en España que vigilen toda la cadena de lo que subcontratan?
Pues igual de irrelevante o mas (por el numero de muertos en cada caso), que cuando una mujer muere a manos de su pareja y se publican todas hasta la saciedad.
Al igual que los menores, mueren mas por violencia al año que mujeres y no se ven casi nunca.
Por mi parte, es sangrante los recursos/marketing que se dedican a la violencia de genero comparado con los que se dedican a proteger a los infantes y trabajadores.
Pues yo creo que esas declaraciones son deliberadamente en contra del PP. O, más bien, contra sus amigos de la cúpula.
Joder, ¿nadie se percata de la ironía?
Cumple con su parte del pacto: no les jode más judicialmente. En ese sentido, no pueden reprocharle nada.
Pero, como buen hijo de puta que es, hace unas declaraciones que sugieren a las claras que obedece a Rajoy y le jura fidelidad de vasallo. De ese modo, les da una buena coz por haberle traicionado.
Porque pone en su boca el sms que Rajoy se negó a reconocer (ni habló de ello).
En este caso, la cosa me parece más compleja de cómo se está interpretando. Las declaraciones van a salir en todas las portadas mañana. Y no van a ayudar al PP precisamente. La imagen que TODOS los españoles tienen de Bárcenas es de ser un hijoputa y un delicuente. Hasta los peperos le ven así. Al asociarse así con el PP, les pringa con su mierda.
Joder, es que les está diciendo "estamos juntos en esto, y lo digo tan pancho".
#3 Del programa .Cat emitido hace unos momentos, a partir de las 22.40, y en el que se hablaba y debatía del tema Ciutat Morta y de la "bomba noticiaria" del testimonio del vídeo mencionado y de unas declaraciones al final no emitidas de Rosa García, la esposa del agente tetrapléjico (que al final ha tenido la cortesía de mandar una carta aclarando ciertas cuestiones).
#1 Tanto bombo que le han dado, y al final en el programa .Cat la versión de los documentalistas ha quedado en entredicho.
Han sido varias cosas: El testimonio del vídeo sería inválido o inaceptable para un juez; Rosa García, en una carta enviada al programa, ha explicado cómo en dicho documental se ha manipulado el testimonio de diversas personas y ha puesto en su sitio a los autores; han salido partes médicos y de otros testimonios indicando que no había sido una maceta sino una proyectil frontal (una ATS lo primero que vio en el agente fue una herida en la frente); se ha explicado que los supuestamente torturados ya presentaban las heridas antes de pasar a dependencias policiales y que los médicos así lo confirmaron (por cierto, según se explicó, los detenidos pasan por un reconocimiento médico antes de ese paso por dependencias); se ha dicho también que ni siquiera uno de los agentes acusados por torturas estuvo presente en el caso del 4-f; y, en fin, etcétera, etcétera.
Me acabas de recordar un prototipo de manguera que sacaron hace algunos años y que me pareció espectacular. No se supo nada más. Funcionaba en modo 'explosivo' apagando tanto por agua como por onda expansiva en un segundo. Alucinante.
#18 Interesante la definición de "tebeo" de la RAE, creo que no es correcta, porque para ellos el tebeo es solo infantil (o esa sección del periódico que nunca había oído llamar así), el equivalente a "comic" sería "historieta" lema.rae.es/drae/?val=historieta
Curiosamente también aceptan "cómic" lema.rae.es/drae/?val=cómic
Pero no las relacionan. Estos términos piden una revisión por parte de los señores académicos reales españoles.
#15 Pues si quieres usar el castellano úsalo bien.
Tebeo significa "revista infantil", no "revista de humor político". En este caso la palabra correcta, también en catellano, es cómic. Si prefieres, por la razón que sea, no utilizar palabras originarias del inglés, en este caso podrías utilizar "una revista de humor" o "una revista de viñetas" o "hitorietas" en lugar de tebeo.
#9 No es comparable el caso del IRA. El IRA atentaba porque quería recuperar la parte de Irlanda que les falta, no por motivos religiosos. Si se ha metido el tema de la religión de por medio, es porque Irlanda es mayoría cristiana y UK es mayoría protestante. Pero ha habido incluso miembros del IRA que eran protestantes. Estos musulmanes radicales y terroristas, atentan en nombre de su dios y su religión, no bajo la bandera de ningún país.
#137 Eso que has soltado es directamente un comentario de fascista trasnochado. "Para que no vengas a decirme algo que no me gusta o no entiendo lo que hay que hacer es acallar tu voz".
Pero vamos, que a algunos se os avista a la legua aunque os escondáis bajo el disfraz de la corrección política.
Me despido de ti con un acertijo sencillo. Parafraseando a Fernando Fernán Gómez, busca la palabra que falta:
"váyase a la ______, a la _____!!!"
#75 En ningún momento he cambiado mi argumentación, en este meneo desde mi primer comentario critico a la Junta Islámica. Ellos son los que se arrogan la representación de todo el colectivo musulmán y ahora critican la sinrazón del fundamentalismo radical pero antes no dijeron nada mientras se iban cargando las tintas con amenazas de muerte contra los que habían realizado tiras satíricas en ejercicio de su libertad de expresión.
Si no sabes leer y te obcecas en seguir haciendo el ridículo puedo pensar que es por orgullo de analfabeto, pero ya lo de amenazar con pedir mi baneo en base a tu libre interpretación de mis comentarios me induce a pensar que lo tuyo se trata de una enfermedad mental congénita. Pero es un simple diagnóstico personal, te recomiendo pedir una segunda opinión de un profesional.
#9 No, si yo la razón no te la quito porque obviamente la tienes, estoy totalmente de acuerdo contigo. Sólo quería saber si esta gente había dicho algo respecto a los malnacidos del ISIS.
Ya me diréis tu y #47 donde he metido yo a todos en el mismo saco......
#15 La seguridad "del parque automovilístico" está comprometida por la responsabilidad de cada uno de los usuarios que tienen un coche, en el que llevan a sus familias y en el que ellos mismos se desplazan.
Las ITVs son, simplemente, una nueva fórmula recaudatoria, coercitiva y aberrante. No sirven para nada, no certifican absolutamente nada y no se hacen responsables de nada si algo sucede con coches teóricamente hábiles para rodar.
Las ITVs, tanto aquí como en cualquier otro lado, deberían desaparecer sin más, o ser opcionales con ventajas en los seguros de coches.
Para conseguir atrezzo igual. Se promete de todo y se cumple poco. Recuerdo a un director conocidillo empeñado en montar una habitación totalmente funcional, cajones incluidos. Para que? Preguntarle a el era inútil. Se podría haber falseado toda la habitación, pero se alquiló un piso, se pintaron paredes y se montó la habitación con muebles reales y caros, que fueron dañados por los de luces... Por brutos!
Por ejemplo, en el anuncio de una conocida marca de cava, se hicieron montones de cosas que después no se usaron, y algunas empresas de las que colaboraron, ni pagaron a las subcontratas, porque no se empleó. Morro o fallo de producción? No lo sé, pero...
En otro anuncio tb de nivel, se hicieron cosas que después ni salían, pero es que alguien quería decorar su casa y lo coló en el presupuesto...
...Y después está lo del porno, y de como nunca dicen que van a grabar culos al alquilar apartamentos o yates!
La pregunta es: ¿cuántas agencias serias hay en España que vigilen toda la cadena de lo que subcontratan?