#83 A egos solo me gana YOYO cuyo ego es capaz de llevar un partido entero y el resto hacer defeligreses alegres de hacer colonoscopias con la lengua a las oligarquías.
#264 Bueno, cada uno escribe lo que quiere. Pero supongo que luego cada uno se hace su composición de la cosa y es libre de pensar lo que su fanatismo le deje pensar sobre basuras políticas como Montoro o Monedero.
#195 El rescate no es a fondo perdido, ¿de que sirve rescatar "al ciudadano"?
#197 Claro, tu te crees de verdad que si la caja cae el estado tiene dinero suficiente para pagar a todos los clientes?
Si 20 personas tienen 10€ cada uno en una caja, y la caja solo necesita 100€ para no quebrar ... ¿prestas 200€ a los clientes, o prestas 100€ a la caja para asegurar los 200€ de los clientes? (Ojo que hablo de prestar, no dar. El rescate es un prestamo, no una subvencion.)
Yo creo que es obvio que salvas a la caja, ya que si tienes que dar los 200€ posiblemente el estado quiebre.
#192 Hemos rescatados a las cajas por salvar a los bancos alemanes y franceses entre otros como bien explica #189.
Podían haber quebrado las cajas perfectamente.
#186 Si cae una caja cae un colectivo de individuos. No es lo mismo que si cae un unico individuo. Puede no ser etico, pero entre que caiga 1 persona que no puede pagar la casa, y que 100.000 pierdan todos sus ahorros siempre saldra perdiendo el individuo.
Yo lo veo bastante logico, sucio, pero logico.
Ten en cuenta que cuando se rescata, no se rescata por el valor total de todas las hipotecas que no se pagan, se rescata con un variable que permite a los clientes de la caja seguir sacando dinero de manera habitual. Si todo el mundo sacase el dinero de la caja, el rescate no serviria para nada ya que la caja no tiene tanto dinero.
Ademas, "los rescates" supuestamente no son a fondo perdido, las cajas deben devolver ese dinero al estado en un plazo determinado.
#250 En ese caso te señalo que mi intención con ese comentario (y anteriores) era señalar que poner un negativo a una idea presentada con respeto no es exactamente lo mas civilizado del mundo - y que el enunciado "soy civilizado solo cuando merece la pena" no es muy convincente. En suma: mejor estar abierto a otras ideas (diversidad cultural) y dar a la gente un voto de confianza (buen rollete)
#52 #66 #59 No entendeis nada... será que me estoy explicando mal. Así que lo pongo simple:
=> Industrial MAL: Lenta adaptación, estupida estrategia judicial, reacciona tarde y mal.
=> Consumir contenido gratis MAL. Es inmoral aprovecharse del trabajo de otros. No es honorable. No es justo. No es sostenible.
¿Que aún la industria no pone todo de su parte para que se empiece a pagar? Cierto. Pero está dando pasos. Tienes Spotify. Tienes Yomvi (Cine y series en HD a 9,95€/mes). Tienes varias otras plataformas.
Pero repito, y este es el motivo principal: NO ES NI SOSTENIBLE NI JUSTO EL TODO GRATIS. No funciona el "que se jodan". Es necesario tomar conciencia de esto, y pelear por la existencia de una oferta adecuada a los nuevos tiempo.
Pero esta no se va a producir cuando haya una gran parte de la demanda que se niegue a pagar un solo euro. Y que encima se justifica moralmente. Si lo vas a hacer, hazlo; pero al menos no lo adornes con pseudofilosofia barata...
#52 Resumiendo: como los de la industria de distribución de contenidos son unos zopencos, que se jodan los autores, y vamos a disfrutar del trabajo de los autores gratis.
Con eso me vale para acallar la conciencia. Y para justificar, de paso, la piratería de software (aunque nada tenga que ver con esa industria).
Ejemplo: Yomvi. 9,95€/mes. Para poder ver peliculas y todas las series a dos dias de su estreno en USA, y temporadas completas. Sin necesidad de descargar. ¿usuarios? Entre ninguno casi ninguno. Pero nos llenamos la boca de Netflix... ¿cuanta gente pagará por ver Netflix en España?
#53, #56, #57: A día de hoy, y hasta nuevo aviso, no funciona. Atresmedia (el grupo responsable de, entre otras muchas cadenas, Antena 3 y La Sexta) ha centralizado recientemente el alojamiento de los vídeos de todas sus cadenas de TV y radio en su nuevo reproductor online (accesible en www.atresplayer.com), el cual, por el momento, bloquea la descarga de sus vídeos (o, mejor dicho, los vídeos pueden bajarse, pero están cifrados y no se pueden reproducir).
#71 Que gestionen sí, que decidan por mí yo no quiero. Son cuestiones bastantes diferentes. #112 Las cajas, gestionadas por políticos, son las que rescatamos. Que yo sepa a los bancos no se les ha rescatado.
Los bancos se están haciendo cargo de sus deudas. Las cajas son las problemáticas. Y yo siempre fui de la opinión de que alguna tenía que haber quebrado allá por 2008 cuando se iniciaron las fusiones. Ahora es más complejo todo.
#13#26 Ayer voté cansino a una noticia de la tipa esta, porque realmente es necesario dejar de darle publicidad. Esta entrada, sin embargo, es diferente, la tipa ésta no es más que la excusa para escribir un más que interesante artículo
#15 La diferencia radica que si los bancos lo hicieran bien es el negocio perfecto: Recoge dinero cuando las cosas van bien y lo presta a quien lo necesita y Presta dinero cuando las cosas van mal y recoge dinero de quien no lo necesita. Puesto que trabajamos en una economía de suma nula, la banca (si lo hace bien) siempre gana, el problema es cuando en lugar de "jugar" con bienes tangibles juega con lo que no tiene y presta lo que no tiene a quien no puede pagarlo con la esperanza de que otro se lo pague....Warren Buffet que no es ningún mindingui lo dice siempre claro: "No trabajo con cosas que no pueda ver".
#15 No soy economista sino historiadora.
Las cosas son así desde el crack del 29 cuando el colapso del sistema finaciero fue tan enorme que de no ser por la guerra aun estarian recuperandose.
Si los bancos quiebran no solo es que quienes tienen su dinero en ellos lo hayan perdido todo sino que el sistema entero no se sostiene puesto que el credito es el armazón sobre el que se sostienen nuestras economias y ese lo manejan los bancos. La desintegración del sistema bancario es la desintegración del modo de vida que conocemos.
Antes de que salga alguno a votar negativo, yo no digo que este bien ni mal, digo que es así.
#15, estas tretas pueden pasar en cualquier pais, el problema es que en España sea lo "normal", al igual que sea "normal" que paguemos más por llamar por teléfono y por el uso de internet que en muchos otros paises de Europa...el porqué no lo sé, ojalá alguien me lo pueda explicar algún día de estos...
De nada