#96El problema y el miedo que tenéis es que realmente para hacer bien las cosas solo se debe ser humano y humilde,querer ayudar y construir y utilizar las instituciones de forma lógica.
Esto suena a "Mi pequeño pony en el país de la piruleta", o wishful thinking, que está más de moda. Un ayuntamiento para una ciudad del tamaño de Madrid es una gran empresa, y supone un reto impresionante en cuanto a gestión, y más con la deuda que arrastra. No, ser buena persona no te convierte en una persona competente. Lo dicho, vamos a tener tiempo de verlo.
#156 Yo me acuerdo de todo.
Wyoming condenado por fraude fiscal, unos milloncejos.
Hecho irrefutable.
Por eso no tiene derecho moral a criticar a Blesa.
#29 Qué elegancia al escribir. Tanta mayúscula no te va a dar la razón. Intentaré ser breve, porque discutir con un muro no es muy productivo.
1. Podrías echar un vistazo a las leyes suizas. Repetís como monos que es un paraíso fiscal y deberías informarte primero de cuántos impuestos se pagan aquí, cómo y por qué. De cómo se hace la comunicación y el pago de impuestos de residentes fiscales en España con rentas aquí (oh, se hace! Qué cosas!). Pero no lo vas a hacer porque te fastidia el discurso. En cualquier caso, yo estoy muy a favor de la fiscalidad baja. Mira lo que habéis conseguido en el infierno fiscal español: pobreza, paro, gente necesitada, huída de la inversión, destrucción de empleo y gente que vive a todo tren con el dinero que expolia, legalmente, a la población. Enhorabuena. Y tú hablas de información
2. Obama no ha creado una sanidad pública, sino una sanidad universal regulando en parte la manera en la que trabajan los seguros sanitarios. Estados Unidos ya tiene un sistema público para personas sin recursos, de bajos ingresos o de la tercera edad (Medicare, Medicaid). También funcionan bastante mal, según creo, y sus coberturas dejan bastante que desear, aunque esto es otra cosa.
3. Sigue diciendo que despotrico. Digo que "por fortuna no vivo en España" porque es un país corrupto, donde las oportunidades faltan por doquier y donde una persona decente no se puede labrar su futuro. Y hablo de la sanidad 100% privada (no como la americana) porque vivo en un país que funciona así y por lo tanto tengo cierto conocimiento de causa. Conozco los costes y conozco las prestaciones. Si no te gusta no me leas.
Y por último, no tengo la menor intención de marcharme de Suiza y muchísimo menos de volver a España, muchas gracias por tu interés
#20 No, no soy familiar de Güemes, y por fortuna tampoco vivo en España, sino en un país con sanidad 100% privada en el que no existe la sanidad pública, todo el mundo está cubierto, las aseguradoras no te rechazan, las listas de espera son considerablemente menores que en España y la calidad de la sanidad es de las más elevadas del mundo (la esperanza de vida aquí también es ligeramente superior a España, que ya la tiene de las más altas). Y naturalmente, cuando se toma en cuenta la diferencia entre impuestos españoles frente a impuestos suizos + seguro médico, resulta que sale más barato el sistema 100% privado.
Pero sarna con gusto no pica, y podéis seguir fijándoos en el desastroso modelo estadounidense todo lo que queráis (en el cual, por cierto, la mitad de su desorbitado gasto sanitario viene del Estado y casi la otra mitad de las aseguradoras, a pesar de que las primas sean, para un bolsillo común, desorbitantes). El mercado sanitario estadounidense ni es libre ni es 100% privado. Pero bueno, no se nos vaya a fastidiar el discurso... no creo ser yo el que desprende cierto tufillo. Al menos yo he podido probar los dos tipos de sistemas sanitarios y desde luego me quedo con este.
Y por último, yo no he despotricado de la sanidad pública. He dicho que a la gente le saldría mejor pagar directamente la sanidad privada uqe pagar a "gestores" públicos un dineral para que ellos cojan de ahí su parte, su mordida, su comisión, desvíen fondos para sus caprichos... y con lo que quede adjudiquen a una empresa privada de su sobrino unas obras sin ningún control ni supervisión cuyo coste se multiplica por 10 y aquí no ha pasado nada. Pero oye, tú sigue leyendo lo que te parezca y metiendo el discurso con calzador.
#23"por tu respuesta el único que debe pagar por esto es esta persona, que por muy amigo de Blesa que sea de fue a la calle.
Sólo te ha faltado alabar a Blesa por su gestión,[...]"
¿Usted ha desayunado bien hoy? ¿Ha lavado bien la fruta?
#24 ya te digo yo que eso no es correcto. En un caso de alteracion del orden público, el que tiene el mando son los agentes de la autoridad encargados de mantener el orden, en este caso los agentes del CNP. El bombero fue de sobrado y salió escaldado...
#9 No, la policia no quiere que la población estalle y queme, quiere que no se apague un incendio para poder aporrear sin ton ni son. Pasearse por el metro amedrentando, por el salón de mi casa, por el forro de los pantalones las leyes...
#31 Ya nos gustaría que al menos fuera despotismo ilustrado.
En el despotismo ilustrado el poder lo regentaba gente culta, intelectuales, filósofos. Y su ideología se basaba en la razón.
Recuerda que estos no saben ni leer su propia letra, que se dedican a insultarse como niños en el parlamento, que no saben idiomas y que mienten sin tapujos una tras otra, negando lo dicho el día anterior sin inmutarse.
Esto en cambio es un reino de taifas, un caciquismo, un sistema basado en la corrupción y la mentira.
#32 Pues yo pienso que la falta de nubes de esta semana, unida a los vientos de poniente y las bajas temperaturas, han alterado el la influencia de las tormentas solares en los cerebros de la gente, así que probablemente un 27,333 % de los que votaron al PP se habrán arrepentido, pero quizás un 1,367 % de los votantes de IU se hayan vuelto fachas. El caso es que cuando Zapatero aprobó su ley del aborto también me preguntaba cuántos de los cientos de miles de enchufados sociatas nationwide estaban realmente de acuerdo o solo les importaba mantener su mamandurria. Sin contar los votos en la urnas es difícil hacer cálculos exactos.
#62 Siento tu situacion, pero sinceramente la situacion de matrimonio con un hijo y solo uno de los miembros trabajando es muy comun, no algo por lo que dar ayudas, aunque bien es cierto que es absurdo que ahora te lo reclamen siendo fallo suyo (otra cosa es que tu hubieras mentido en la solicitud, pero si es solo que ellos la concedieron por error, es absurdo que ahora reclamen)
#36 --137211-- 
