#81 Joder!, macho. Qué de tiempo tienes para conseguir que el mundo no se entere. O pretendes apabullar al personal con un montón de datos que nos importa un carajo?. No se trata de datos. Se trata de sensaciones, de sentimientos, de ideas, de opiniones, de no tocar los cojones (uy!, perdón, es que rimaba y "se me salió"). Buenas noches!, "enterao" (por supuesto, la ley hipotecaria es de hace 102 o 103 años). #82 A ver si ahora te enteras!!
#31 Meate lo que quieras pero es así. Para eso solo tienes que ver las ultimas elecciones generales y autonómicas.
El PP prácticamente en todas las elecciones que gana, gana con los mismos votos que perdió en las anteriores que no gano. De hecho en la supermayoria absolutisima de Rajoy solo sacó 500.000 votos más, la diferencia, el PSOE perdía 2,5 millones de votos.
#46 No es lo mismo. E tu ejemplo tú alquilas tu casa, vale.
Pero en este caso el ayuntamiento no es solo el arrendador del local; no es un particular que alquila y ya... es también el encargado de que la normativa se cumpla. Si la normativa no se ha cumplido, el ayunatamiento ha hecho dejación de funciones, pues es la autoridad que autoriza o no el evento y el que debe inspeccionar que se cumpla.
Ergo, es responsable. Y si el incumplimiento tiene que ver con el local (porque no reuniera las condiciones requeridas para ese tipo de eventos) y no con la organización (gestionada por un privado), doblemente responsable.
#55 Resulta que Sarkozi se dejó financiar la campaña por ese dictador. Que sea un dictador no es el tema a tratar sino la conveniencia de occidente a tener regímenes dictatoriales en países con recursos. Sadam era un dictador pero, ¿crees que hay más estabilidad ahora? Desvistieron un demonio santo para vestir a otro (occidente, EE UU a la cabeza). En serio me cuesta mucho creer que la gente no lo vea.
... y así, queridos niños funcionan las democracias de occidente, se ponen y quitan dictadores en función de sus intereses, con Franco estuvieron así cuarenta años, #55 si les hubiera interesado hubieran derrocado a Franco cuando le salieran de los güevos, que parte de SUS intereses no entiendes ....
#54Pero lo que se trata en este caso es que el magistrado sea imparcial, y éste puede mostrar la misma imparcialidad que una feminista radical proaborto.
¡Qué va, hombre! Si aquí los únicos que son imparciales son los progres, que son los únicos en los que se manifiesta el gen recesivo de la infalibilidad y la equidistancia. Por eso, las feministas, los socialistas, los hippies y los de la izquierda alternativa pueden ser jueces de lo que sea e intentar dar una interpretación progresista a la ley —que, naturalmente, por lejos que se encuentre de la literalidad de sus artículos, coincide, de modo natural, con la Objetividad iusnatural. El resto de humanos, derechistas, cristianos, apáticos filosóficos y varones que se peinan con una raya lateral, tienden de modo inevitable a mezclar sus prejuicios en sus decisiones institucionales. Por eso la derecha siempre prevarica; y la izquierda siempre es objetiva. La biología tiene una explicación natural de este fenómeno (consúltese la bibliografía al respecto sobre el gen recesivo antes indicado).
#146 Señor humilde, definición de expropiación en un diccionario técnico:
"EXPROPIACIÓN: apropiación de bienes, con o sin indemnización, llevada a cabo por vía coercitiva, independientemente del consentimiento del propietario, por parte de personas privadas o del Estado en interés de una clase determinada o de toda la sociedad. (...)"
www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/e/expropia.htm
Definición de "robar" en el diccionario de la RAE:
"1. tr. Quitar o tomar para sí con violencia o con fuerza lo ajeno.
2. tr. Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea."
#19 El problema de fondo es la miseria que se está generando. De eso nadie habla.
#93 Sé perfectamente cómo funciona el sistema bancario. ¿No pueden dejarlos quebrar? ¿O no QUIEREN dejarlos quebrar? ¿Y tú hablas de infantilismo? Lo tuyo sí que es infantilismo político, quien pide la prohibición de los desahucios se refiere a los casos de hogares sin ingresos, no a gente que pueda dejar de pagar la hipoteca porque le sale de la polla. ¿No has podido deducirlo tú solo? En caso de imposibilidad de pago por falta de ingresos los bancos estarían obligados a esperar mientras dure la situación porque el derecho a la vivienda ha de estar por encima del derecho de un acreedor a cobrar las deudas.
#93#101#103#109#111 A ver, como veo que vuestra formación política e histórica es absolutamente nula al margen del adoctrinamiento que el sistema educativo y los mass mierda realizan, me apiadaré de vosotros y os ilustraré un poco para que dejéis de hacer el ridículo ante izquierdistas ilustrados como el que escribe. El término "expropiación" empezó a aparecer de manera muy frecuente en los textos socialistas, comunistas y anarquistas para hacer referencia de manera científica, rigurosa y sin connotaciones al hecho de que un bien cambie de propietario. Así por ejemplo Marx habla de que los explotadores expropian la plusvalía a los explotados y que lo que hay que hacer es expropiar a los expropiadores. Más tarde, conforme los Estados capitalistas se fueron moderando y haciendo concesiones a la izquierda en muchas constituciones se empezó a meter la posibilidad de que Estado ejecutara "expropiaciones" aunque nunca en el sentido propio original sino con "justiprecio", es decir, compraventas forzosas. Ahora, resulta que hasta tal punto los regímenes capitalistas han lavado el cerebro de sus súbditos y hasta tal punto se desconocen los textos más esenciales del pensamiento izquierdista que se identifica "expropiación" con un procedimiento burocrático que no es una expropiación verdadera y se llama "robo" a ua expropiación real realizada por cualquier agente no autorizado por el Estado (aunque para esto último también ha sido necesario una descristianización de la sociedad). Para colmo de la tergiversación hay gente que piensa que cuando una persona con formación política habla de expropiaciones como la ejecutada por Gordillo realmente no hace sino usar un eufemismo para denominar a lo que modernamente también se llama robo cuando realmente no usa la palabra más que en su sentido propio y clásico (ya que no censura moralmente todas las expropiaciones) en vez de usar lo que las nuevas ideas capitalistas llaman robo (que ni siquiera el cristianismo consideraba robo).
P.S.: Yo no he dicho nada de Llamazares, que me parece un cretino incoherente.
#46 es que no es eso lo que sorprende, es entendible que si el banco va a prestarme un dinero que no es suyo (lo cogen de los depósitos de otros clientes) quiera sacar un interés, hasta ahí es perfectamente normal. Lo delictivo es cuando se presta ese dinero a gente que sabes que no te lo puede devolver porque para ti ESE es el mejor cliente. En este caso el banco no hace de rueda de transmisión de la economía, sino como el palo en esa misma rueda.
#55 ¿Insinúas que unas mujeres que votaron eliminar el impuesto de sucesiones son de izquierdas?
La pena de muerte supone demasiado poder en manos del estado. La tentación de fabricar pruebas para poder asesinar "legalmente" a opositores políticos es demasiado grade.
#247 Unos cojones de pato, aún admitiendo que el PSOE es de izquierdas, que sólo lo es cuando le conviene, sigue teniendo mucha más democracia interna que cualquier partido de derechas. ¿Cuantas primarias ha hecho el PP y cuantas el PSOE?
No estáis más cegados porque no tenéis a nadie que os ordene que cerréis más fuerte los ojos.
#184 En mi comentario me refería a los fanboys de cualquier partido, por supuesto, pero en el tema que nos trata, me refiero a los del PP, porque está en el gobierno, con el actual gobierno pasaría lo mismo... por eso no avanzamos...
#184 En Extremadura tienen dos dedos de frente los extremeños, que jamas entenderan como es posible haber puesto en manos de unos pesimos gestores, con la ayuda de IU, la situación extremeña. Date un paseo por mi tierra, aunque yo viva fuera, y veras como es imposible que acaben la legislatura en esta situación. Jamas tan pocos hicieron tanto daño a una sociedad. En Extremadura el PP gobierna con dos cojones, "esto se hace asi porque me sale de los cojones". Yo no se quien lo puede hacer mejor, pero estoy seguro que nadie lo puede hacer peor....
Y recuerda, ser de derechas es una intuicion, ser de izquierdas es una reflexion...
#184 El PSOE perdió 4 millones de votos en las últimas elecciones, esos son 4 millones de fanboys menos que el PP. Fanboys indudablemente hay en todos los partidos pero la izquierda tiende a ser mucho más crítica con sus partidos (prueba de ello son los bailes de votos entre elecciones) y mucho más democrática (el PP no hace ni una elección interna)
#4 Hombre tampoco exageremos que tiene 74 tacos. Yo creo que por muy rey que sea según qué posturas como que ya no. #9 Esto es crónica rosa, ya me dirás tú qué interés tiene saber con quién comparte lecho el monarca.
#83 AmenhotepIV * 
