#5 El ha dicho lo que el siente, o ahora eres tu el que tiene que pensar y sentir por el o por otros, a sido un discurso muy emotivo, y que a mi como andaluz me ha hecho reencontrarme con ese espíritu que jamas viví y que durante tanto años han corrompido quienes nos han gobernado.
#1#2 Coño estás generalizando sobre una historia muy particular... Si nos ponemos así me parece que en este caso concreto los que se tomarón la libertad de decidir sobre la vida de millones de europeos fueron los putos nazis... Ojo, que no defiendo a Mr. Stalin ni ninguna aberración semejante, pero ¿qué tenía que hacer?, ¿curarles, invitarles a una copa y abrirse de piernas? Aún gracias que no mató a ninguno... cuando ves a tu gente aplastada y descuartizada se te destruye la moral y aún así bastante que conservó esta señora... Eran el enemigo y enemigo invasor. ¿Que hubieras hecho tú si vieras a los niños de tu barrio aplastados por un tanque? Yo me convertiría en un demonio con los responsables, muy posiblemente...
#1 Hurra!!!!
Da igual que muchos de esos alemanes fueran allí obligados.
La humanidad de los comunistas siempre es motivo de duda.
Ellos y su creencia de que tienen poder para saber quién merece morir y quién vivir.
Para #1#2#4#9 un par de preguntas que me sugiere la noticia y vuestros comentarios: ¿estáis a favor de amnistiar a TODOS los presos de ETA? Por poner un ejemplo, un caso en el caben pocas ambigüedades: Txeroki, un tipo que, ya en este siglo mató o mandó matar a decenas de personas (periodistas, policías, los ecuatorianos de la T4, ...), que últimamente se ha mostrado contrario a continuar matando y que lleva solo 4 años en la carcel ¿debe el Estado promulgar una ley de la que pueda beneficiarse Txeroki para salir de la carcel sin haber cumplido su condena?
Qué yo sepa, el fiscal no tiene que pedir el máximo de pena, para eso hay una horquilla.
En segundo lugar, el fiscal no es independiente como los jueces, sino que está subordinado al Fiscal General, que es un cargo político. Es decir, desde la Fiscalía General le pueden decir que pena debe pedir.
Y por último, #14, podría haber sido con un RPG-7, pero entonces la GC podría disparar con munición de guerra en vez de con pelotas de goma y botes de humo. ¿Estás seguro de querer empezar esa escalada de violencia?
La detienen sin razones, yendo a hacer un trabajo encargado por El País. Todo una detención "preventiva", sin que haya hecho nada, basado en futuribles, como "montar una provocación". Y un montón de etcéteras.
Pero ahora, los mismos que montarían un escándalo aquí si se hiciese lo mismo, sin pruebas y sin que haya hecho nada delictivo ni violente, ahora saldrán a justificar de todas las maneras posibles. Desde el supuesto "financiada por la CIA" (claro, ese supuesto es suficiente para detener preventivamente a alguien), a es una "facha".
Pero a esta chica la detuvieron (y no la dejan salir de Cuba, ni para recibir premios) sólo por su opinión, en un blog y en Twitter. No hay más, y no sé qué se pretende defender.
La libertad de expresión se defiende siempre, y los que justifican o callan ante estas detenciones son unos hipócritas de mucho cuidado. Como para fiarse de que defiendan la libertad de expresión cuando no les guste.
PS: Y antes que haya ternminado de escribir esto, ya hay dos negativos, y opiniones tan democráticas como la #2. Geniales demócratas, y humanistas.
#20 --351581-- * 
