#10 no es un proyecto, en Holanda las tenemos (todavía son una curiosidad pero cada vez es más común verlas).
Pero hay un detalle, estas tarjetas son de débito. Te van sustrayendo de la cuenta hasta que se queda a cero, y tú ves el saldo de la cuenta. Las de crédito, como su nombre indica, te dan crédito: si no puedes pagar, automáticamente te lo conceden a crédito, con intereses usureros claro. Ninguno de los problemas mencionados en el artículo hubiera pasado con tarjetas de débito. Cuando se te acaba el saldo, se acabó.
#7 Nunca le sacó más de 15 segundos. El GPS con distancias tan pequeñas funciona mal. Ya pasó el primer año del Angliru que decían que el Chava estaba a 22 segundos del que iba primero y en el siguiente plano ya le había adelantado.
#2 Lo dijo Joan Villadelprat en TV3: Cualquier piloto entre los 10/15 primeros tiene nivel de sobra para ganar el Mundial. Así pues se llevará las carreras el que mejor coche tenga para cada circuito y el que tenga el vehículo que mejor se adapte a su estilo de conducción.
Ahora mismo, creo que Hamilton y Alonso están un escalón por encima del resto. El primero por lo jodidamente rápido que es y el segundo por la facilidad que tiene para sacar buen rendimiento del coche en cualquier circuito. El día que Hamilton aprenda a guardar la ropa cuando tiene que hacerlo, será imparable.
#2 Creo que el premio lo da despues de cada carrera y viene incluso de la epoca del karting. Me parece que en McLaren no le permitieron hacerlo por normas del equipo. Pero vamos, que por eso siempre es tan querido por sus compañeros. No solo les agradece el trabajo , sino que les recompensa por el.
Como dice #3 el titular es un poco raruno. No patrocina la NBA, patrocina la WNBA. Edit: tienes razón #8, leyendo en la fuente original se entiende mejor. nyti.ms/98jLXC
#1 No creo que tenga mucho sentido comparar la oferta de canales y la calidad de Digital+ con la TDT. La TDT es una absoluta basura, por muchos canales que tenga. Es la misma mierda de TV de siempre, pero multiplicada por 40 canales.
Y lo de bajarse las series y demás por Internet ... pues hombre, sí..pero tampoco creo que sea comparable con poder sentarte en el salón, delante de tu pantalla FULL HD de 50 pulgadas y ver tu película favorita o tu serie en HD. Algunos supongo que veréis el contenido que os descargáis de Internet en la TV,(aunque probablemente el 90% del contenido no sea en absoluto HD) pero estoy seguro de que la mayoría lo ve directamente en el monitorcillo de 20' o 22' de turno. Son 2 mundos distintos.
Esto es como todo, cuestión del dinero que se tenga y cuestión de prioridades. Hay gente a la que le da lo mismo cómo ver las cosas, y otra gente que le da mucha importancia a la calidad, y además dispone del poder adquisitivo para ello.
#1 El problema es que no hay demasiados canales de televisión interesados en funcionar por cable o satélite como en el 97-98-99, así que la única opción que les queda es reducir el precio del abono.
Lo único correcto que están haciendo es apostar por el HD. Pero faltan canales temáticos como Eurosport 2, los temáticos de MTV, alguno más de FOX...
#17 Sky Alemania o Sky Italia siguen con ese "modelo obsoleto" y les va de p.m. No es cuestión del modelo, porque no está anticuado. Es cuestión de currárselo para captar clientes.
Madre mía, la de bytes que se gastan anunciando tonterías. Me recuerdan al iluminado que va a quemar un Corán en USA. En este mundo, cuánto más tonto eres, más atención despiertas. Comprobado. Como me ha tranquilizado ver a algunos dando caña en la noticia, pensaba ya que las noticias absurdas sobre Cataluña se habían acabado. #4 "Documento de un rey absolutista". Ay que me parto , mejor que el club de la comedia...
#1 Sí, yo lo tengo por la oferta en HD, pero antes tenía un paquete "caro" y ahora me he pasado a uno más básico. Grabo poco a poco, acumulo, y ya tengo para ver durante semanas.
Trabajé durante 3 años como arquitecto de sistemas en IKEA, en la franquicia que nombra #58. Cuando entras te dan un curso y material formativo sobre lo que llaman el "IKEA Concept".
Estoy de acuerdo con #2: Lo de los pasillos tiene una explicación simple: la idea es que el cliente (el "emperador", en la nomenclatura IKEA) vea todo el surtido o la gran mayoría, con el concepto de "recorrido único". Lo interesante de esto es que, si os fijais, al principio del recorrido hay una cesta enorme con artículos muy baratos (BTI "Breath Taking Items" o "artículos que quitan el aliento" en la jerga IKEA). Si apenas entras a la tienda ya pones algo en tu bolsa, tu mentalidad cambia por completo: ya no estas de paseo, estas de compras, e irás prestando mas atención desde el principio.
#6 los estudios de geomarketing los aplica IKEA antes de abrir una tienda. El surtido cambia de tienda a tienda y de lugar en lugar. No es lo mismo una tienda IKEA de Gran Canaria que una tienda IKEA de Finlandia o una de Turquía. Los gustos, necesidades y costumbres de la gente cambian muchísimo.
#6 La verdad es que me he leido tu link, y no tiene nada que ver. En tu link habla de las decisiones para abrir una tienda en un area u otra, y en este habla de como estan repartidos los articulos dentro de la tienda
#8 --1011-- 
(todavía son una curiosidad pero cada vez es más común verlas).
, mejor que el club de la comedia... 
