#97 pues nada entonces. Si por no fijarme en que el usuario del primer mensaje no era el mismo que el que respondía al mío ya no puedo rebatir pues se ha acabado la conversación.
Vuelvo a repetirte que puedes votar a quien quieras y puedes criticar lo que quieras pero lo que estás haciendo supera la crítica y llega a parecer algo personal. Estás defendiendo tu posición tildando de inútil al concejal y a su grupo de trabajo, al que dices que no le ha consultado. Por cierto una afirmación bastante alegre.
Tan locura no puede ser el proyecto si fomento ha aceptado parte de las modificaciones.
En fin, podemos estar así siglos y siglos y no llegar a ningún sitio. Habrá que ver en el futuro si el proyecto es beneficioso para la ciudad o no.
#93 creo que aquí hay un problema personal con ese concejal y yo ahí no te puedo ayudar. Decir que no tiene ni educación ni preparación técnica es como de traca. Un arquitecto con años de experiencia en el sector no es válido para el puesto, pues nada, tú me dirás a quien hay que poner.
La que comentas de si lo que te digo del remanso e intermodal tiene el mismo rigor que lo que digo de alfonso molina, hay que tenerlos cuadrados. Te recuerdo que en tu primer mensaje acusabas al concello de hacerlo mal en esos dos casos también. Te puedo preguntar yo lo mismo sobre lo que dices de alfonso molina, porque tu primer mensaje no es que fuese demasiado riguroso.
Por otra parte también decías que el primer proyecto de fomento incluía carriles bici, si rebuscas un poco en la hemeroteca podrás ver que igual no has hecho demasiado bien tu trabajo.
También repites mucho que no los vuelves a votar. En tu derecho estás de no hacerlo aunque si te soy sincero dudo mucho que los hayas votado nunca.
Y en cuanto a lo de la honradez, me duele en el alma que pongas un enlace al ideal. Es un panfleto que me permitirás no tomármelo como medio serio.
Se ha asignado un proyecto a gente con la que el concejal había trabajado antes pero de forma totalmente transparente. Si no fuese así y tienes pruebas de que hay irregularidades te animo a ir al juzgado a denunciar. Algo que todavía no ha hecho nadie de la oposición, será que no hay ninguna irregularidad.
#84 mira lo aberración que era que gran parte de lo que proponían van en el proyecto actual. No sé si has intentado alguna vez ir andando o en bicicleta hasta la universidad o matogrande, es un hecho que en esa zona hay un problema serio de incomunicación y el proyecto que presentaba fomento no arreglaba esos problema. Un caso más de Coruña para los coches sin pensar en sus habitantes. Por cierto me dices que no sabes de donde saco lo de los 5 carriles pues yo te digo que no sé de donde sacas tú lo del carril bici en el proyecto de fomento, juraria que en el proyecto inicial no había ni trazas de ese carril bici que comentas.
Por cierto, con un comentario como este "Por no hablar de las formas. Sentí auténtica vergüenza cuando vi las fotos del que se supone fue al Ministerio de Fomento a representarme, vestido como si fuese a un botellón a los Jardines. Desde luego que no los vuelvo a votar si sigue por ahí el impresentable ese del concejal de urbanismo." te retratas.
Hasta ahora nos ha ido de puta madre representados por gente muy bien vestidos con sus trajes y su gomina.
#83 o yo escribo muy mal o aquí un problema serio de comprensión lectora, ¿en qué momento he defendido yo que sea necesario una carretera de 5 carriles y que esté en contra de sendas para peatones y carril bici?.
Por cierto, ¿qué problema hay porque no haya escrito desde 2015, es como de coña, ahora se critica al escribir en meneame si no se escribe habitualmente.
#62 Alfonso Molina, proyecto al gusto de audasa que llevaba la autopista hasta el centro de la ciudad, 5 carriles en cada sentido que aislaba ofimático y matogrande, se sustituye por proyecto con menos carriles, carriles bici y senda para pasear,humanizando la entrada de la ciudad.
Intermodal, fomento exige el pago de la obra casi completa, algo que no hizo con otras obras similares. Es comprensible que el concello no acepte gastar el dinero de todos en algo que es injusto y que claramente tiene tinte partidista.
Remanso, obra declarada ilegal. El concello tuvo que modificar el plan general hace un par de meses para no tener otro conde de Fenosa u ofimático y poder empezar la obra.
¿Sigo?
Lo de las medicinas es un caso para denunciar, la verdad.
En los últimos meses he necesitado un antibiótico un poco raro, aunque nada del otro jueves, y resulta que ningún laboratorio lo sirve a las farmacias.
Por lo que me comentaba la farmacéutica, ahora lo que hacen es en vez de servirlo a farmacias Españolas, lo sirven a farmacias de centro europa que dan bastante más dinero.
Haciendo negocio con la salud y en este caso con un antibiótico, cosa que no es ninguna coña, y se ve que nadie hace nada de nada.
#145 ¿Un fallo técnico aislado que afecta a una compañía concreta o un (co)piloto loco que puede tocarle a cualquier aerolínea, afectaría a todas no a una concreta?.
Igual sí que les interesa atribuirle la responsabilidad al (co)piloto, no sé.
#67 Disculpa pero en ningún momento he hablado de los riazor blues, simplemente he dicho que me parece muy jodido que se criminalice a un hombre al que han asesinado simplemente por tener antecedentes policiales mientras sus asesinos siguen por ahí tan anchos y el atlético de madrid riéndoles las gracias.
#74 creo que has ganado de calle el premio a monguer del año, de profesión troll.
Desde el momento en que Cerezo sale en rueda de prensa diciendo que esto no tiene nada que ver con el fútbol ni con el atlético de madrid se demuestra que esta gentuza no tiene ningún interés en acabar con esta lacra que es el frente atlético.
Lo que dice la noticia es que se van a echar del estado a los 7 ultras socios que detuvo la policía, mientras tanto el asesino del domingo podrá seguir fin de semana tras fin de semana liándola y si coincide, dando una paliza de muerte a otra persona.
Ya está bien de darle la vuelta a la tortilla y pintar al asesinado el domingo como si fuese el culpable, no será una virgencita de la caridad ni mucho menos pero eso no justifica que otra persona le rompa la cabeza y el bazo con una barra de metal y a sangre fría lo lance al río para dejarlo morir.
Si llega a acelerar un poco más termina directamente en la calle. Si os fijáis después de la caída de 5 metros hay otra caída de otros 5 metros o más, la broma podría haber sido curiosa.
Creo que está nominado al título de mr obvio junto a las siguientes afirmaciones:
Si ato al trabajador con una cadena a la mesa trabajará más.
Si apunto al trabajador con una pistola trabajará más.
Si secuestro a la familia del trabajador y le digo que si no trabaja los mato a todos, casi siempre trabajará más.
No dice nada que no sea cierto, si tienes la posibilidad de que tus trabajadores vivan en el miedo, lo más probable es que se maten entre ellos para poder seguir trabajando y más cuando ahora lo de conseguir trabajo está difícil, de todas formas estamos jodidos como el ejemplo a seguir sea el del mundo chino, por aquellos lares no es que se valore demasiado al trabajador.
Yo pondría como título a la noticia, no eres de donde naces, sino de donde pagas.
Nadie se queja por ver a marcos senna en la selección española o a nina zivaneskaia representando a españa en las olimpiadas, eso si, mientras pague los impuestos en españa, no vaya a ser.
Si los polítcos se dedicasen a lo que tiene que hacer y no a perder el tiempo y decir tontás....
Hay un gran problema de respeto hacia el ciclista y otro gran problema de desconocimiento del código de circulación.
Ya se ve en las opiniones que la gente no sabe que los ciclistas tienen tanto derecho a utilizar la carretera como cualquier otro vehículo, yo como usuario habitual de bicicleta no es la primera pitada que me como por ir circulando por el medio del carril cuando es la única posibilidad que tengo, normalmente circulo pegado al lateral para no interferir.
Si nos tomásemos la vida con más calma y no fuésemos en el coche como si se tratase de una contrarreloj probablemente nos irían mejor las cosas.
. 
Vuelvo a repetirte que puedes votar a quien quieras y puedes criticar lo que quieras pero lo que estás haciendo supera la crítica y llega a parecer algo personal. Estás defendiendo tu posición tildando de inútil al concejal y a su grupo de trabajo, al que dices que no le ha consultado. Por cierto una afirmación bastante alegre.
Tan locura no puede ser el proyecto si fomento ha aceptado parte de las modificaciones.
En fin, podemos estar así siglos y siglos y no llegar a ningún sitio. Habrá que ver en el futuro si el proyecto es beneficioso para la ciudad o no.