#7 entonces si me quedo en la calle y sin dinero ya tengo claro lo que hacer. Me quedo con el portatil, cometo un delito y que me lleven allí, por lo menos tendré una cama, comida caliente, aseo y sobretodo Internet, pudiendo ver todas las pelis del mundo, leer todos los libros y esuchar toda la música.
#1, #2, #4, #7, #9, #11, #14, #17, #19, #32, #36, #59 Segun leo en el articulo, Pons dice “Si en Asturias no gobierna el PP o el PSOE, quedará fuera de grandes reformas” basandose en nada.
Que el PP va a dejar a Asturias fuera de las grandes reformas, lo acaba de decir Pons, pero que el PSOE va a dejar a Asturias fuera de las grandes reformas, no se de donde se lo ha sacado, ni en que se basa, pero debe tener una fuente 100% fiable por que todos lo dais por cierto.
Por lo que luego dice y por lo que entiendo, es que Pons no quiere que nadie vote al PSOE, pero a Francisco Álvarez-Cascos, ni agua.
#2, En referencia a que todos los politicos son iguales, esto es lo que pienso: blogs.publico.es/mauroentrialgo/1214/sabado-82/
Es viejo, pero ese comentario tb. Tambien es valido para muchos que hablan de PPSOE o de no votar ni a uno ni a otro.
Ahora en serio, este gobierno dictatorial se va a agarrar al poder sabiendo que la comunidad internacional no dice claramente que abdique ni que convoque unas elecciones constituyentes. Me parece que es con sangre o este tipo no se va.
#12 La ONU mira por su interés, que es una autocracia siga haciendo de muro de contención del islamismo fanático, pues la presa va a por acabar reventando. La condición del pueblo egipcio les importa un bledo. La mejor contención es un pueblo libre y democrático como en la línea de Turquía, que dan pasos aunque tengan camino por recorrer.
#1#2 Es un gráfico basado en datos del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre los países a los que se recomienda no viajar, por eso creo que no hace referencia a ETA.
Por otro lado, #2, menudo comentario cutre el tuyo. No por la postura, sino por la tontería de argumento. De todos modos para tí no cuento, ya que soy rojillo e internatuta, aunque creador también. Además copio lo que me apetece y pago por lo que me apetece (si puedo); aunque preferiría que todo fuera gratis. Pero no para mí solo, gratis para todos. Ya ves tú qué hitler sin mayúscula estoy hecho. Además, mira si soy ladrón, que creo que el trabajo, así como la creación dignifican lo suficiente como para realizarlos sin remuneración. Lástima de mundo el que me ha tocado que tengo que currar cobrandeo para poder crear libremente (además de toparme con gente como tú), pero eso es mi problema... verdad?
#2 Lo que es lamentable es que el artista se convierta en un mercantilista de su obra, cobre por anticipado cuando todos cobramos siempre con nuestro trabajo terminado, crea que cualquier cosa vale y busque el apoyo a sus mamarrachadas y la pletesía de sus afines, busque la mediocridad antes que la perfección, busque el dinero antes que el reconocimiento. Confunda cultura con industria y cuando consigue vender y crear quiera aplicarse los méritos culturales a algo que ya es una mera creación mercantilista. Quiere que su obra sea vendida y revendida y que todas las generaciones posteriores a la suya vivan de su obra, quiere que todos los medios que la den a conocer paguen y que todos los usuarios que la disfruten paguen.
El verdadero artista realiza su obra y si la vende consigue un reconocimiento económico y si no la vende será por que no es el arte que el (manipulado) público demanda. El verdadero artísta crea su obra por que goza creando, disfruta comunicando, ama su arte. El dinero, el reconocimiento, viene después no antes. Y debe venir de modo automático no por subvención.
Los actuales medios técnicos permiten que millones de personas puedan disfrutar de una obra cultural prácticamente sin pagar nada. Casi gratis. Los derechos de autor deben preservarse, lo que no puede preservarse es hurtar al acerbo cultural de la universalidad que proporcionan las tecnologías sólo para que los hijos, nietos y biznietos del autor puedan vivir de las rentas de la obra. O para que unas compañías que venden un soporte puedan hacerlo al 2000% de su coste sin repercutir al autor más allá de un mísero 1%, siendo que encima dicho soporte ha de comprarse todas las veces que sea necesario para reponerlo y pagar cada vez de nuevo todos los derechos.
No se trata de robar, se trata de que lo que soñaron nuestros ancestros el libre acceso a la cultura, la universalidad de los conocimientos, por fin están al alcance de todos los seres humanos prácticamente sin coste y con un acceso libre. Es el sueño de Gutenberg, Diderot, Robespiere, Bacon, Goethe, Leonardo, Miguel Angel....Punset. Es el sueño de la posibilidad de que toda la humanidad pueda desarrollarse sin que la cultura sea una frontera sino una meta, por fin, alcanzable que sacará de la pobreza a muchos países y que hará más ricos y diversos a otros.
#6 En todo caso serian los "Fliying Birds" pero entiendo que asi mucha gente no lo pillaria y bueno, Mientras no sean los "Walking Angry Birds" estamos a salvo
#13 Feindesland 
