Pues a mi me tarda 3 minutos. Cada mañana a las 8:00
Y sí, puedo conseguirte fotos con rotulos de 6 minutos . Y fotos con vagones llenos.
Pero venderlo como que es lo peor, pro favor ...
Metro de Madrid es de lo mejor de Europa . Sólo las siglas politicas del gobierno autonomico explican esta moda chorra de criticar un servicio.
Hay una foto de una cucaracha . ¿ NO JODAS ? En no se cuantos kilometros de red hay una cucaracha ???
No se si podrá encontrar una foto de un papel tirado en el suelo ...
#16 No niego que en si el Metro de Madrid haya sido uno de los más envidiados pero... la verdad es que me pregunto si es verdad que ha cogido el Metro en estos últimos años.
Han cerrado bocas de estaciones para ahorrar luz, los trenes pueden llegar a tardar 7-10 min si antes tardaban 2-3, y se ha reducido el horario del fin del semana (muy jodido ya que muchos no tenemos pelas para ir a un taxi, además de que los Búho tardan muchisimo ya que pasan cada media hora)
Además de quitar a vigilantes, el mantenimiento de limpieza apenas existe, escaleras mecánicas que pueden llegar a esperar semanas hasta arreglarse. Y además en muy poco tiempo se ha duplicado (y eso a mi parecer es muchísimo) el precio del abono y del Metrobus de 10 viajes en unos 10 años
Y ojo tendría esas mismas críticas sea quien sea quien gobierne, pero lo que está pasando en el Metro es innegable, asi que para mi de politizar no tiene nada
#19 no, lo que dice #17 es cierto, si hay algún problema con el tren a partir de las 10 de la noche puedes esperar las uvas
#4 Yo solo digo que la entradilla es erronea: Toda la concertada no es confesional, lo sé porque mi hijo va a un centro laico. Y lo de la calidad.. pues que quieres que te diga.. Tampoco es cierto.
Y ojo, defiendo el derecho a la educación publica, pero con mentiras así, mal vamos..
#29 No veo la paradoja por ningún lado. Los ingleses no tienen interés (y lamentablemente, tampoco necesidad) de aprender otros idiomas. Me parece normal que no sepan enseñar bien otras lenguas.
El nivel de inglés de España es una mierda comparado con otros paises.
Si me quieres hablar lo que hemos mejorado, pues nada... a ver si en dos o tres generaciones tenemos el problema resuelto, ¿no?
#28 No sé que tendrán que ver los cambios en ratio, etc, con lo que digo yo. Supongo que como no tienes nada que decir pues le echas la culpa a esas cosas, me dices que hago el ridículo, a una academia.
Mira, chato. No soy responsable de la gestión de recursos educativos en España ni en ningún otros sitios. El nivel que inglés que tengo, que también está certificado por el British Council ya que le das tanto valor, lo he obtenido trabajando fuera de España y leyendo y oyendo mucho inglés.
El nivel de inglés que hay en España -y que no será mejor que el que llevan los españoles fuera, supongo- es una mierda, y más si lo comparo con el de otros extranjeros que oigo hablar a mi lado cuando estoy fuera.
Pero bueno, niegalo... que sí, que lo que hace falta para enseñar bien inglés es ser un gran profesor, con mucha didáctica y una gran metodología. No hace falta, para nada, saber pronunciar bien. Eso, lo de menos.
#23 Yo SÓLO hablo del inglés. No valoro nada más, aunque si hablamos de clasificaciones no tenemos ninguna universidad entre las 100 primeras del mundo y supongo que ese es un techo que tienen nuestros alumnos - no aprenderás igual en la universidad número 1000 que en la número 1.
Pero sin entrar en eso, que es otro debate: El nivel de inglés en España es un desastre. Sin más. No necesito PISA ni ningún estudio para saberlo.
Si quieres hablamos de las causas. Pero si me discutes que eso es una realidad objetiva pues tampoco tenemos mucho que debatir porque es difícil convencer de evidencias...
#21 El anuncio es para profesores de música. ¿necesitan saber por donde pasa el Duero?
#22 Si uno de los requisitos es ser ingleses nativos, porque la enseñanza del inglés es uno de los objetivos de la clase, dificilmente vas a estar un español en igualdad de condiciones, y más difícil aún es que unas oposiciones corregidas por españoles gradúen correctamente el nivel de inglés de cualquier aspirante.
Y para poner mis comentarios en perspectiva:
- Tengo nivel de inglés teóricamente bueno (profiency, tal y cual).
- Mi pronunciación yo mismo me la califico como mala, y desde luego no apto para enseñar inglés a nadie (sin valorar otras aptitudes que seguro que tampoco tengo).
- Me cae muy mal Lucía Figar y todo lo que representa.
- Todo lo que suene "a dedo" me cabrea.
Pero el asunto enseñanza del inglés en España por alguna razón me toca la fibra sensible, y suelo ponerme en marcha en cuanto se habla básicamente de dejar las cosas como están. Los resultados actuales son una mierda. Casi nadie habla inglés decentemente en España, y los que lo hacen no es desde luego gracias a la educación recibida en el colegio (como dice #21, no hay más ciego que el que no quiere ver).
O sea que no les van a entrevistar, ni a comprobar su capacidad, ni se van a asegurar de que hacen bien su trabajo, ni les van a hacer un seguimiento, ni les van a despedir si no cumplen (ah,no, que eso eran los funcionarios).
Sólo los van a poner por su cara bonita con el único propósito de joder al profesor de la pública.
Si yo me pongo el planteamiento que quiero llego a las conclusiones que me interesan ¿no?
El problema es que esta mujer está jubilada, ha estado 37 años en un colegio, y viene de otro sistema educativo, que no quiero decir mejor, pero en especial la gente aprendía en el colegio geografía, ortografía, matemáticas, con un nivel.
Lo que sale ahora de los centros de magisterio (no quiero generalizar), pero es una auténtica bazofia; y no ya la prueba de nivel, si no la ortografía.
#1 Obviamente hace falta dinero, y medios; pero seamos sinceros, ¿dejarías a tu hijos con uno que ha salido de magisterio? se arrastra un profundo desnivel educativo desde primaria, y ya en el instituto es tarea difícil reoreintar a muchos alumnos.
Tenemos una base educativa desde jóvenes que tela.
Pues a mi me tarda 3 minutos. Cada mañana a las 8:00
Y sí, puedo conseguirte fotos con rotulos de 6 minutos . Y fotos con vagones llenos.
Pero venderlo como que es lo peor, pro favor ...
Metro de Madrid es de lo mejor de Europa . Sólo las siglas politicas del gobierno autonomico explican esta moda chorra de criticar un servicio.
Hay una foto de una cucaracha . ¿ NO JODAS ? En no se cuantos kilometros de red hay una cucaracha ???
No se si podrá encontrar una foto de un papel tirado en el suelo ...