asurancetorix

Junts se alinea con PP y Vox y vota en contra del fin del comercio de armas con Israel - [78]

1. #41 asurancetorix

   #40 Claro, hace mucho que tiene nombre. Se llama "hablar catalán en la intimidad"

   3 K 26

1. #36 asurancetorix

   #25 Precisamente por eso. Así funcionan las mayorías parlamentarías, esté quien esté en el ejecutivo.

   1 K 21

1. #21 asurancetorix

   #8 Vaya... Da un poco de vergüenza tener que explicar cosas tan obvias, pero en fin: Junts no forma parte de ninguna coalición progresista. Y tampoco del gobierno.

   13 K 90

El Gobierno deja en manos de la patronal la jubilación anticipada de los trabajadores en sectores de riesgo [54]

1. #22 asurancetorix

   #16 Eso es una estupidez. Votar no te impide criticar nada ni te obliga a aceptar ningún resultado. Es completamente legítimo protestar y manifestarte contra medidas con las que estés en desacuerdo, aunque quieran aprobarlas los mismos a quien votas.
   
   Al contrario, no votar es lo que deslegitima tu argumento. ¿De qué te quejas, si ni siquiera te has molestado en intentar que algo cambie? Si ahora mismo no tienes al PP gobernando junto a Vox no es porque tú hayas hecho algo, es gracias a que han hecho otros. Y si crees que daría lo mismo es que no entiendes nada. ¿O piensas que esos iban a mejorar tus derechos laborales?

   15 K 132

Echenique: "Todos son iguales", pero nosotros no tenemos ni un solo caso de corrupción después de una década [99]

1. #82 asurancetorix

   #76 Con permiso, me cuelgo de nuevo de ti. Lo de #_54 es una idiotez evidente: lo correcto es que un integrante de un grupo u organización utilice el plural para referirse en primera persona a ese grupo u organización aunque lo haga de forma genérica.
   
   Un pepero: "nosotros, el Partido Popular..." Un futbolista: "nosotros, el Club de futbol de Villaconejos de Abajo..." Un periodista: "nosotros, en la prensa..."
   
   Y no #_77 para que haya algún delito que podamos llamar de "corrupción" éste siempre incluir el abuso de su cargo público para su comisión. Si se circunscribe al ámbito privado no es corrupción. Y lo de Echenique ni siquiera era ningún tipo de delito, como ya explica #70
   confilegal.com/20200926-el-delito-de-corrupcion-como-tal-no-existe-en-
   
   Así que no, no hay casos de "corrupción" en Podemos.

   1 K 21

1. #79 asurancetorix

   #55 Es que no dice nada de que sean los únicos, simplemente afirma que ellos no han tenido casos de corrupción en una década (lo que es cierto) en respuesta al "todos son iguales" con que tan habitualmente les han machacado los de la tertulia-borroka

   0 K 12

1. #78 asurancetorix

   #48 Es cierto, claro que no es suficiente con tocar moqueta, como comentas, porque además de su ser minoritarios el poder también tiene otros brazos en los que la izquierda no tiene presencia.
   
   Y sí, seguramente elevaron demasiado las expectativas, pero también creo que la izquierda tiene un problema con esto: queremos que cambie todo y queremos que sea ya, o nos decepcionamos rápidamente aunque no haya sido posible. A la derecha no le pasa eso, si no pueden hacer algo se lo guardan y ya volverán a intentarlo años después. NUNCA se rinden.
   
   Un pequeño ejemplo: hace más de una década el infame Lasquetty trató de llevar a cabo su plan contra la Sanidad Pública en Madrid, hubo una lucha enorme con la "marea blanca" y finalmente perdió en los tribunales. Terminó dimitiendo y "saliendo" de la política. Diez años después, con Ayuso, ya estaba de nuevo en la CAM, han conseguido destrozar la Sanidad Pública y ninguno de los suyos, jamás, les ha echado nada en cara.
   
   Quizá tendríamos que mirarnos lo de la impaciencia en la izquierda, porque a lo mejor no sólo no ayuda, sino que acaba entorpeciendo que se consigan las medidas que nos gustarían.
   
   Tarde o temprano le va a ocurrir algo parecido a Sumar, en cuanto el PSOE haga una de las suyas o alguna medida les salga rana, especialmente porque además son mucho menos amigos del "ruido" que Podemos. ¿Qué pasará entonces? ¿También nos decepcionaremos y nos pondremos a refundar, otra vez más, la izquierda? No sé, digo yo que a lo mejor ya toca ir aprendiendo, que esto es un cansancio...

   1 K 27

1. #47 asurancetorix *

   #43 Y además el tema era personal y no tenía ninguna relación ni con el partido ni con cargos públicos de ningún tipo. Pero seguro que #_28 no llama corruptos al PP o a Vox por cuestiones de sus diputados en su vida personal.
   
   Edito: por lo visto #_28 me tiene ignorado.

   4 K 54

1. #45 asurancetorix

   #16 Hombre, al margen de que Sumar no existe desde hace una década, si quieres comparamos los "ataques" que han sufrido desde instancias judiciales, policías patrióticas o medios de comunicación, que aunque sean embustes muy burdos van con ellos...

   3 K 52

1. #42 asurancetorix

   #14 >> Su gran piedra en el camino fue apostarlo todo a una cruzada feminista, quizas necesaria, pero llena de matices y contradicciones y dejando de lado muchos otros temas ciudadanos [...]
   
   Eso nunca ha sido cierto, es el marco mediático que han instalado los medios de derecha y que, por lo visto, ha conseguido su objetivo y ha calado muy bien en la izquierda.
   
   Jamás han "apostado todo" a ninguna "cruzada" feminista. Sin ser exhaustivo, UP ha lanzado y luchado por leyes como la de eutanasia, o la limitación de publicidad sobre apuestas, el escudo social durante la pandemia, la reforma laboral o la ley de vivienda.
   
   Incluso desde el Ministerio de Igualdad se lanzó la ley "trans", o la igualación de los permisos paternos a los maternos por nacimiento de hijos, que difícilmente formarían parte de ninguna cruzada feminista. La única ley que podría considerarse que tiene visión feminista fue la del "sí es sí", que se lanzó conjuntamente desde Igualdad y desde Justicia, con ministra del PSOE, aunque ésto último se ha olvidado convenientemente a la hora de criticar sus problemas.
   
   Aunque les den importancia, no es cierto que se hayan limitado o que se hayan centrado sólo en cuestiones feministas.
   
   >>España no ha cambiado tanto desde la crisis financiera de 2008 a pesar de Podemos y a pesar de todo. De hecho con el tema de la vivienda no solo se están comentiendo errores similares sino que se encuentra más inaccesible que nunca; y eso es despues de "Podemos".
   
   A pesar de Podemos, a pesar del PSOE, a pesar del PP, y a pesar también de Vox, Ciudadanos e independentistas que han apoyado gobiernos de éstos en comunidades y ayuntamientos. Que aquí también se nos olvida que si la ley de vivienda ha salido descafeinada no ha sido por culpa de UP, sino del PSOE, así que es un poco absurdo culpar a los primeros por lo que han hecho los segundos.
   
   Lo absurdo aquí es que muchos de los que se quejan de que Podemos no ha cambiado nada en vivienda están votando a partidos que no sólo no han hecho nada para abaratarla, sino que además han hecho lo posible para encarecerla y beneficiar a propietarios y fondos. Pero la culpa es de los únicos que han tratado de revertir algo de eso porque no han conseguido cambiar España... en una única legislatura y con sólo treinta y cinco escaños.

   3 K 50

Ana Rosa Quintana compara Madrid y Barcelona y señala la gran diferencia entre ambas: "¿Qué queremos? ¿Que vengan los perroflautas como antes?" [89]

1. #17 asurancetorix

   #12 Esta "señora" tiene nosecuantos inmuebles en alquiler, y cuanto más suban mejor para ella. Créeme, pontifica teniendo clarísimo lo que dice y para qué lo dice.

   9 K 92

Mónica García espera acabar con las guardias de 24 horas de los sanitarios durante esta legislatura: "Representan un anacronismo" [205]

1. #161 asurancetorix

   #147 Pues claro, es exactamente lo que le pasaba a Podemos, muchas críticas que les hacían por esos motivos eran muy injustas. Y lo siguen siendo. Precisamente por eso no seríamos mejores que aquellos "críticos" si hacemos lo mismo, y también por eso es un error hacerlo, ¿comprendes? Si ahora te quejas de sillones y sueldos, ¿qué vas a responder luego a quien venga con la imbecilidad de que Montero se presenta a las europeas por el silloncito y la paga? Tienes que salir de ese marco mental porque, de lo contrario, estarás aceptando y legitimando SUS críticas.
   
   Creo que sí, como ministra Mónica García puede presentar un proyecto de Ley, aunque ahora mismo no estoy seguro de si se requiere un acuerdo del Consejo de Ministros. También puede presentarlo cualquier grupo parlamentario, estén o no en el gobierno, aunque en este caso podría no aprobarse su tramitación.
   
   Y sinceramente, no sé por qué no han presentado el anterior proyecto de Ley, pero tampoco he visto que lo hayan desestimado, así que es posible que lo presenten en el futuro. Hace muy poco que ha empezado la legislatura y seguro que ambos somos conscientes de que en política hay tiempos que a menudo no vemos desde fuera. Vas a tener razones y oportunidades de sobra para hacer críticas reales y constructivas. O para comparar, como haces en este comentario, muy correctamente, lo injustas que han sido ciertas críticas.

   0 K 11

1. #123 asurancetorix

   #105 Pero es que eso no funciona así. Mónica García no puede revertir ninguna ley por sí misma por mucho que tenga Sanidad. Podrá presentar o proponer enmiendas, igual que hizo UP, pero eso luego tiene que ser aprobado en el Congreso. Y como comentas, ni siquiera depende sólo de ella, esas enmiendas las puede presentar cualquier grupo, no es necesario el ministerio.
   
   Es más, corrígeme si me equivoco, de esto no estoy seguro, pero entiendo que esta reforma del Estatuto Marco que mencionan no se refiere a la reforma sanitaria. Realmente no han presentado aún un proyecto de Ley Sanitaria en esta legislatura, por lo que tampoco se han descartado las enmiendas de UP. Sin contar con que, si se diese el caso, Podemos podría presentarlas de nuevo.

   0 K 11

True detective 4 (¿La han chochado?) [11]

1. #1 asurancetorix

   A ver, que yo me pierdo un poco en estas cosas, ¿el problema viene porque esta temporada tiene tres protagonistas femeninas? ¿En serio?
   
   La verdad, tampoco he visto esta última temporada, pero sí recuerdo que la primera tenía como protagonistas a dos varones blancos, y oye, personalmente me pareció cojonuda. ¿Tú te quejaste de esa temporada? ¿Te parecía mal que fuese un espacio a salvo de chochos impertinentes? O que sus protagonistas fuesen exclusivamente masculinos te parecía, simplemente... ¿normal?
   
   Porque a lo mejor, cuarenta años después de Ripley, también debería ser normal que una temporada de una serie (que ya ha tenido otros protagonistas) también pueda tener a tres que sean femeninas, digo yo. ¿O ya fue suficiente con Alien?

   7 K 85

Mónica García espera acabar con las guardias de 24 horas de los sanitarios durante esta legislatura: "Representan un anacronismo" [205]

1. #8 asurancetorix *

   #5 A ver, esa crítica tampoco es justa: por supuesto que no tiene competencias para derogar la 15/97. Las leyes las deroga el Parlamento, no los ministros. Y evidentemente, como tú mismo comentas y creo que todos sabemos, el PSOE no tiene ninguna intención de revertir la privatización de la Sanidad, así que por ahora es imposible obtener los apoyos parlamentarios para derogarla por mucho que la ministra quiera hacerlo.
   
   Ese tipo de argumentos caen en lo mismo, por ejemplo, que las injustas críticas contra Podemos por no derogar la ley "mordaza" en la anterior legislatura, cuando realmente fue el PSOE quien no quiso hacerlo y Podemos por sí solo no podía contar con el suficiente apoyo parlamentario.
   
   Si ahora impulsa esta medida sobre las guardias de los sanitarios, entiendo que es porque ya han expuesto el tema en el Consejo de Ministros y ya sabe que puede obtener el acuerdo de los ministros socialistas (y por tanto también de su grupo). Y ojo, que todavía les toca convencer al resto de grupos para conseguir una mayoría.

   25 K 185

Andalucía destina 120 millones más en contratos a dedo para derivar pacientes a clínicas privadas [22]

1. #7 asurancetorix

   #2 Así es. De hecho, es exactamente lo que ha estado ocurriendo en la última década y pico, con el auge de las "colaboraciones" público-privadas a partir de modelos como el infame Alzira: cada vez nos sale más cara la sanidad, y cada vez se degrada más el servicio que recibimos a cambio.
   
   Otro ejemplo de la gran eficiencia de lo privado que acabamos comprobando en nuestras carnes.

   8 K 71

El Congreso refrenda la idea de reducir la jornada laboral con el voto en contra de Vox y la abstención de PP y Junts [98]

1. #24 asurancetorix *

   #18 Es que no es una ley firme, es una proposición NO de Ley. Es decir, en realidad por ahora no cambia nada, pero es un paso muy útil para empezar a estudiar las propuestas de cada partido y ver los apoyos parlamentarios. A partir de esto pueden elaborar un Proyecto de Ley, que tras presentarse al Parlamento, y aprobarse, implantaría realmente la medida.
   
   Vamos, que sólo es un paso previo, pero es positivo.

   23 K 161

“Buenísimo resultado en Galicia para la izquierda”, dice Pablo Iglesias al ver el descalabro de Sumar y pese al descalabro de Podemos [101]

1. #70 asurancetorix

   #59 Muy interesante, gracias por el comentario.

   1 K 23

1. #69 asurancetorix

   #58 Estoy muy de acuerdo con lo que comentas, la izquierda tiene genes internacionalistas y personalmente me gusta mucho más eso que los nacionalismos. Pero lo cierto es que hay partidos de izquierda, que defienden medidas de izquierda, y que a la vez también son nacionalistas, nos guste o no. Y es absurdo negarlo como hace el comentario al que respondía.

   1 K 23

1. #68 asurancetorix

   #53 Pobrecillo, qué lástima. Cuánto sufren los pobres meneantes de la derechita victimita por cosas que nadie les ha dicho.

   1 K 1

1. #52 asurancetorix *

   #51 No he dicho que te guste, he dicho que tengas tanta preferencia por Sumar, como vuelves a demostrar en este comentario. Tampoco he sugerido que no debas criticar algo, ni siquiera he insinuado nada mínimamente parecido. Deberías mejorar tu comprensión lectora.

   0 K 12

1. #45 asurancetorix

   #15 >> Es por eso que en estas elecciones hicieron una cosa tan extraña como primero negar la confluencia con Sumar, después pedir el voto para el BNG y finalmente presentarse por separado; Buscaban desalentar y desconcertar al máximo al electorado para anularlo y presentarlo como un espacio completamente inviable. Y esto ha sido todo un éxito.
   
   De verdad, lo de inventarse historias con Podemos ya cansa un poco. No llegaron a un acuerdo con Sumar por parte de ambos, por el paso al grupo mixto en Madrid y la insistencia con las trágalas de Sumar, que esa parte siempre se olvida. Y Podemos nunca pidió el voto para el BNG: Iglesias escribió un artículo opinando que quizá sería mejor no presentarse para que el voto útil se concentrase en el BNG, pero cuando las bases votaron que SÍ querían presentarse lo aceptó y no insistió más en ello. Por cierto, después de ver el resultado diría que tampoco le faltaba cierta razón, eso es exactamente lo que ha ocurrido: el voto útil se ha concentrado en el BNG.
   
   Ah, y desde luego no ha habido ningún absurdo "éxito" anulando al electorado de nadie. Ha votado mucha más gente, tanto de izquierda como de derecha.
   
   Sobre lo de que quieren quemar su propia marca justo antes de las siguientes elecciones... en fin, creo que no hace falta explicar por qué eso sería un disparate.

   0 K 12

1. #37 asurancetorix

   #32 Ya... Sin entrar en esas idioteces, me preocupa un poco que usuarios tan en contra de la izquierda tengáis tanta preferencia por Sumar...

   1 K 23

1. #24 asurancetorix

   #16 Entiendo a qué te refieres y lo comparto, era sólo que me ha chocado el desparpajo con el que niega a la izquierda de tipo nacionalista cuando es tan evidente su existencia.

   0 K 12

1. #22 asurancetorix

   #10 ¿Y cuál es el chiste? ¿Que si van separados se les critica, y si quieren unidad también se les critica?
   
   Si tras los malos resultados tratan de corregir errores, me parece razonable y deberían hacerlo ambos. De hecho, esa es la autocrítica que tanto se le pide [sólo] a la izquierda, ¿no?

   1 K 29