#36España es un país donde no tenemos problema para pagar 1,5€ por una caña y 6€ por un cubata, pero montamos en cólera si nos cobran 8€ por 2 horas de cine
Exacto: porque 8€ por dos horas de cine son una estafa. o te piden que pagues 5€ para acceder a un concierto municipal.
Claro, como los conciertos municipales están todos vacíos...
#19¿qué es un sueldo de mierda según tú?
En mi opinión, cualquier salario que no te permita vivir dignamente sin necesitar un segundo sueldo (algunos no tenemos pareja) ES un salario de mierda. Y eso ya es lo que tenemos ahora. O se suben sueldos, o se baja el coste de la vida, pero no podemos mantener los precios de un país rico bajo un nivel salarial que va muy por detrás.
He hecho cálculos y yo, con mi sueldo, que no cobro mal, si sumo el alquiler del piso más pequeño que encontré de Barcelona + comida + facturas, me quedaría la friolera de 150€ al mes. Y eso porque no tengo coche ni ningún tipo de gasto extra. Vamos, que el día que hubiese un imprevisto, de vuelta a casa de mis padres.
Bajemos más los sueldos y, directamente, no podré permitirme comer.
¿Cuándo nos enteraremos en España que lo que hace falta es incentivos -de todo tipo, no sólo económicos sino tb sociales y culturales- para que la gente monte empresas y no espere que llegue a un tercero para darte trabajo?
¿Y cuándo entederá la gente que defiende esto que el 100% de la población no pueden ser empresarios? ¿O cuál es la idea? ¿Los que no lo sea que se jodan? Porque eso ya es lo que hay ahora, y es lo que no está funcionando.
#19 Vamos a ver... que parece que acabas de llegar al país, la reforma de Aznar tuvo el éxito esperado, se dispararon las contrataciones, hasta ahí de pm, luego vino la bonanza, ¿se equipararon los sueldos a la situación económica? meeeck, no. ¿quienes fueron los mayores beneficiarios?
¿Cuanto es el sueldo minímo? 641€ ¿te parece un buen sueldo para vivir en Madrid o Barcelona? ¿De verdad crees que flexibilizando aún más el empleo, en este país, se conseguirán las metas que propones?
Que conste, que estoy de acuerdo contigo en que la gran losa que pesa sobre la creación de empleo en España es la tremendísima difucultad que tienen los emprendedores para salir adelante, pero ahí habría que legislar sobre autónomos y PYMES, no sobre todas las empresas en general, y desde luego, no sobre todos los trabajadores.
Si en este apís seguimos perdiendo poder adquisitivo en detrimento de los grandes beneficios de las grandes empresas, lo único que vas a ver en el futuro son mayor número de morosos, y menos posibilidades de negocio.
Si la gente no tiene dinero, ¿como esperas que se lo gaste en algo?
#40 Si las pintadas han amanecido hoy, son posteriores a la resolución de prohibir la manifestación. Luego la prohibición venía antes de los daños.
No considero adecuado redecorar una calle con pintadas por haber prohibido la manifestación, ya que sólo consigue reafirmar la decisión de la subdelegación. Pero menos adecuado aún me parece que se prohíba si no ha habido daños materiales ni humanos, ni siquiera había en su momento riesgo de ello.
#4 En plan puntilloso... en realidad lo que hizo el Santander fue patrocinar unas jornadas sobre Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica de la cátedra Juan Carlos I de la universidad de NY, en las que tomaba parte Garzón como ponente principal.
#9 Lo más lógico, desde mi punto de vista, es que un juez del nivel y talla de Garzón no cometa errores de bulto tan cantosos hasta un comentante de meneame pueda darse cuenta.
Estoy convencido de que alguien como Garzón lo haría mucho mejor si verdaderamente pretendiese apropiarse de cosas o hacer favores. Es más, seguro que si alguna vez los ha hecho de verdad, no nos enteraremos tan fácilmente (y posiblemente, ni nos lleguemos a enterar).
Así pues, viendo esto que afirmas, y que más de uno parece haber captado, creo que los demandantes y los medios de comunicación están consiguiendo en parte su fin: difamar a Garzón.
Porque, no nos engañemos, haya hecho Garzón cosas mal o no (algo que yo ni sé, ni afirmaría a la ligera), lo que sí está claro es que tiene muchos enemigos que lo quieren fuera de combate.