#179 En eso estoy de acuerdo, los grandes se benefician. ¿Me equivoco o propones realizar unas elecciones en circunscripción única? Porque yo como no nacionalista creo que es lo más justo. Pero en el pais vasco, donde el voto nacionalista no está tan concentrado como en cataluña, perderían gran parte de la representación que tienen.
#150 Es muy curioso que saque ese tema, porque precisamente la ley D'hont que tenemos en españa, favorece enormemente a los partidos regionales. Es decir, un partido que tiene muchos votos en cataluña pero que sólo representa "un puñado" en el conjunto de los españoles, tiene una enorme representación con respecto a partidos con muchos más votos. Pregúnteselo a UPyD cuando con 1 millón de votos, tenían menos diputados que partidos regionales con 300.000 votos.
#89 Es que el aviso del gobierno, el aviso inicial, fue de ponerlo en las zonas más concurridas/turísticas.
Esto es de Sevilla, y sacado de otro artículo de ABC:
«Se tomarán las medidas cómo y dónde determine la Delegación del Gobierno dentro de un operativo conjunto, tal y como se ha hecho en Navidad, Semana Santa y Feria»,
Bolardos había, en los momentos de más afluencia turística.
Si en Barcelona consideraron que en su momento de mayor afluencia turística (verano), no querían proteger las zonas más concurridas (las ramblas), quizás, hey, quizás tendrían que dar una explicación más detallada, no digo de pedir responsabilidades, que eso para qué.
#86 En Madrid, Sevilla (Bilbao no sé), los pusieron.
También están en Málaga, Córdoba, Toledo, ...., y en cualquier sitio que tenga una puñetera calle llena de gente en la que puedas cometer una masacre, como la que ocurrió.
Me da a mí que no sabes muy bien de lo que estás hablando, algunas veces no los verás por que tienen forma de macetero y 1500 florecillas, y parece un adorno, pero esa jardinera fea de grande que antes no estaba ahí es el bolardo.
#63 Tan solo te digo, durante esas dos semanas no solo hay videos chico, yo me refiero al desmentido en catalunya radio del día 28 de agosto, lunes.
Dos semanas diciendo que no recibieron nada "de la CIA".
La coletilla es importante, por que es en lo que se escudan para luego decir que sí, que habia uno eeeeh, pero que no era de la CIA.
¿TANTO LES COSTABA DECIRLO DESDE EL PRIMER MOMENTO?, parece que necesitaron dos semanas para cambiar el hilo argumental, decir que sí lo había, pero no de la CIA.
Deberías revisarte un poquito la historia, de atrás hacia adelante, sin dar saltos.
#46 Pues vete a la rueda de prensa de Form, Puigdemont y Trapero, del 31 de agosto, en la que tras 2 semanas diciendo que el comunicado es mentira, que era falso, que era un montaje, dicen que sí, que recibieron un aviso pero no de la CIA.
Tal vez quien no estás enterado eres tú, yo recuerdo muy bien a trapero decir esas mierdas durante dos semanas y luego decir que el comunicado existió.
Pero hey, si tu eres feliz pensando así yo no voy a ser quien te lo intente quitar de la cabeza.
#75#85 Me refiero a cosas de beber. Está claro que es mejor comer la fruta que exprimirla.
#77 En el instituto en Biología se ven las diferencias entre sacarosa, fructosa y glucosa. Sí, puedes comerte toda la fruta que quieras y beberte todo rl zumo de frutas NATURAL que quieras aunque tenga un 300% de "azúcar" y tú seas diabético.
Que ya van varias personas, en el gimnasio y amigos y todo, que me dicen que "la fruta es mala porquejque tiene musho asúcar". Por el amor de dios
#159 "La motivación de mi primer comentario radicaba en el hecho de que creo que no aportabas nada constructivo al entendimiento de un problema real, solo odio"
#144 "Y lo que ha quedado más que demostrado es que esto no funciona, este modelo no ha funcionado ni antes, ni ahora, ni lo hará en el futuro."
¿Y qué te hace pensar que la secesión de Cataluña va a a funcionar? ¿En qué te basas para afirmar que la situación va a mejorar respecto a lo que hay? Muéstrame datos, cifras, fuentes de información convincentes y rigurosas para que pueda ilustrarme y entonces te daré la razón.
El problema de la raza pura catalana es que no saben para qué quieren independizarse. Lo único que saben es que son conscientes del odio que tienen hacia los españoles y de creerse superiores, nada más.
O sea que tú estás en contra de incumplir las leyes en base a la fuerza. Muy bien, amigo.
#139 La Constitución fue respaldada por la gran mayoría de la población española y una de las comunidades de las que recibió mayor apoyo fue precisamente Cataluña. Las leyes están para cumplirlas, es simplemente eso.
#600 No se trata de manipular tus palabras, tu respondiste a un comentario en el que yo negaba el genocidio cultural, no creo haber retorcido nada. Pero tienes razón, se está haciendo demasiado largo. Hasta luego.
#580 Vamos a ver, genocidio significa según la RAE "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad", no significa imposición de única lengua en la enseñanza y la administración. Para el "genocidio cultural" más les valía a los genocidas haber prohibido hablar catalán, pues hasta el siglo pasado tanto la escuela, como la administración una gran mayoría de gente sólo sabía que existían. Se podría decir entonces que la generalitat está realizando genocidio cultural mediante su política linguistica en la enseñanza y la administración? No lo creo.
Las lenguas se crearon para entenderse y por eso hasta que han sido sistematizadas han sido vivas y cambiantes. En España antes de la llegada del latín imagino que se hablaría otra u otras lenguas. El latín se impuso por las ventajas que ofrecía una lengua que era hablada por los nuevos gobernantes y una cantidad mayor de personas. Después de la reconquista en España habría al menos 8 o 10 lenguas, algunas de ellas relacionadas y otras no. Se impuso una de ellas y se deshecharon como vehículo administrativo el resto. Estuvo mal hecho? Pues como puedes ver de tus mismas fuentes, ese tipo de política linguística no fué sólo propio del "España contra Cataluña",
Desde la "corona catalano-aragonesa" se produjo la reconquista de Valencia. Hay gente que dice que el valenciano no es más que un dialecto del catalán hablado por una parte de los "reconquistadores", otros dicen que no, que surgieron a la vez, pero, si los primeros tienen razón allí se produjo un mayor genocidio cultural, no?
#579#552
1926 Real Decreto que criminaliza a quien se resista pasivamente a utilizar el castellano y pena de "arresto mayor a prisión correccional" para quien use un idioma distinto del "español" [38]
1926. Orden por el que se sanciona la enseñanza del catalán con el traslado del maestro.
Guerra Civil y Franquismo
Véase también: Guerra civil en Cataluña y Franquismo en Cataluña
Durante el periodo franquista (1939-1975), el catalán fue objeto de una agresión brutal y quedó reducido al uso familiar. El castellano pasó a ser la única lengua de la enseñanza, de la administración y los medios de comunicación. Tanto en el interior de Cataluña como en el exilio, hubo varias iniciativas como libros ( "Rosa mística" de Mossèn Geis , revistas (como " Dau al set ", dirigida por Brossa) y campañas para suplir el silencio impuesto por el régimen, por ejemplo, Pío Daví y Maria Vila realizan campañas de teatro vernáculo, estrenando "El hostal de la gloria", de Josep Maria de Sagarra . [39]
En contraste con lo ocurrido con la inmigración recibida anteriormente en la década de 1920 y 1930, durante la mayor parte de la dictadura de Franco se propició la exclusión total del idioma catalán del sistema educativo (fue relegado a la esfera familiar), en el que se llegaron a utilizar en algunos lugares métodos en los que los propios alumnos debían denunciar al alumno que hablara catalán cediéndole una bala. [40] La lengua catalana llegó también a prohibirse en las lápidas de las tumbas en el periodo de posguerra. [40] Hasta el año 1951, Rafael Aracil, Joan Oliver y Antoni Segura han considerado que la persecución de la lengua fue «total». [40]
En el segundo Franquismo , una cierta apertura del régimen permitió un tímido cambio en la marginación del idioma autóctono que dio pie a una serie de pasos en contra de esta tendencia como la emisión en 1964 del primer programa de televisión en catalán por parte de TVE (Teatro… » ver todo el comentario
#440 Bueno, el caso es que según lo que tu me cuentas, tú tampoco lo has vivido, sino tus padres, así que todos hablamos de oidas. Que me digas que desde el siglo XVI hay leyes para el exterminio del idioma catalán manda huevos, vamos que lo primero que se le ocurrió a Fernando el católico cuando se casó con Isabel, como regalo de bodas, fue aniquilar la lengua catalana, Y ese laaargo listado de los ahora, según tú, 400 años de exterminio cultural que todo el mundo sabe pero nunca aparece, pues oye no son bases para que "quede fuera de toda discusión".
En todos los países con distintas lenguas ha habido una lengua preponderante que ha sido utilizada en todo el estado para su administración. En el Reino Unido fue el inglés, en Francia el francés y en España fué el castellano, como antes había sido el latín.
Abusos de la guardia civil han sido, como la corrupción del Pp y CiU, "circunstancias puntuales muy extendidas". Yo te puedo decir, no lo he vivido pero me lo han contado, que en mi pueblo un sargento expulsó a los gitanos, que estaban invitados a la fuerza a cualquier bar, cine, tienda, etc., y lo de dar hostias por nimiedades no sé si era habitual, pero ocurría. Parte de mi familia es de Valencia, de un pueblo en el que había gente que no sabía hablar español, y yo he vivido épocas allí. Nunca nadie me ha hablado de esa persecución sistemática, como tu dices, será casualidad.
#78 Claro, porque todos sabemos que los grandes imperios de la historia antes de EEUU como los romanos y los mayas basaron su poderío en el consumo de lechuga cruda hasta que llegaron los yankees a subvencionar los cereales
Sin acritud, cuando leas sobre la importancia de la domesticación de los cereales en el creciente fértil y como en base a ellos fue que se pudo construir la civilización, podremos seguir con este debate.
Si vives empeñado en que lo mejor es vivir a base de lechugas crudas, pues tampoco tiene mucho sentido seguir con un debate estéril. Sigue en tu mundo del neolítico y se feliz.
Saludos.
#187 alure 
