#36 Eso es porque lo miras desde tu punto de vista, no desde el punto de vista del perro. Para ti un perro es una mascota, uno más de la familia y esas cosas. Para el perro la familia es su manada, y tarde o temprano va a sentir la necesidad de marcar territorio y de dominar. Si lo consigue tendrás un perro rebelde y desobediente. Teniendo en cuenta cómo trata la mitad del personal a sus perros, eso es lo que suele pasar.
En cambio, si castras al animal cuando es hora, los instintos dominantes suelen apaciguarse bastante y el perro tiende a conformarse con el lugar que se le ha asignado en la manada y es feliz.
Ah, y también hay que dejar esas cosas claras cuanto antes. Cuando tienes un cachorro tienes que plantearte qué cosas vas a consentirle cuando sea mayor. Yo ya he empezado con la enana. Ahora es muy mona cuando se sube a la gente, pero cuando pese 30 kilos no va a ser nada divertido, así que ya le estoy dejando claro que eso no se hace. No vale dejar que lo haga ahora para dentro de seis meses decidir que no. A eso me refería con lo de la consistencia.
Ah, y otra cosa... digamos que el sexo para los animales no es como para los humanos. Si me hubieran dado un euro cada vez que alguien me ha dicho eso de "pobre, cómo le haces eso, déjale que disfrute" ahora igual sería rica. La asociación sexo-placer es típicamente humana. Para los animales es más bien tipo me pica-me rasco.
#32 Te diré aún más, durante la crisis en el reactor, se pudo llegar a producir una explosión nuclear que habría arrasado ciudades a más de 200 Km, dejando inhabitable media Europa.
Lo de Hiroshima hubiese sido un petardo a su lado.
Coste del sarcófago nuevo 1.600 millones de euros (La Vanguardia 13/03/11)
Y además de tenerlo que cambiar cada X años, va con retraso...precisamente por lo caro que es (además de que es un tipo de construcción técnicamente difícil de llevar a cabo)
#3 te puede parecer demagogia, pero esa frase de "energía barata y limpia" es lo que siempre escuchamos cada x tiempo acompañado de un; "además sin la energía nuclear no sería posible la vida tal y como la vivimos".
Creo que llegados a este punto, no es necesario ser un físico nuclear para ver que algo falla y que un accidente en una central no es controlable y es catastrófico.
#15#21#35#38#48#80#85
de acuerdo, pues si estas reacciones os parecen exageraciones de los "políticamente correctos", supongo que entenderéis que a mi, como padre de dos hijas que deben enfrentarse constantemente al machismo y a la violencia contra las mujeres de esta sociedad, me hierva la sangre al leer esta clase de artículos y tenga unas ganas irrefrenables de darle una paliza a Salvador Sostres.
Sólo una paliza. No estoy hablando de matarlo, sólo una paliza, alguna pequeña fractura, unos cortes, mariconadas... ¿Seréis comprensivos, verdad, si un día me encuentro a Sostres por la calle y le doy una paliza? Es que me sentí desgarrado por dentro y no me pude controlar, pero no soy un monstruo...
Antes de que me cosáis a negativos, espero que captéis la ironía de mi respuesta: lo que pretendo a decir es que si todos nos dedicamos a matar o apalizar a las personas que nos hacen hervir la sangre, en dos días estamos todos muertos o heridos. Por eso, la gente mentalmente sana tiene una cosa que se llama autocontrol.
Y todo eso, sin entrar en el debate sobre porque alguien debería volverse loco porque su novia le engañe con otro. Se trata de una reacción provocada únicamente por condicionamientos culturales, como los musulmanes que obligan a sus mujeres a cubrirse la cabeza. En otras culturas, la fidelidad sexual es un concepto inexistente.
#48 Políticamente incorrecto es un chiste sobre el Holocausto en Twitter. Tratar de encontrar explicación "normal" a un asesinato "por que se puso celoso" no es ser políticamente incorrecto, es estar enfermo.
#48 Sorbido el seso con lo políticamente correcto? no sé a qué te refieres, pero no estrangular a nadie va más allá de lo políticamente correcto y decir que el que lo hace es normal en el tono en el que lo haace Sostres va también más allá de lo políticamente incorrecto.
#65 Bendita autocensura cuando de lo que se censura un@ mism@ es de acabar con la vida de una persona que te quiere menos de lo que a ti te gustaría
Que las personas que matan sean personas normales no quiere decir que matar sea normal...creo...Que todos podamos hacerlo no quiere decir que sea normal hacerlo...creo
#48 quizás te parezca excesiva la reacción, pero digamos que llueve sobre mojado... te pongo algunas "perlas" que ya he puesto en otra noticia muy parecida a esta también en portada:
"En el texto recapitulan otras acciones polémicas de su compañero. "Sostres ha escrito que Maragall era adicto a la bebida y que el alcohol mermaba su capacidad mental. Sostres ha escrito que «el talento es algo connatural al hombre como la belleza a la mujer». Sostres ha escrito sobre los muertos de Haití que «el mundo hace limpieza» y que «sólo los mejores perduran». Sostres ha escrito que la joven muerta en la atracción del Tibidabo falleció porque a los pobres les gusta lo cutre", desglosa el texto."
El artículo completo: www.cadenaser.com/sociedad/articulo/reaccion-twitter-articulo-salvador
Por cierto yo no tengo NINGUNA gana de conocerle, eso sí te lo puedo asegurar
#4 Efectivamente, yo una ver perdí el ticket en un parking grande, de centro comercial, y sólo tuve que ir a la caja manual de cobro y indicandoles tú matricula me volvieron a sacar el ticket que me correspondia Eso si, la verguenza de tener que reclamar no me la quitó nadie...
#1 Lo que está claro es que una persona con su ordenador y un software de DDoS no puede ni obstaculizar, ni interrumpir una web. Y la responsabilidad penal es personalísima, por tanto parece como muy dificil que acusen a una persona en concreto. Habría que acusar a todas.
Lo que está claro es que si pillan a uno, tendrán que demostrar que ese uno tumbó a todo el sistema, y eso no es cierto, por tanto no podrá ser condenado.
Eso si, que se prepare el primero. Aunque no puedan hacer nada, le van a meter la denuncia y se va a tener que gastar una pasta para defenderse, vamos lo que suele llamarse la pena de banquillo.
#6 En el caso de Ucrania la "revolución naranja" fue un montaje de los países occidentales. Afortunadamente los ciudadanos se dieron cuenta y cambiaron hace poco el gobierno. Por cierto que los perdedores (que aquí consideramos los buenos por ser pro-occidentales) no adminitieron fácilmente su derrota. Por suerte los tribunales los han puesto en su sitio. #4 No defiendo a un tirano, pero muchas veces los ciudanos no saben lo que les conviene.
Eso si, la verguenza de tener que reclamar no me la quitó nadie... 
En cambio, si castras al animal cuando es hora, los instintos dominantes suelen apaciguarse bastante y el perro tiende a conformarse con el lugar que se le ha asignado en la manada y es feliz.
Ah, y también hay que dejar esas cosas claras cuanto antes. Cuando tienes un cachorro tienes que plantearte qué cosas vas a consentirle cuando sea mayor. Yo ya he empezado con la enana. Ahora es muy mona cuando se sube a la gente, pero cuando pese 30 kilos no va a ser nada divertido, así que ya le estoy dejando claro que eso no se hace. No vale dejar que lo haga ahora para dentro de seis meses decidir que no. A eso me refería con lo de la consistencia.
Ah, y otra cosa... digamos que el sexo para los animales no es como para los humanos. Si me hubieran dado un euro cada vez que alguien me ha dicho eso de "pobre, cómo le haces eso, déjale que disfrute" ahora igual sería rica. La asociación sexo-placer es típicamente humana. Para los animales es más bien tipo me pica-me rasco.