edición general
anxosan

anxosan

Arquitecto

En menéame desde diciembre de 2007

11,52 Karma
562 Ranking
866 Enviadas
237 Publicadas
37K Comentarios
91 Notas
  1. "Después de que la administración de Meneame decidiese censurar un [[artículo]] en el que denunciaba que se vendiese homeopatía o Flores de Bach en una Farmacia de Lugo ..."

    Viendo que sigues aquí y no has pulsado el botón te diré @anxosan, debería darte vergüenza mentir y tergiversar la realidad de esa forma. Visto lo visto y leído lo leído, tanta paz lleves como dejas.

    P.s. Ese artículo debería cerrarse por erróneo.
  2. @anxosan Hola, disculpa porque se nos pasó responder a este mensaje. La persona a la que aludes en el hilo se ha puesto en contacto con nosotros y nos ha pedido la retirada de su información personal. Esto lo hacemos con cualquier persona que nos lo solicite. Repetimos, no ha sido censura, ha sido la aplicación del derecho a no aparecer. De hecho, como puedes comprobar, no se te ha penalizado de ninguna manera por este post.

    Un saludo
  3. @anxosan Ya te puedes ir, no me has nombrado, eso es que tienes mal gusto :troll:
  4. @anxosan si sobreviviste a las herramientas web del DBHE,a la interpretación del articulo 29 de la LOUG y a la entrada de los químicos en la Hermandad, no puedes rendirte por esto. Impugna.
  5. @facepalm Pues entonces mejor quitamos estos meneos, porque al final no ha sido condenada por ilegalidad: www.meneame.net/search?q=botella+viviendas Y no digo que haya que publicar su dirección, si no es pública, pero sí poder ofrecer la noticia de lo ocurrido para que cualquiera juzgue con su voto y dar a conocer lo ocurrido.

    Lo de dar nombres en el artículo, no creo que entre dentro del ámbito de la información personal si lo tiene públicamente puesto en la fachada del comercio donde vende lo que comenta el artículo. Se puede considerar un dato público por ser el nombre del comercio. Si, por ejemplo, el Banco Santander se llamase Banco Ana Patricia Botín, ¿estaría libre de críticas?

    El fallo de @anxosan en este meneo, en mi opinión, ha sido dirigir la queja contra un único establecimiento, cuando la venta de supercherías es algo aceptado y perpetrado por muchísimos establecimientos del gremio. La queja debería de haber ido enfocada contra quien permite que esto suceda y sea legal, desde las empresas y sus lobbies, hasta los políticos que lo aceptan y legalizan, pasando por los médicos y farmacéuticos que claudican al dinero.

    @ℜorschach_ @dseijo
  6. @ℜorschach_ Yo hablo de modificar el punto 4 para que este precedente no impida que, a partir de ahora, todos los pufos publicados desaparezcan de la web por ir contra los intereses de alguien.

    @baraja @anxosan @dseijo
  7. @ochoceros Una farmacia no es noticia, es un negocio particular, tendrías que hacer lo mismo con el 90% de las farmacias que hacen exactamente lo mismo. A mi me parecen estafadores pero repito, no son noticia ni noticiables mientras los responsables de sanidad permitan esas mierdas; es lo mismo que subir una imagen de un tipo que se salta un stop sin tapar la matrícula, estás expuesto legalmente, tú y el medio donde quede subida.

    Aquí dejo el tema.

    @baraja @anxosan @dseijo
  8. @ℜorschach_ Por esa regla de tres de ir contra los intereses de terceros, TOOOOOODAS las noticias de corrupción que salen y han salido, también están violando ese punto. Hasta la del chico que tiraba neveras por el terraplén, que también vio perjudicados sus intereses y fue lesivo para su propia economía, aunque fuesen poco éticos para la sociedad.

    Esto es un caso en el que se habla de una pseudomedicina, donde un resquicio legal permite el beneficio privado, socava la economía particular y, muy probablemente, agrave el coste de tratamientos médicos que finalmente serán necesarios y más graves por ser más tardíos, que serán pagados por todos los contribuyentes con dinero y recursos.

    Da la impresión de que Menéame quitaría la última bala de la pistola a Hitler para que no se hiciese daño, cuando debería de estar en la equidistancia y la imparcialidad, ser un escaparate. Por supuesto que tendrá que haber límites, porque no es plan publicar cosas como vídeos gore o fake news demostradas, pero la redacción de ese punto 4 del TOS de Menéame debería de recibir un "lavado de cara" para permitir denunciar cosas lesivas para la sociedad.

    @baraja @anxosan @dseijo
  9. @anxosan @Mr.Peanutbutter

    Te entiendo perfectamente y apoyo tu punto de vista, pero no deberías dejar la comunidad por algo así, y menos en caliente.

    Se me ocurre, como solución intermedia, que vuelvas a publicar tu artículo pero sin aportar datos personales (aunque sean públicos), como ha sugerido @facepalm

    Un saludo
  10. @baraja @anxosan @dseijo


    Sacadme del hilo.
  11. @baraja No es 'Ostras qué follón', es 'Se salta las normas'. ¯|_(ツ)_|¯

    @anxosan '4. El usuario se abstendrá de utilizar cualquiera de los servicios ofrecidos en meneame.net con fines o efectos ilícitos, lesivos de los derechos e intereses de terceros, ...'
    www.meneame.net/legal#tos

    @dseijo
  12. @anxosan Suena a que la farmacia le ha enviado una queja a @dseijo y ante el "ostras-qué-follón" han decidido editarte el envío para evitar burofaxes. Vamos, que aunque sea verdad, menéame no se hace responsable de tu libertad de expresión :shit:
  13. @Ripio Es que hay que ser muy cafre para ponerse a hacer rozas en los pilares, lo normal es poner el tubo corrugado directamente sobre el pilar y hacer una mocheta para taparlo o bien forrar el pilar con Pladur.

    Ya nos irás contando.

    @anxosan @rusadir
  14. @anxosan @rusadir
    Informe:
    denuncia al canto.
    El municipal que vino ayer parece que ha paralizado las obras.

    No os perdáis la excusa:
    "En el bloque de enfrente has puesto parabólicas y AA (en la fachada) y nadie les ha dicho nada".
    Me quedé con ganas de decirle "lo que hagan enfrente me importa una mierda, pero esta es mi puta fachada y tu no tienes ningún tipo de permiso".

    Espero que los crujan vivos con una buena multa.
  15. @rusadir @anxosan Lo vi desde la calle.
  16. @rusadir @anxosan Los municipales están en camino.
  17. @anxosan @rusadir Informe:
    Vengo del ayuntamiento y resulta que no tienen ningún tipo de permiso.
    Han tirado todos los tabiques, han hecho rozas en los pilares y ahora están abriendo boquetes en la fachada.

    De traca.
  18. @anxosan ¡Muchas gracias!
  19. @rusadir @anxosan Claro, ese es el tema.
    Pero esta mañana he hablado con el administrador y me dice que si que se puede hacer si el ayuntamiento te da permiso.

    A mi me ha chirriado mucho.
    No me entra en la cabeza actuar sobre estructuras principales y menos para esas cosas.
  20. @TheWonderWall
    - @ewok, @anxosan, @eolosbcn me parecen gente con una conservacion interesante
    -Para hacerlo interesante o @paumal o @lamonjamellada o @vlar
    - Con nadie
  21. @Xtrem3 @rusadir @anxosan Puestos a agujerear una viga metálica que trabaja a flexión, hacerlo en el ala (tramos horizontales) inferior es justo el peor sitio. Es mejor hacerlo en el alma (tramo vertical), lo más cerca del centro posible por lo que ya te han comentado de los márgenes de seguridad. Dicho eso, lo normal es que no pase nada. No obstante, si podéis, al menos haced ese agujero lo más cerca posible de un apoyo o columna (pilar), y lo menos "centrado" en el tramo (vano) posible.

menéame