#9 Efectivamente, el hecho de que sea un sms y también el propio contenido y tono del mismo indican justo eso. Llevamos un buen rato intentando localizarte y ya solo queda usar el sms.
Además lo de la cobertura...¿en serio? Porque igual no había cobertura pero un centro de emergencias sin conexión a internet como que es imposible o para dimitir absolutamente todo el mundo
#17 me parece a mí que no habla precisamente de Mazon. Te animo a buscar nombres concretos de políticos españoles en su artículo. Spoiler, solo hay uno y no es Mazón
#13 siempre he pensado que al menos las cuentas oficiales no deberían permitir comentarios. Solo crean cosas mala: enfrentamientos, confusión, desinformación, odio...
#10 pues si...pero no. Porque tampoco nos podemos fiar de los teóricos expertos que hablan en los grandes medios o en la prensa generalista. No nos podemos fiar de cómo los políticos transmiten (o callan) la información de sus expertos. No podemos fiarnos ni de la palabra directa de expertos porque mucha gente está polarizada y siendo experto adapta su versión a lo que le interesa.
Esto de la desinformación es un drama enorme, y drama que también causa muertes. Y la única solución creo que es que la gente tenga habilidad (y mucho tiempo) para intentar contrastar cada cosa que se lee intentando localizar el origen de la noticia y formando su opinión.
Por ejemplo: alguien sabe si está bien hecho o no el arrastrar los lodos de la calle a las alcantarillas como están haciendo muchos vecinos? Porque se oyen opiniones para todos los gustos y la gente no sabe qué hacer
#14 me sorprende eso, la gente que conozco en valencia insiste en que enviemos mascarillas guantes y ese tipo de productos de protección, pero no veo a los medios pidiéndolo oficialmente...por aquí (en coruña) se están organizando recogidas de ropa y otros enseres y en valencia me dicen que de ropa están desbordados y necesitan guantes y mascarillas. Que sea la gente de a pie la que tenga que decirlo es increíble.
Nostian igual recicla más que la media de otras plantas...pero asusta el tamaño de las balsas de rechazos que básicamente son vertederos al aire libre (como el que se derrumbó hace décadas)
#71 que paracaídas conseguiría frenar y dejar un cohete de 70 toneladas en vertical listo para lanzar otra vez?
El paracaídas normalmente implica amerizaje , con lo cual hay muchísimos costes asociados a la protección de los equipos para el agua salada. Y si o si tienes que recuperarlo y transportarlo de nuevo a la zona de lanzamiento.
Y precisamente aterrizando así se han ahorrado buena parte del peso extra necesario hasta ahora...aterrizan usando los mismos motores y sistema que para despegar.
#18 implica una reducción de costes en muchas cosas:
- el cohete no tiene patas ni nada de lo necesario para aterrizar, con lo cual además reduce peso de forma importante, con lo cual pueden cargar menos combustible o más carga útil.
- se ahorran el coste de las plataformas y barcazas de aterrizaje, que para un bicho como este serían enormes
- se ahorran el coste de la recuperación y traslado del booster de nuevo a la plataforma de lanzamiento, permitiendo volver a lanzar en pocas horas
Y al final, como en casi todo lo que hace spacex, han logrado simplificar mucho todo, ahorrando costes en materiales, tiempo, ingeniería..etc
#38 no es que haya aterrizado (lo cual es bastante impresionante y para nada normal). Es que ha sido capturado en el aire por los brazos de la propia plataforma de lanzamiento de la que salió unos minutos antes. Es una auténtica locura
Básicamente se puede resumir en "cristal azul ha cerrado". No dice absolutamente nada más, simplemente repite lo mismo una y otra vez con distintas palabras para lograr posicionamiento.
#60 el ser humano lleva poniendole nombre a las cosas una eternidad.
Quizá para ti sea mejor que los perros sean todos Rocky, cucky, popi, teti y Lucky, y los huracanes tengan nombres científicos como Cyclonictis/2024, Megalluviatis/dic/23 o Atlanrasca I
Llámame loco, prefiero los nombres de persona para identificarlos
#301 angat 
