#56 Tú no, que vaaaaaaaaaaaa. Eso sí, llevas 20 comentarios tratando de justificarle con el famoso "y tú más", pero no eso no signifiqua que apoyes leyes censoras como las que apoya Pablete.
Y yo ya lo he dicho, a mi que Pablemos le de un canal TDT a la Tuerka o que haga un "Aló presidente" en TVE en prime time para cantar cumbias me la refanfinfla, allá el que quiera verlo, lo que me inquieta es que le diga a los periodistas lo que deben o no deben escribir y les ponga a un órgano nombrado a dedo a viligarlos y a multarlos si no le gusta lo que esos medios dicen. Eso es lo que el artículo de @Andresrguez crítica y yo también.
#42 Es que no entiendo tu comentario. Como en un Hungria donde gobierna la ultraderecha fascista y racista, hay una ley mordaza, pues eso convalida las leyes de Ecuador y Venezuela, leyes a las que Pablemos, Monedero y el resto de la banda apoyan "absolutamente".
¿Es eso no?
Hombre "me se" ocurre así a bote pronto que el bueno de @andresrguez habría hablado de la ley de Hungria si Pablemos la hubiese apoyado de forma absoluta y la hubiese asesorado al gobierno húngaro en la elaboración de la misma. ¿No crees?
A mi en concreto ya te adelanto que las leyes mordaza no me gustan, ni las ecutorianas ni las hungaras, para que te quedes más tranquila.
Cienciasycosas, el blog del conocido todólogo @Andresrguez defensor de todo sobre lo cual pueda haber dudas de carácter medioambiental, amante de la media verdad y el hombre de paja malvado ecologista. Tras leer el texto como siempre, podría ser antigua o incluso errónea, pero sensacionalista como poco.
De hace un tiempo:
"Los gallegos tienen genes más afines a los húngaros que a los madrileños y andaluces" www.meneame.net/story/gallegos-tienen-genes-mas-afines-hungaros-andalu
También había un artículo del (ex?) meneante @andresrguez sobre un estudio que decía que gallegos y vascos tenían genes distintos al resto de peninsulares. Seguro que si se podría encontrar diferencias buscando los marcadores adecuados en otras poblaciones específicas con mucho arraigo en la zona (por ejemplo alguna parte de Cantabria, del Valle de Arán o de Baleares).
#6 Los bancos se nutren de los rescates hechos con dinero de los ciudadanos destinados para sanidad, educación o dependencia. Los beneficios los privatizan, pero las pérdidas las socializan. Por qué reciben este trato de preferencia? porque no hay democracia. Más claro agua
#21 tu mentira patologica hace que ocultes datos. Los vecinos si aceptaron una de las opciones para el proyecto y luego ya posteriormente se cambió. Y como solo sabes mentir, lo haces ver como que sólo es un único proyecto. Y no. Es un proyecto con varias opciones.
#21 Los comerciantes tampoco lo querían ya que al no poder aparcar en superficie muchos potenciales clientes no pararían a comprar. Además reducir la clientela de forma notoria durante varios meses de obras sería inasumible para muchos de ellos.
#21 ¿Y?
Murieron antes muchos más en Túnez y el detonante de la Primavera Árabe fue que se quemara a lo bonzo Mohamed Bouazizi. (Luego se fue extendiendo a más países hartos de sus dictaduras)
Este alcalde no ha cedido a la presión de los manifestantes, ha cedido a las indicaciones de Génova, 13 por miedo a que fuera nuestro bonzo simbólico.
En su momento lo pararían por la presión vecinal (aunque el constructor ha seguido ganando dinero por otro sitio) pero ahora han visto que lo de Burgos podía ser la espoleta que incendiara definitivamente la sociedad española.
Que la gente critique nuestra sociedad porque vamos aguantando mucho no es indicativo nada más que la olla sigue con más presión y que cuando explote hará más ruido.
#17#13 Y anteriores. Austria es UE y es montañosa a más no poder. ¿Tenemos datos de lo que cuestan allí las carreteras en comparación con España? Y no es solo peor orográficamente, también nieva mucho y eso requiere mucha planificación.
Comento que en Austria todas las autopistas son gratuitas. Que yo sepa sólo se paga en el túnel que va a Suiza y en el puente que va a Italia.
#13 el tramo Castell-Polopos tiene poco más de 3 kms y según he visto en el informe el análisis se hace sobre el desdoblamiento de la calzada.
Este desdoblamiento se realizó 6 o 7 años después de hacer el primer carril, por lo que se tenía buen conocimiento del terreno y buena parte de los movimientos de tierra estaban ejecutados de la fase anterior, por lo que creo que en el informe está infravalorado.
Y otro dato de la complejidad de estos tramos es que desde que se abrió el tramo ya han tenido que hacer obras de reparación en los tuneles por filtraciones, dos desmontes y un par de terraplenes.
#9 : No sólo eso, es que esto es exactamente lo que muchos llevan tiempo pidiendo en esta página:
"condonación de la deuda por parte de los acreedores, confiscación de depósitos; controles de capital al interior de la zona euro y otros mecanismos de represión financiera; y una mayor inflación para licuar los saldos de deuda"
Es decir: no pagar parte de la deuda pública y privada, no cubrir las pérdidas de los depositantes de grandes cantidades de dinero, tasas y limitaciones al movimiento de capital, y que el BCE le dé a la maquinita de imprimir dinero.
#14 te has lucido, macho. De tu enlace: "El informe del Tribunal señala que ese dato [que en España cada 1.000 metros de superficie de carretera construida cuestan 160.694 euros frente a los 87.217 euros de Alemania] es el que mejor refleja el coste de los proyectos, porque descuenta el coste asociado a circunstancias como la orografía del terreno [...]. Las diferencias, según el Tribunal, tampoco aparecen asociadas a los costes laborales de cada país.
El informe de Wögerbauer apunta más bien al proceso de adjudicación de los proyectos, que rara vez se decantó por las ofertas más económicas."
A alguno os pierden las filias, las fobias y hasta las formas.
#7 Charles_Dexter_Ward 
